Për ata që janë shumë të vegjël për ta kujtuar, Men Behaving Badly (Burrat që sillen keq) ishte një sitcom britaniko-amerikan i viteve 1990 në lidhje me tipa pa kuptim që bënin budallallëqe. Covid-19 e ka ringjallur skenën e tregimit. Por tani nuk është aq qesharake.
Në të gjithë botën, udhëheqësit autoritarë janë duke shfrytëzuar, përkeqësuar ose keqpërdorur përgjigjen ndaj pandemisë, duke vendosur interesin egoist përpara të mirës publike.
Ata janë kryesisht meshkuj. Sjellja e tyre është shpesh e tmerrshme. Për dallim nga Gary dhe Toni i padëmshëm, ata janë një mishërim modern i “burrave të rremë” të Tomas S. Eliot.
Gjinia është e rëndësishme, pasi udhëheqëset femra përgjithësisht mendohet se po sillen më mirë. Angela Merkel e Gjermanisë, Jacinda Ardern e Zelandës së Re dhe Tsai Ing e Tajvanit janë ndër gratë kompetente dhe të dhembshura që veçohen për lëvdata.
Prapëseprapë, udhëheqësit me performanca më të dobëtë ndajnë karakteristikat jofunksionale përtej ligësisë së thjeshtë? Një fiksim i luftës është një. Varfëria e imagjinatës është një tjetër. Ata përdorin zakonisht metafora dhe klika të lodhura luftarake si “presidenti i kohës së luftës”, “shpirti i zjarrtë” dhe “luftimi i armikut të padukshëm”.
Mungesa e empatisë gjithashtu duket të jetë një emërues i zakonshëm, madje edhe në mesin e populistëve të vetëquajtur “njeri i popullit”. Ky mund të jetë një produkt i klasës, kulturës ose edukimit elitar.
Një faktor më vendimtar është orientimi politik i një njeriu. Duke folur gjerësisht, liderët joliberalë që drejtojnë regjime autoritare, refuzojnë kufizimet demokratike dhe ligjore, abuzojnë me të drejtat e njeriut, refuzojnë analizën e mediave, tolerojnë korrupsionin dhe besojnë se ata, personalisht, e dinë më së miri janë interpretuesit pandemikë me sjellje më të keqe, e më pak efektive.
Donald Trump rrok të gjitha kriteret. Ai është kampioni i copëzave të Covid. Këshilla e tij javën e kaluar për të injektuar dezinfektues goditi lartësi të reja të idiotësisë toksike, madje edhe për të.
Por, ka shumë sfidues për titullin botëror.
Merrni Rexhep Taip Erdogan, presidentin “burri i fortë” i Turqisë. Përgjigja e tij fillestare ndaj një kërcënimi në rritje të Covid-19 ishte të vinte ekonominë para jetës. Erdogan akuzohet, si Trump, për politizimin e krizës, për shembull duke ndaluar përpjekjet për mbledhjen e fondeve nga këshillat e qyteteve të kontrolluar nga opozita në Stamboll, Izmir dhe Ankara. Performanca mbresëlënëse e kryetarit të Stambollit, Ekrem Imamoglu, një rival i mundshëm presidencial i vitit 2023, thuhet se e shqetëson atë më shumë sesa sëmundja.
Rrethanat e nxituara dhe masat mbrojtëse kanë shkaktuar konfuzion dhe panik. Dhe Erdogan gjeti një shans për të nxitur unitetin e qëllimit kur një lirim i parakohshëm i të burgosurve përjashtonte të burgosurit si kundërshtarët politikë, gazetarët dhe aktivistët e të drejtave të njeriut.
Bota pret më mirë nga Turqia.
Në Filipine, qëndrimi grotesk prej macho-je i Rodrigo Dutertes, një president i famshëm për festimin e vrasjeve të pagjykuara, janë parësore për këtë kurs. Si edhe krahu I djathtë politik diku tjetër, Duterte minimizoi fillimisht kërcënimin Covid-19, e më pas reagoi jashtë pritshmërive.
Një pengesë tipike e rëndë ka ndjekur masat e vonuara të bllokimit. Duterte urdhëroi policinë dhe ushtrinë të vrisnin ata që nuk e respektonin. “Gjuajini të vdekur” nxiti ai. “Në vend që të shkaktoni telashe, unë do t’ju dërgoj në varr.”
Supozimi i fuqive emergjente të Duterte pasqyron kapjen e pushtetit, dhe sisteme të dobëta të përgjegjshmërisë demokratike.
Udhëheqësi populist i djathtë i Hungarisë, Viktor Orban, thotë se fuqia e tij e re për të sunduar pafund me dekret mund të revokohet në çdo kohë. Kundërshtarët kanë frikë se një parlament i dobët nuk mund ta bëjë kurrë këtë.
Disa nga liderët më autoritarë në botë kanë reaguar me një përzierje rëngjethëse të papërgjegjshmërisë dhe llogaritjes së papërpunuar. Jair Bolsonaro, presidenti i Brazilit, shpreson ashtu si Trump, se ai mund ta kthejë armiqësinë e të varfërve ndaj bllokimeve që shkatërrojnë punë në avantazh politik.
Bolsonaro e konsideroi koronavirusin me një grip të lehtë, nxiti përkrahësit e tij të kundërshtojnë masat e bllokimit të miratuara nga qeveritë lokale, [dhe] promovoi në mediat sociale ilaçe të paprovuara si shërim “I mrekullueshëm” shkroi Eduardo Mello, një profesor i Sao Paulo. Nëse ekonomia e Brazilit shpërthen, Bolsonaro, çuditërisht, mund të jetë fituesi – megjithësi ai është i fajtori i parë.
Udhëheqësi i Kinës, Xi Jinping, po përdor gjithashtu pandeminë për qëllime politike, siç dëshmohet nga arrestimi oportunist javën e kaluar për 15 figura veteran të Hong Kongut. Siguria dhe frika ekonomike në lidhje me virusin janë duke u shfrytëzuar për të justifikuar një goditje gjithnjë e më të ashpër pas dështimit të vitit të kaluar për të ndalur protestat kundër Pekinit.
Por burrat e vështirë nuk e kanë të gjithë rrugën e tyre. Reputacioni i ushqyer me kujdes i Xi për pagabueshmëri është goditur në vazhdën e katastrofës Wuhan. Shkëlqimi i kryeministrit nacionalist Hindu i Indisë, Narendra Modi, është duke u zbehur.
Modi dukej vitin e kaluar, sikur e kishte gjithçka nën kontroll, veçanërisht pas sulmit të Kashmir. Dëmtimet ekonomike dhe sociale të vetë-imponuara që vijnë nga masa të ngathëta, kaotike kundër virusit, po pikturojnë një portret të paaftësisë dhe jo-koherent.
Po ashtu, besueshmëria e Vladimir Putin, presidenti rus i specializuar në eksportimin e mikrobeve vdekjeprurëse, është në pyetje pas reagimit të ngadaltë të luftës ndaj Covid-19.
Duke e mbrojtur veten nga dëmtimi, Putin e shikon me padurim ndërsa kurba e rasteve të koronavirusit të Rusisë po shkon lart dhe çmimi global i naftës, burimi kryesor i parave të Kremlinit, shkon në anën tjetër.
Në të kundërt, pandemia ka shpëtuar kryeministrin e Izraelit, Benjamin Netanyahu, nga harresa e merituar. Pas rizgjedhjes së tretë dhe përvijimit të një gjyqi për korrupsion, Netanyahu dukej i vdekur dhe i varrosur. Ringjallja e tij është kryesisht për shkak të përdorimit të paskrupullt të kërcënimit të virusit si një shkak i mashtrimit kombëtar.
Përballë gjithë kësaj sjelljeje të keqe, dëshpërimi është një mundësi. Siç shkroi Eliot në The Hollow Men, “Kjo është mënyra se si mbaron bota / Jo me një zhurmë, por me një pëshpëritje”. E megjithatë, mbase jo.
Progresistët mund të ngushëllohen nga mënyra sesi autokratët dhe populistët e djathtë më së shumti kanë ngatërruar sfidën Covid-19. Ndoshta njerëzit në mbarë botën, të tronditur nga të gjitha bandat e dorës së lartë, do të fillojnë të rezistojnë dhe të kthejnë prirjen e fundit drejt autoritarizmit.
Në përgjithësi, demokracitë janë sjellë më mirë gjatë krizës. Por, përgjigjet e Mbretërisë së Bashkuar dhe SHBA-të kanë qenë të dobëta. Ndoshta kjo është për shkak se, në të dyja rastet, përgjegjës janë burrat e cekët dhe arrogantë. (The Guardian)
