Drejtoresha e Inteligjencës Kombëtare, Tulsi Gabbard, dhe zyrtarë të tjerë të lartë të administratës Trump dëshmuan në një seancë dëgjimore në Kongres për më shumë se dy orë rreth kërcënimeve globale ndaj SHBA-së.
Ishte informimi i parë publik mbi inteligjencën që nga fillimi i luftës në fund të shkurtit dhe erdhi një ditë pasi një udhëheqës i lartë i antiterrorizmit dha dorëheqjen duke thënë se Irani nuk kishte paraqitur një kërcënim të menjëhershëm për SHBA-në.
Gabbard, i cili koordinon operacionet e inteligjencës së vendit, tha gjithashtu se SHBA-të kishin parashikuar probleme në Ngushticën e Hormuzit, një kanal jetësor i transportit detar.
“Komuniteti i inteligjencës vlerëson se regjimi në Iran duket i paprekur, por kryesisht i degraduar për shkak të sulmeve ndaj udhëheqjes dhe aftësive të tij ushtarake”, tha ajo.
Duke u shfaqur përkrah krerëve të CIA-s, FBI-së, Agjencisë së Sigurisë Kombëtare dhe Agjencisë së Inteligjencës së Mbrojtjes, Gabbard refuzoi të përgjigjej kur senatori demokrat Jon Ossoff e pyeti vazhdimisht nëse e kishte parë Iranin si një kërcënim të menjëhershëm.
“I vetmi person që mund të përcaktojë se çfarë është dhe çfarë nuk është një kërcënim i afërt është presidenti”, tha ajo.
Që nga fillimi i luftës, ligjvënës dhe komentatorë nga të dyja partitë kanë vënë në pikëpyetje pse SHBA-të goditën Republikën Islamike dhe nëse administrata Trump ishte në dijeni të problemeve të mundshme në Ngushticën e Hormuzit në bregdetin jugor të Iranit. Presidenti Donald Trump ka thënë se SHBA-të sulmuan kryesisht sepse Irani po zhvillonte armë bërthamore, të cilat kërcënonin SHBA-në dhe Izraelin.
Të martën, Joe Kent dha dorëheqjen nga roli i tij si drejtor i qendrës kombëtare kundër terrorizmit, duke thënë në një letër dorëheqjeje të postuar publikisht se Irani nuk kishte paraqitur “asnjë kërcënim të menjëhershëm” për SHBA-në dhe duke kritikuar Trumpin për luftën.
Drejtori i CIA-s, John Ratcliffe, drejtor i CIA-s, dëshmoi të mërkurën se nuk ishte dakord me Kentin.
“Mendoj se Irani ka qenë një kërcënim i vazhdueshëm për Shtetet e Bashkuara për një periudhë të gjatë kohore dhe përbën një kërcënim të menjëhershëm në këtë kohë”, tha ai.
Gabbard tha se sulmet amerikane dhe izraelite në Lindjen e Mesme kishin “shkatërruar kryesisht” aftësitë ushtarake të Iranit.
Ajo tha gjithashtu se komuniteti i inteligjencës kishte vlerësuar se “Irani po përpiqej të rikuperohej nga dëmet e rënda në infrastrukturën e tij bërthamore të pësuara gjatë Luftës 12-ditore dhe vazhdoi të refuzonte të përmbushte detyrimet e tij bërthamore”.
SHBA-të dhe Izraeli sulmuan Iranin gjatë 12 ditëve në qershor 2025 me qëllim shkatërrimin e aftësive të mundshme për të prodhuar një bombë bërthamore .
Në vërejtjet me shkrim të përgatitura për seancën dëgjimore, Gabbard kishte pohuar se ato sulme “shkatërruan” programin e pasurimit bërthamor të Iranit dhe se Irani nuk kishte bërë “asnjë përpjekje” për ta rindërtuar atë. Por ajo nuk e lexoi këtë pohim me zë të lartë.
Kur senatori demokrat Mark Warner e pyeti Gabbard-in për këtë lëshim, ajo tha se iu desh t’i shkurtonte komentet e saj publike sepse “zgjatnin shumë”.
“Pra, ju zgjodhët të hiqni pjesët që kundërshtojnë presidentin”, u përgjigj Warner, duke theksuar pretendimin e Trump se veprimi ushtarak kundër Iranit ishte i justifikuar për shkak të zhvillimit të armëve bërthamore të tij.
Ligjvënësit pyetën gjithashtu se sa të përfshirë ishin zyrtarët e inteligjencës në vendimin e Trump për të sulmuar Iranin. Senatori Angus King, një i pavarur nga Maine, pyeti nëse ata ishin “në dhomë” me Trump ndërsa ai merrte “vendimin e tij përfundimtar”.
Ratcliffe vlerësoi se kishte zhvilluar “dhjetëra e dhjetëra” takime me presidentin, por nuk e dinte nëse kishte “një herë të vetme kur u mor një vendim”.
King pyeti gjithashtu nëse zyrtarët e inteligjencës e kishin informuar Trumpin se Irani mund të sulmonte potencialisht Ngushticën e Hormuzit gjatë një konflikti me SHBA-në. Irani e ka mbyllur në mënyrë efektive kanalin jetësor të transportit të naftës që kur filloi lufta SHBA-Izrael me Iranin.
“Presidenti merr vazhdimisht informacione rreth inteligjencës”, tha Ratcliffe. Ai shtoi se Pentagoni u përgatit që Irani të godiste “interesat amerikane në vendet e energjisë në të gjithë rajonin” dhe “mori masa për mbrojtje nga forca”.
Komuniteti i inteligjencës kishte një “vlerësim të hershëm” se Irani “ka të ngjarë të mbajë Ngushticën e Hormuzit”, vuri në dukje Gabbard. Ajo tha se departamenti i mbrojtjes i SHBA-së ndërmori “masa planifikimi parandalues” si rezultat i atij raporti.
