Skocia mund të zhvillojë një referendum të dytë për pavarësi që në vitin 2028, tha Kryeministri John Swinney.
Udhëheqësi i SNP-së, i cili po përballej me udhëheqës të tjerë të partisë në një emision special të BBC-së për Natën e Debatit në Scotland në Bashkinë e Paisley-t, tha se ishte “krejtësisht e imagjinueshme” që një votim për kushtetutën të mund të mbahej brenda dy vjetësh.
Bashkëkryetari i të Gjelbërve, Ross Greer, tha se e ardhmja e Skocisë duhet të jetë “në duart e Skocisë”.
Por udhëheqësi i Partisë Laburiste, Anas Sarwar, tha se zgjedhjet e muajit të ardhshëm “nuk kishin të bënin me pavarësinë”, ndërsa kreu i Partisë Konservatore, Russell Findlay, tha se shpërbërja e Mbretërisë së Bashkuar do të ishte një “katastrofë e plotë”.
Udhëheqësi skocez i Reform UK, Malcolm Offord, tha se një referendum tjetër do të ishte “përçarës”, por nuk e përjashtoi një votim në të ardhmen nëse mbështetja për një votë “Po” arrin 60%.
Alex Cole-Hamilton, udhëheqësi i Liberal Demokratëve Skocezë, tha se nuk e kishte menduar asnjë çast një referendum të dytë sepse ishte i përqendruar në çështje të tjera.
Krerët e partisë – të cilëve iu drejtuan pyetje nga një audiencë e drejtpërdrejtë në studio – u përplasën gjithashtu mbi imigracionin, NHS-në dhe energjinë gjatë debatit.
Një referendum i dytë për pavarësi do të duhej të miratohej nga qeveria e Mbretërisë së Bashkuar.
Megjithatë, Kryeministri Sir Keir Starmer ka thënë se nuk mund ta imagjinojë një votim tjetër që të zhvillohet gjatë kohës së tij në 10 Downing Street.
Më herët të dielën, Sekretari i Shëndetësisë Wes Streeting i tha LBC: “Nuk do të kemi një të tillë” dhe shtoi se “ky vend ka pasur mjaft kaos”.
Në debatin e BBC-së, Swinney i tha audiencës se populli i Skocisë kishte “të drejtë” të vendoste për të ardhmen e tij kushtetuese.
Megjithatë, ai tha se vendi ishte bllokuar në një “ngërç kushtetues” që mund të thyhej nga një shumicë e SNP-së – të cilën partia e arriti përpara referendumit të vitit 2014.
Kryeministri i bëri thirrje votuesve të japin një “mandat të theksuar të një shumice të SNP-së, në mënyrë që e ardhmja e vendit tonë të mund të merret në duart tona”.
I pyetur se kur mund të mbahet votimi, ai tha se ishte “krejtësisht e imagjinueshme të ketë një referendum të dytë deri në vitin 2028”.
Greer tha se shumica e deputetëve pro-pavarësisë – nga të Gjelbrit ose SNP – në parlamentin e ardhshëm do të përfaqësonin një mandat për një referendum.
Ai i tha audiencës se ishte “thellësisht antidemokratike” që Westminster t’i mohonte Skocisë një votim të dytë dhe tha se pavarësia mund ta ndihmonte vendin të zgjidhte problemet e mëdha me të cilat përballet me NHS-në dhe ekonominë.
Sarwar tha se qeveria skoceze duhet të përqendrohet në rregullimin e NHS-së, duke siguruar vende të mira pune, duke ndërtuar më shumë shtëpi dhe duke ulur koston e jetesës.
Ai shtoi: “Këto zgjedhje nuk kanë të bëjnë me pavarësinë, por me një qeveri që punon për njerëzit e këtij vendi.”
Findlay paralajmëroi se një referendum mund të marrë dritën jeshile nga një kryeministër “i dobët”, duke këmbëngulur se partia e tij do të “mbrojë vendin krenar të Skocisë në bashkim”.
Ai i kërkoi Swinney-t të “vazhdonte me punën e përditshme”, duke shtuar: “Në çdo mënyrë je shpërqendruar dhe Skocia është përkeqësuar”.
Offord tha: “Njerëzit duan që Holyrood të vazhdojë me punën e përditshme dhe të përmirësojë jetën e njerëzve.”
Megjithatë, ai pranoi se situata mund të ndryshonte nëse mbështetja për pavarësinë rritej.
Cole-Hamilton tha se qeveria duhet të përqendrohet në çështje të tjera – duke përmendur NHS-në, arsimin dhe koston e jetesës.
Kontrolli mbi imigracionin dhe kufijtë i rezervohet qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar, por është shfaqur si një çështje e rëndësishme gjatë fushatës zgjedhore të Holyrood.
Offord tha se donte “kohezion” në komunitetet e Skocisë – por pretendoi se disa njerëz që vinin në vend po “kalonin radhën” në dëm të njerëzve vendas.
Findlay tha: “Njerëzit në Glasgow dhe komunitete të tjera po shohin një sistem në prag të thyerjes me shumë presion mbi shërbimet lokale.”
Glasgou strehon më shumë azilkërkues – rreth 3,800 – se çdo qytet jashtë Londrës.
Kryetarja e Këshillit të Qytetit të Glasgout, Susan Aitken, i tha BBC Scotland News vitin e kaluar se qytetit në thelb “i kishin mbaruar akomodimet e përkohshme”.
Greer e quajti Offordin një “shans” dhe bëri thirrje për më shumë imigracion në Skoci.
“Problemi është se nuk kemi mjaftueshëm imigracion për të përmbushur nevojat e vendit”, tha ai.
Bashkëkryetari i Partisë së Gjelbër tha se emigrantët janë të nevojshëm për NHS-në, kujdesin social dhe komunitetet rurale.
Cole-Hamilton e akuzoi Offordin se “përpiqej të fitonte zgjedhjet bazuar në përçarjen e popullit të Skocisë”.
Ai tha se ndërsa kishte një problem me kalimet me anije të vogla, imigracioni ishte i nevojshëm për të kapërcyer një “krizë aftësish”.
Sarwar akuzoi Offordin se “vë në dyshim besnikërinë time ndaj vendit tim” dhe akuzoi udhëheqësen e Reform UK se sulmoi njerëzit me prejardhje migrante.
Ai tha se ndërsa punëtorët e kualifikuar ishin të nevojshëm për ekonominë, kishte “padrejtësi” në sistemin e imigracionit për shkak të “migrimit të paligjshëm”.
Swinney tha se një pjesë e retorikës mbi imigracionin kishte qenë “nxitëse” dhe mbështeti thirrjet që qeveria e Mbretërisë së Bashkuar t’u lejojë azilkërkuesve të punojnë.
Përpara çdo zgjedhjeje në Skoci ka një debat nëse ato mund të çojnë në një referendum për pavarësi.
Gjykata Supreme e Mbretërisë së Bashkuar vendosi në vitin 2022 se kushtetuta, përfshirë bashkimin midis Skocisë dhe Anglisë, është një çështje që i përket Westminsterit dhe jo Holyroodit.
Ish-ministrja e parë, Nicola Sturgeon, e kishte ngritur çështjen për të vënë në pikëpyetje nëse deputetët mund të hartonin ligje për një referendum për pavarësi.
Gjyqtarët arritën në përfundimin unanim se nuk mund ta bënin këtë pa një transferim të kompetencave nga Westminster – i njohur si një “urdhër i seksionit 30” – siç ndodhi përpara votimit të mëparshëm në vitin 2014.
Pyetja është nëse SNP-ja mund t’i bindë ministrat e Mbretërisë së Bashkuar që të japin përsëri një urdhër të tillë.
Partia kishte argumentuar më parë se një shumicë pro-pavarësisë në Holyrood duhet të jetë e mjaftueshme për ta bërë këtë.
Por SNP-ja dhe të Gjelbrit kishin pikërisht një shumicë të tillë mandatin e kaluar, në kohën e vendimit të Gjykatës së Lartë, dhe John Swinney tani thotë se një shumicë e plotë e SNP-së do të siguronte një mandat – duke vënë në dukje se kjo është ajo që ndodhi për votimin e vitit 2014 .
