Hyhpenonline.com
Ekspertët japin mendimin e tyre mbi përpjekjen e Mbretërisë së Bashkuar për të kodifikuar një problem që disa e quajnë racizëm anti-musliman ose urrejtje anti-muslimane. Ja çfarë duhet të dini:
Çfarë është islamofobia ? Kjo pyetje i ka shqetësuar parlamentarët për pjesën më të madhe të një dekade – dhe më në fund thuhet se qeveria është në prag të miratimit të një përkufizimi formal.
Por rruga drejt këtij përkufizimi ka qenë e vështirë . Të paktën një formë fjalësh, e propozuar në vitin 2019 nga një grup parlamentar i përbërë nga të gjitha partitë, është hequr. Një organizatë me ndikim e krahut të djathtë ka kundërshtuar prej kohësh përpjekjet për ta përcaktuar atë fare. Dhe tani pritet që përkufizimi ta heqë plotësisht fjalën “islamofobi”.
Ja çfarë duhet të dini rreth përkufizimit — çfarë thonë ekspertët për të dhe çfarë do të thotë për myslimanët në Mbretërinë e Bashkuar.
Kush doli me përkufizimin?
Në shkurt të vitit 2025, qeveria njoftoi se i kishte ngarkuar një grupi pune , të udhëhequr nga ish-prokurori i përgjithshëm konservator për Anglinë dhe Uellsin, Dominic Grieve, për të hartuar një përkufizim të asaj që e quajti “urrejtje/islamofobi anti-muslimane”.
Grupi paraqiti gjetjet e tij në tetor. Në atë kohë, Shaista Gohir — një kolege ndër-gjykatëse, si dhe anëtare e grupit të punës — i kërkoi qeverisë ta miratonte propozimin plotësisht ose rrezikonte t’i bënte myslimanët të ndihen sikur “nuk kanë rëndësi”.
Thirrjet për një përkufizim formal kishin fituar terren që në vitin 2017, kur u krijua grupi parlamentar i të gjitha partive (APPG) për myslimanët britanikë për të adresuar çështjet që prekin komunitetet myslimane, duke përfshirë edhe hartimin e një përkufizimi funksional të islamofobisë. APPG më pas e përcaktoi islamofobinë si një formë racizmi “që synon shprehjet e myslimanizmit ose myslimanizmit të perceptuar”. Përkufizimi i saj u miratua nga Partia Laburiste , Demokratët Liberalë , Partia Kombëtare Skoceze dhe Konservatorët Skocezë . Wes Streeting, tani sekretar i shëndetësisë i Partisë Laburiste, ishte pjesë e grupit.
Por përkufizimi ishte i diskutueshëm. Organizata e mendimit të djathtë Policy Exchange argumentoi në një parashtresë të vitit 2019 drejtuar parlamentit se kjo do të minonte lirinë e fjalës. Kur Boris Johnson u bë kryeministër më vonë atë vit, ai emëroi Michael Gove, ish-kryetarin e Policy Exchange, për të mbikëqyrur punën e qeverisë mbi këtë çështje. Pastaj, në janar 2024, qeveria konservatore konfirmoi se nuk do të miratonte fare një përkufizim të islamofobisë, duke përmendur përsëri shqetësime mbi lirinë e fjalës.
Pritej që Partia Laburiste të ndiqte një qëndrim të ndryshëm, pasi kishte mbështetur përkufizimin e APPG-së ndërsa ishte në opozitë. Në vend të kësaj, partia u tërhoq në heshtje nga formulimi pasi fitoi zgjedhjet e përgjithshme të vitit 2024, dhe përfundimisht ai u hoq plotësisht nga përdorimi.
Qeveritë e njëpasnjëshme të Mbretërisë së Bashkuar kanë luftuar për të rënë dakord mbi një përkufizim formal të islamofobisë, duke iu përkulur kritikave se një përkufizim i tillë do të përbënte një ligj për blasfeminë. Ne folëm me ekspertë që hulumtojnë përvojat e myslimanëve britanikë rreth asaj që ata do të donin të shihnin të përfshirë dhe pse vetë terminologjia ka rëndësi.
A do ta përdorë qeveria termin islamofobi?
Një raport nga BBC në fillim të kësaj jave zbuloi draftin e përkufizimit të paraqitur nga grupi i punës i qeverisë në tetor. Në vend të islamofobisë, përdori termin “armiqësi anti-muslimane”.
Grupi e përcaktoi këtë si “angazhim në ose inkurajim të akteve kriminale, duke përfshirë aktet e dhunës, vandalizmin e pronës dhe ngacmimin e frikësimin, qoftë fizik, verbal, të shkruar apo të komunikuar elektronikisht, i cili drejtohet ndaj myslimanëve ose atyre që perceptohen si myslimanë për shkak të fesë, etnisë ose pamjes së tyre”.
Gjithashtu foli për “stereotipe paragjykuese dhe racizëm të myslimanëve” dhe diskriminim të synuar ndaj myslimanëve në disavantazh.
Gohir i tha Hyphen se grupi ishte ende në pritje të një përgjigjeje zyrtare nëse këshilla e tij do të pranohej.
Çfarë kanë thënë ekspertët rreth përkufizimit të islamofobisë nga APPG?
Salman Al-Azami është lektor i lartë i gjuhës, medias dhe komunikimit në Universitetin Liverpool Hope. Ai ende mbështet përkufizimin e braktisur të APPG-së, të cilin e ka nënshkruar vetë. Ai thotë se grupi synonte të sigurohej që përkufizimi të mos pengonte lirinë e fjalës.
“Me përkufizimin e APPG-së, ne donim ta hiqnim Islamin nga ai. Njerëzit janë të lirë ta kritikojnë fenë, por bëhet fjalë për urrejtjen që njerëzit tregojnë ndaj njerëzve që duken si myslimanë.”
“Kjo është arsyeja pse në përkufizim ekziston elementi i ‘myslimanizmit të perceptuar’. Ka të bëjë me pamjen dhe perceptimin e njerëzve. Nuk ka të bëjë fare me fenë.”
Al-Azami beson se Partia Laburiste mund të distancohet nga termi islamofobi, të cilin e kishte përdorur më parë kur ishte në opozitë, për të qetësuar kritikët e së djathtës politike.
Sunder Katwala , drejtor i organizatës thinktank British Future, beson se termi “islamofobi” nxit kritika nga grupet që kanë shqetësime në lidhje me lirinë e fjalës vetëm sepse përmban fjalën “Islam”.
“Pothuajse të gjithë ata që dalin me një përkufizim thonë se nuk ka për qëllim të mbulojë kritikat e Islamit, por ka për qëllim të mbulojë paragjykimet ndaj myslimanëve. Me termin ‘Islamofobi’, mendoj se ka një sfidë në mënyrën se si sinjalizon Islamin”, tha Katwala.
«Mendoj se kjo e turbullon kufirin në bërjen e dallimit midis kritikës së ideve dhe paragjykimit ndaj njerëzve». Ai shtoi: «Ndihmon t’u tregosh njerëzve shumë qartë se çfarë u lejohet ende të bëjnë, dhe se kritika e teologjisë dhe fesë është liri e fjalës».
Çfarë duan të shohin ekspertët nga përkufizimi i qeverisë?
Dr. Amina Easat-Daas është lektore e lartë e politikës në Universitetin De Montfort në Leicester me një interes të veçantë në mënyrën se si islamofobia prek gratë myslimane.
«Si shoqëri, ne e kuptojmë racizmin dhe se është një gjë problematike», tha ajo. «Ne e kuptojmë se nuk ka të bëjë vetëm me individin që ecën në rrugë dhe sulmon një grua myslimane për shkak të shamisë së saj. Kjo e përfshin këtë, por ushqehet nga narrativa politike, nga politika dhe nga legjislacioni. Këto gjëra funksionojnë në një cikël».
Lidhur me përkufizimin e qeverisë, ajo tha se ishte e domosdoshme që paragjykimet ndaj myslimanëve të njihen si një formë racizmi, “në mënyrë që të pranojmë se islamofobia është sistemike”.
Dr. Mohammed Wajid Akhter, sekretar i përgjithshëm i Këshillit Musliman të Britanisë , tha se organizata do të donte që qeveria të vazhdonte të përdorte termin islamofobi, duke e përshkruar atë si një “gjuhë të përbashkët” dhe “deri tani ajo që ndihet si termi më i përshtatshëm” në komunitetet myslimane.
“Për shumë njerëz në të gjithë komunitetin, termi islamofobi përdoret më shpesh në gjuhën e përditshme”, tha ai. “Ai njihet ndërkombëtarisht dhe kap realitetin e jetuar me të cilin përballemi çdo ditë.”
A ka ndonjë ndryshim midis islamofobisë dhe urrejtjes anti-muslimane?
Majid Iqbal, drejtor ekzekutiv i organizatës bamirëse Njësia e Përgjigjes ndaj Islamofobisë, beson se termi islamofobi është “gjithëpërfshirës” dhe gjithashtu përfshin urrejtje, paragjykime dhe armiqësi kundër myslimanëve.
Ai dha shembullin e një incidenti të kohëve të fundit në palestër, ku dëgjoi rastësisht një grup burrash duke diskutuar për sulmin me thikë në një tren në Cambridgeshire muajin e kaluar. “Një person iu drejtua një tjetri dhe tha: ‘Shpresoj të mos jetë përsëri një nga ata myslimanë’”, tha ai. “Kjo është islamofobi, por mendoj se do të ishte e vështirë të argumentohej se kjo është urrejtje anti-myslimane, sepse ku është elementi i urrejtjes?”
Ai gjithashtu i gjen termat “islamofobi” dhe “islamofob” më të lehtë për t’u
