Një azilkërkues është dënuar me burgim të përjetshëm për vrasjen e një gruaje që punonte në hotelin ku ai po qëndronte.
Deng Majek e goditi Rhiannon Whyte 23 herë me një kaçavidë në një sulm të tërbuar 90-sekondësh në vitin 2024, pasi e ndoqi 27-vjeçaren deri në stacionin hekurudhor të stadiumit Bescot në Walsall.
Ai u kap më vonë nga kamerat e sigurisë duke kërcyer dhe duke qeshur.
Ndërsa Majekut iu dha një dënim minimal prej 29 vitesh në Gjykatën e Kurorës së Coventry-t të premten, nëna e viktimës së tij fshiu lotët.
Siobhan Whyte lexoi një deklaratë në seancën dëgjimore, me duart që i dridheshin ndërsa shikonte drejtpërdrejt Majekun – një shtetas sudanez – për të thënë: “Shpresoj të mos e shohësh më kurrë botën e jashtme. Më lejo të të shoh duke kërcyer tani.”
Ajo i tha gjykatës se ishte “e pamundur të shpjegoj plotësisht dhimbjen që po ndiej”, duke shtuar se vajza e saj e ndjerë kishte qenë gjithashtu shoqja e saj më e mirë.
“Për shkak të veprimeve të pashpjegueshme, mizore dhe brutale të Majekut, ne duhet të përballemi me jetën pa të”, tha ajo.
“Në një farë mase edhe jeta ime mbaroi atë ditë. Ajo nuk kishte asnjë shans, asnjë të drejtë fjale se si do të vendosej për jetën e saj. Ti na e more këtë të gjithëve.”
Rhiannon Whyte sapo kishte mbaruar turnin e saj në Hotel Park Inn në orën 23:00 BST më 20 tetor 2024 dhe po fliste në telefon me një shoqe ndërsa ecte drejt stacionit hekurudhor.
Ajo ishte në platformë kur Majek nisi sulmin e tij, duke e goditur 19 herë me thikë në kokë, me 11 lëndime në kafkë dhe një plagë aq të thellë sa i shpoi trurin.
Ajo vdiq në spital tre ditë më vonë. Nuk është përcaktuar ende asnjë motiv pse Majek e sulmoi.
Majek kishte mbërritur në Mbretërinë e Bashkuar me një varkë të vogël rreth tre muaj para sulmit dhe kishte bërë një kërkesë ligjore për azil. Ai jetonte në hotel, i cili në atë kohë po përdorej për të strehuar përkohësisht azilkërkuesit.
Jashtë gjykatës, Siobhan Whyte tha se ishte “e kënaqur” me dënimin, por shtoi se familja e saj kishte “një dënim me burgim të përjetshëm” për shkak të veprimeve të Majekut.
“Do ta urrej deri në ditën që të marr frymën e fundit”, tha ajo, përpara se të shtonte se dashuria për vajzën e saj ishte më e fortë.
Duke iu referuar statusit të emigracionit të Majekut, ajo i kërkoi qeverisë të ndërmarrë veprime më të ashpra.
“Janë gjithmonë emigrantët e paligjshëm pa dokumente që e bëjnë këtë dhe kjo nuk është e drejtë, ata po pushtojnë vendin tonë”, tha ajo.
“Qeveria duhet të ngrihet dhe të fillojë të bëjë diçka për këtë. Për ta ndaluar këtë dhimbje.”
Motra e Rhiannon Whyte, Alex Whyte, foli gjithashtu të premten. Ajo i tregoi seancës së dënimit në një deklaratë mbi ndikimin e viktimës se si po e rriste tani djalin e motrës së saj të ndjerë, duke thënë se ishte “jashtëzakonisht e vështirë” t’i shpjegonte atij se nëna e tij kishte vdekur.
“Nuk është ekzagjerim të them se britmat e tij do të më përndjekin përgjithmonë,” tha ajo.
Ajo shtoi se nipi i saj donte të bëhej “mjek i trurit” në mënyrë që të shpëtonte njerëz me lëndime si ato të nënës së tij.
Ajo më parë e kishte përshkruar Majekun si një “njeri të sëmurë, të shtrembër dhe frikacak”.
Jashtë gjykatës kishte protestues kundër imigracionit, përfshirë aktivistin e ekstremit të djathtë Tommy Robinson, i cili u largua menjëherë pas shpalljes së dënimit, pasi kishte folur disa prej turmës.
Gjykatësi, z. Justice Soole, tha se Whyte ishte përpjekur të mbrohej “me guximin më të madh” kundër “brutalitetit të tërbuar dhe të vazhdueshëm” të Majekut.
Ajo u gjet në një platformë të shkretë disa minuta pas sulmit nga një anëtar i stafit të hekurudhës nga treni me të cilin Whyte kishte ndërmend të udhëtonte për në shtëpi.
Gjykata dëgjoi se si Majek i mori telefonin Whyte dhe e fiku, përpara se të largohej me qetësi dhe ta hidhte pajisjen në një lumë.
Pastaj ai bëri një shëtitje të gjatë nëpër Walsall dhe bleu birrë, ndërsa pamjet e kamerave të sigurisë e tregonin duke kërcyer dhe qeshur në parkingun e hotelit.
Gjatë dhënies së dënimit, gjykatësi i tha Majekut se kishte pasur “qetësi të frikshme në çdo aspekt të sjelljes suaj”.
Përpara seancës dëgjimore, gjyqtari kishte urdhëruar hartimin e një raporti të vlerësimit të moshës për shkak të pasigurive rreth moshës së Majekut.
Vetë Majek kishte pretenduar se ishte 19 vjeç, pavarësisht dokumenteve – të plotësuara gjatë një kërkese të dështuar për azil në Gjermani – që sugjeronin se ai ishte 27 vjeç.
Udhëzimet për dënimin janë të ndryshme për fëmijët nën 18 vjeç, por udhëzimi për gjyqtarët thotë se “shumë nga parimet do të jenë të rëndësishme edhe për dënimin e të rriturve të rinj (të moshës 18-25 vjeç)”.
Raporti i vlerësimit më vonë arriti në përfundimin se Majek ishte mbi moshën 21 vjeç, me gjyqtarin që tha se besonte që i pandehuri ishte midis moshës 25 dhe 28 vjeç.
Në gjyq ishte dëgjuar se si gjaku i Whyte u gjet në rroba, këpucë dhe një unazë që mbante Majek.
Kur u pyet gjatë atyre procedurave pse e kishte ADN-në e saj nën thoin e dorës së djathtë, ai u përgjigj: “Nuk e kam prekur kurrë dhe nuk ka ADN.”
Juria nuk i besoi dëshmisë së tij.
