Personat që do të kenë marrë azil në Mbretërinë e Bashkuar do të lejohen të qëndrojnë në vend vetëm përkohësisht, në një ndryshim të madh politikash që do të njoftohet nga sekretari i brendshëm të hënën.
Shabana Mahmood pritet të deklarojë se epoka e mbrojtjes së përhershme për refugjatët ka mbaruar, ndërsa ajo kërkon të zvogëlojë kërkesat për azil dhe kalimet me anije të vogla.
Sipas planeve, ata që do të marrin azil do të kthehen në vendin e tyre të origjinës kur vendi të konsiderohet i sigurt dhe statusi i tyre do të rishikohet rregullisht.
Aktualisht, statusi i refugjatit në Mbretërinë e Bashkuar zgjat pesë vjet, pas së cilës ata mund të aplikojnë për leje të pacaktuar qëndrimi dhe të kenë një rrugë drejt shtetësisë.
Aktualisht ekzistojnë disa skema të përkohshme për ata që ikin nga konflikti në Ukrainë. Fillimisht kjo ishte për tre vjet, por janë dhënë zgjatje.
Burime nga brenda qeverisë po e përshkruajnë kalimin në status të përkohshëm për të gjithë azilkërkuesit e suksesshëm si një “ndryshim të rëndësishëm”.
Politika është kopjuar nga Danimarka, ku një qeveri e udhëhequr nga Social Demokratët e qendrës së majtë ka kryesuar një nga sistemet më të vështira të azilit dhe imigracionit në Evropë.
Në Danimarkë, refugjatëve u jepen leje qëndrimi të përkohshme, zakonisht dyvjeçare, dhe në fakt duhet të riaplikojnë për azil kur ato skadojnë.
Një supozim i mëparshëm në sistemin danez për të zgjatur lejet u hoq.
Edhe për ata që lejohen ta zgjasin disa herë, rruga drejt shtetësisë është bërë më e gjatë dhe më e vështirë.
Qasja daneze admirohet nga ministrat e qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar, përfshirë Mahmood, të cilët theksojnë se, ndërsa politikat e partisë Social Demokrate për imigracionin ngurtësuan, vlerësimet e tyre në sondazhe u rritën – dhe ato të një lëvizjeje populiste të krahut të djathtë, Partisë Popullore, ranë.
Sekretari i Brendshëm beson se nëse Partia Laburiste nuk merr vendime të ngjashme, atëherë “forcat e errëta” mund të lulëzojnë në Mbretërinë e Bashkuar.
Javën e kaluar, BBC zbuloi se Mahmood kishte dërguar zyrtarë të lartë të Ministrisë së Brendshme në Danimarkë për të parë se çfarë mësimesh mund të nxirreshin nga sistemi i tyre.
Dhe nuk ishte vetëm statusi i përkohshëm për refugjatët që tërhoqi vëmendjen e zyrtarëve të saj.
Ata shqyrtuan gjithashtu kufizimet më të mëdha të Danimarkës për “bashkimin familjar” – kur refugjatët duan të sjellin bashkëshortët, partnerët ose fëmijët e tyre në vend.
Mahmood beson se politikat e Danimarkës shërbejnë si një dekurajim për njerëzit që të kërkojnë azil që në fillim dhe është i impresionuar që kërkesat e suksesshme janë në nivelin më të ulët në 40 vjet.
Dhe ajo beson se ajo që e sheh si bujari aktuale e sistemit të Mbretërisë së Bashkuar po vepron si një magnet dhe po nxit kalimin e anijeve të vogla.
Në një video në rrjetet sociale që përcjell njoftimin e saj, , Mahmood tha: “Ne do të jemi gjithmonë një vend që u jep strehë njerëzve që ikin nga rreziku, por duhet të rivendosim rendin dhe kontrollin.”
Por kopjimi shumë i ngushtë i Danimarkës do të ishte i diskutueshëm.
Katër vjet më parë, qeveria daneze planifikoi të kthente rreth 200 refugjatë në Siri, edhe pse lufta civile ishte në zhvillim e sipër, sepse tha se disa pjesë të Damaskut ishin të sigurta.
Dhe qasja e re e Mahmood-it me siguri do të përballet me kundërshtimin e disa deputetëve të Partisë Laburiste.
Kur u zbulua se Danimarka po përdorej si model për rregulla më të ashpra në Mbretërinë e Bashkuar, Clive Lewis i Partisë Laburiste i tha BBC-së se sistemi në atë vend pasqyronte “pikat e diskutimit të së djathtës ekstreme”.
Dhe ai tha se votuesit “progresivë” mund të migrojnë drejt partive më të majta, siç janë të Gjelbrit, nëse Partia Laburiste ndjek këtë rrugë.
Një tjetër deputete e krahut të majtë laburiste, Nadia Whittome, tha se ndjekja e rrugës së Danimarkës do të ishte një “rrugë pa krye – moralisht, politikisht dhe elektoralisht”.
Por BBC kupton se Mahmood do t’u lëshojë një paralajmërim kolegëve të saj skeptikë të Partisë Laburiste në një fjalim në Parlament të hënën.
Ajo do të sugjerojë që, ndërsa disa nga planet e saj mund të duken të tepruara, alternativa mund të jetë një rritje e mëtejshme e mbështetjes për Reform UK.
Ajo pritet të thotë: “Nëse nuk të pëlqen kjo, nuk do të të pëlqejë as ajo që më ndjek.”
Sekretari i Brendshëm beson se Danimarka është një shembull për t’u ndjekur, sepse politika e saj e azilit – e përmbledhur si “më pak brenda, më shumë jashtë” – është arritur duke mbetur brenda Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (KEDNJ).
Por si ajo ashtu edhe homologu i saj në Danimarkë – Rasmus Stoklund – duan të shohin reforma dhe të frenojnë “gjyqtarët aktivistë” të cilët mund t’i japin shumë rëndësi dispozitave të GJEDNJ-së mbi “të drejtat për një jetë familjare” kur vendosin për rastet e deportimit.
Ajo pritet ta trajtojë këtë çështje në deklaratën e saj të hënën.
Si Reform UK ashtu edhe Konservatorët argumentojnë se do të ishte më efektive të largoheshin tërësisht nga GJEDNJ-ja.
Dhe në vend që t’u japë refugjatëve status të përkohshëm, Reform UK thotë se do t’i ndalojë dhe deportojë të mbërriturit nga kanali përtej kanalit.
Konservatorët argumentojnë se e vetmja mënyrë për të ndaluar anijet e vogla është të rikthejnë skemën e tyre për të deportuar azilkërkuesit në Ruandë, e cila u anulua nga Partia Laburiste.
Sekretari i Brendshëm ka të ngjarë të pranojë të hënën se kufijtë e Mbretërisë së Bashkuar janë “jashtë kontrollit”.
Vetëm miratimi i politikave të reja nuk ka gjasa të rivendosë besimin e votuesve të tunduar nga Nigel Farage.
Por nëse politikat e Mahmood-it i zvogëlojnë numrat, ajo do të shpresojë që partisë së saj do t’i jepet leja për t’u dëgjuar jo vetëm për migracionin, por edhe për politika të tjera.
