Një burrë i cili u gjobit për djegien e një kopjeje të Kuranit jashtë konsullatës turke në Londër, ka fituar apelin kundër dënimit të tij.
Hamit Coskun, 51 vjeç, bëri komente abuzive për Islamin ndërsa mbante lart librin e flakëruar në Rutland Gardens, Knightsbridge, më 13 shkurt.
Në qershor, ai u shpall fajtor në Gjykatën e Magjistraturës në Westminster për një vepër penale të rendit publik të rënduar nga ana fetare dhe u gjobit me 240 paund.
Në Gjykatën e Kurorës në Southwark të premten, gjyqtari Bennathan tha se ndërsa djegia e një Kurani mund të jetë diçka që “shumë myslimanë e konsiderojnë jashtëzakonisht shqetësuese dhe ofenduese”, e drejta e lirisë së shprehjes “duhet të përfshijë të drejtën për të shprehur pikëpamje që ofendojnë, tronditin ose shqetësojnë”.
Sulm me thikë
Gjykatësi shtoi: “Ne jetojmë në një demokraci liberale. Një nga të drejtat e çmuara që na jep është të shprehim pikëpamjet tona dhe të lexojmë, dëgjojmë dhe shqyrtojmë ide pa ndërhyrjen e shtetit për të na ndaluar ta bëjmë këtë.”
“Çmimi që paguajmë për këtë është se duhet t’u lejojmë të tjerëve të ushtrojnë të njëjtat të drejta, edhe nëse kjo na shqetëson, ofendon ose na trondit.”
Coskun, i lindur në Turqi, tha se kishte ardhur në Angli “për të qenë në gjendje të fliste lirisht për rreziqet e Islamit radikal” dhe tani ishte “i sigurt se – pavarësisht shumë zhvillimeve shqetësuese – tani do të jem i lirë të edukoj publikun britanik rreth bindjeve të mia”.
Gjatë protestës së z. Coskun kundër djegies së Kuranit, një burrë doli nga një ndërtesë aty pranë dhe e goditi me një thikë të madhe, duke i thënë më vonë policisë se po mbronte fenë e tij. Sulmuesi, Moussa Kadri, 59 vjeç, u dënua me burgim me kusht muajin e kaluar.
Në seancën dëgjimore të apelit të zotit Coskun mori pjesë sekretari i drejtësisë në hije, Robert Jenrick, i cili tha se, ndërsa nuk ishte dakord me atë që kishte bërë zoti Coskun, nuk besonte se ishte krim.
Aktivistët argumentuan se dënimi i z. Coskun ishte i ngjashëm me rikthimin e ligjeve të blasfemisë “nga dera e pasme, pa dashje, nga shërbimi ynë gjyqësor”.
Ligjet kundër blasfemisë u shfuqizuan në Angli dhe Uells në vitin 2008 dhe në Skoci në vitin 2021.
Në qershor, z. Coskin u dënua në Gjykatën e Magjistraturës në Westminster për një vepër penale të prishjes së rendit publik me motive fetare, duke përdorur sjellje të çrregullta “brenda dëgjimit ose shikimit të një personi që ka të ngjarë t’i shkaktohet ngacmim, alarm ose shqetësim”, të motivuara nga “armiqësi ndaj anëtarëve të një grupi fetar, përkatësisht ndjekësve të Islamit”, në kundërshtim me Aktin e Krimit dhe Çrregullimit të Rrëmujës të vitit 1998 dhe nenin pesë të Aktit të Rendit Publik të vitit 1986.
Duke e dënuar atë, gjykatësi i distriktit John McGarva tha se sjellja e Coskun kishte qenë “provokuese dhe tallëse” dhe i tha atij “ti ke një urrejtje të thellë ndaj Islamit dhe ithtarëve të tij”.
Unioni i Fjalës së Lirë tha se përmbysja e dënimit dërgoi një mesazh se “protestat antifetare, sado fyese për besimtarët e vërtetë, duhet të tolerohen”.
Lord Young i Acton, drejtor i sindikatës, e cila ndihmoi në financimin e çështjes ligjore të z. Coskun, tha: “Jemi të kënaqur.
“Nëse vendimi do të ishte lënë në fuqi, ai do t’u kishte dërguar një mesazh fundamentalistëve fetarë në të gjithë vendin se e tëra çfarë duhet të bëjnë për të zbatuar kodet e tyre të blasfemisë është të sulmojnë dhunshëm blasfemuesin, duke e bërë atë fajtor për shkaktimin e çrregullimit publik.
“Në vend të kësaj, gjykata e kurorës ka dërguar mesazhin e kundërt – se protestat antifetare, sado fyese për besimtarët e vërtetë, duhet të tolerohen.”
Shoqata Kombëtare Laike tha se vendimi ishte “një fitore e rëndësishme për lirinë e shprehjes”, duke e përshkruar protestën e z. Coskun si një “akt të ligjshëm të mospajtimit politik”.
