Rreth një vit më parë, Partia Kombëtare Skoceze dukej se ishte në telashe të mëdha.
Ata ishin shkatërruar plotësisht në zgjedhjet e përgjithshme , duke rënë nga 48 deputetë në vetëm nëntë.
Ata kishin arritur të kishin tre udhëheqës në pak më shumë se një vit: Nicola Sturgeon, Humza Yousaf dhe më pas John Swinney.
Ishte një shkallë rraskapitjeje që do ta bënte edhe Partinë Konservatore të viteve të fundit të skuqej.
Gjithashtu, kishte pasur një hetim policor të profilit të lartë dhe të gjatë mbi financat e SNP-së, ku përfshihej Sturgeon, të cilës iu tha në fillim të këtij viti se nuk do të përballej me asnjë veprim .
Plus, pati debate të ashpra mbi identitetin gjinor.
Dhe SNP ka qenë në qeverinë e decentralizuar në Skoci që përpara se të mund të blije një iPhone – që nga maji i vitit 2007.
Graviteti elektoral dukej se po i arrinte, dhe në një masë të madhe – pak përpara zgjedhjeve vendimtare për Parlamentin Skocez majin e ardhshëm.

Por në rast se ju nevojitej edhe një kujtesë tjetër se politika jonë e brendshme mbetet një smorgasbord konkurrueshmërie dhe paparashikueshmërie, SNP është studimi më i fundit i rastit.
Swinney i ka sjellë stabilitet një partie që për një farë kohe u kënaq me të kundërtën.
Dhe mbështetja është ndarë midis rivalëve të saj – Partisë Laburiste, Reformës dhe të tjerëve.
Ja se si i interpretojnë anketuesit Më shumë të përbashkëta, i jashtëmvendose:
“Që nga zgjedhjet e përgjithshme të vitit të kaluar, mbështetja për Partinë Laburiste është më shumë se përgjysmuar në Skoci, ndërsa SNP-ja e ka përmirësuar paksa pozicionin e saj. Ndërsa nuk ka parë një rritje aq të ndjeshme sa në Angli, Reforma është shfaqur si partia potencialisht e dytë pas SNP-së në Skoci, duke shtypur pjesën e votave të Konservatorëve, si dhe duke “gërryer” atë të Partisë Laburiste.”
Analiza e saj vazhdon:
“Pavarësisht humbjes së 11 pikëve në votimin e zonës zgjedhore, ky rezultat do ta bënte SNP-në shumë pranë shumicës në Holyrood, kryesisht për shkak të fragmentimit në partitë e tjera.”
Mbani mend, kjo është një pamje e shkurtër, jo një parashikim. Por megjithatë është interesante.
Atmosfera midis anëtarëve të partisë SNP dhe figurave të larta në konferencë ishte e gëzueshme dhe optimiste.
Partia ndihet përsëri konkurruese dhe jo vetëm shpreson për fitoren vitin e ardhshëm, por madje flet për atë shumicë të plotë.
Vetëm fitorja përsëri, me ose pa shumicë, do të ishte një arritje e jashtëzakonshme.
Partia, nëse e bën këtë, do të hyjë në dekadën e tretë radhazi në pushtet të decentralizuar.
Shumica është një kërkesë e madhe, me një sistem zgjedhor që e bën sigurimin e saj të vështirë.
Por ka rëndësi sepse përpjekja e fundit e SNP-së për të argumentuar për një tjetër referendum për pavarësi mbështetet në sigurimin e shumicës.
Logjika e partisë është kjo: herën e fundit që e bindën qeverinë në Westminster që ta miratonte një të tillë, ata kishin fituar shumicën në Holyrood disa vjet më parë.
Kjo shumicë u fitua nga Alex Salmond në vitin 2011. Referendumi pasoi në vitin 2014.
Pra, sipas logjikës së Kryeministrit aktual, atyre u duhet përsëri një shumicë në mënyrë që të mund të tregojnë precedentin e një dekade e gjysmë më parë .

Pengesa është se qeveria e Mbretërisë së Bashkuar e ka bërë të qartë, përfshirë në manifestin e saj, se është kundër një referendumi tjetër.
Privatisht, drejtues të lartë të SNP-së mendojnë se nëse ata fitojnë shumicën dhe Laburistët humbasin pushtetin në Senedd në Uells dhe dalin keq në zgjedhjet lokale në shumë pjesë të Anglisë, Sir Keir Starmer mund të largohet nga Downing Street.
Ka shumë “nëse” atje dhe kush e di.
Por edhe nëse Sir Keir do të kishte ikur nga kjo politikë, ai manifest do të ishte ende diçka që Partia Laburiste mund ta theksonte.
Dhe SNP do të pyeste, përsëri, se sa vullnetar është në të vërtetë bashkimi i Mbretërisë së Bashkuar nëse nuk ka një mekanizëm të arritshëm për një referendum tjetër.
Kritikët e SNP-së tregojnë atë që e shohin si një rekord të zymtë vendas, për shembull, mbi NHS-në, strehimin dhe numrin e vdekjeve midis të varurve nga droga.
Partia kundërpërgjigjet me variantin e vet të atyre që i sheh si hitet e saj më të mëdha – ata kishin nga një për çdo shkallë midis katit përdhes dhe katit të parë të qendrës së konferencave.
Shkollimi falas në universitet dhe recetat falas janë ndër to.
Por po ndodh edhe diçka tjetër.
Ekziston një ndarje pothuajse 50/50 për çështjen kushtetuese në Skoci – pavarësi apo jo.
Ky është një komb i ndarë në mes.
Kjo i jep SNP-së një burim të thellë mbështetjeje të mundshme.
Kjo ofron mundësinë për të vazhduar të sfidojmë atë që në rrethana të tjera ka të ngjarë të jetë rëndësia e pamohueshme e jetëgjatësisë në detyrë – duke u zhytur drejt disfatës.
Le të shohim.
Në politikën lokale, politikën në kombe dhe në nivel të Mbretërisë së Bashkuar, konventat vazhdojnë të përmbysen në drejtime të shumta.
Është gjithashtu e vërtetë – dhe SNP-ja dhe rivalët e saj e dinë këtë – gjërat mund të ndryshojnë shpejt gjithashtu.