Ndërsa Projektligji i Sigurisë në internet më në fund kalon pengesën e tij të fundit parlamentare këtë javë, këtu është gjithçka që duhet të dini rreth legjislacionit të shumëpritur – duke përfshirë pse mbështetësit e tij janë kaq të dëshpëruar që ai të arrijë dhe kritikët e tij kanë qenë kaq të shqetësuar.
Nga Tom Acres, reporter i teknologjisë
Projektligji i Sigurisë në internet është në prag të shndërrimit në ligj.
Pritet të jetë një nga aktet kryesore të legjislacionit të qeverisë për këtë mandat, por vjen pas disa vonesave për shkak të polemikave mbi implikimet e mundshme të privatësisë.
Projektligji i Sigurisë në internet do të kalojë pengesën e fundit – politika më e fundit
Projektligji më në fund kaloi pengesën e tij të fundit parlamentare të martën , duke kaluar nëpër Dhomën e Lordëve pa amendamente të mëtejshme për t’iu drejtuar pëlqimit mbretëror.
Ja çfarë duhet të dini për faturën e sigurisë në internet .
Çfarë synon të bëjë Projektligji i Sigurisë në internet?
Qeveria nuk i shmanget kurrë një mundësie për të paraqitur Britaninë e Madhe si një lider global dhe ka thënë se projektligji do ta bëjë këtë vend “vendi më të sigurt në botë për të qenë online”.
Ai synon ta bëjë këtë duke vendosur rregulla mbi kompanitë si Meta , Apple dhe madje edhe Wikipedia, me qëllimin për të mbajtur përmbajtjen e papërshtatshme dhe potencialisht të rrezikshme larg syve të cenueshëm.
Kjo përfshin gjëra të tilla si materiali i vetëdëmtimit, për të cilin një mjek ligjor vendosi që vitin e kaluar kontribuoi në vrasjen e adoleshencës Molly Russell .
Projektligji synon gjithashtu të mbajë platformat përgjegjëse për përmbajtje të paligjshme siç janë imazhet e abuzimit seksual të fëmijëve, t’i bëjë faqet e internetit të të rriturve të zbatojnë siç duhet kufijtë e moshës dhe të ndalojnë fëmijët e mitur që të krijojnë llogari në media sociale.
Ndoshta më e diskutueshme, një nga propozimet do të detyronte platforma si WhatsApp dhe Signal të minojnë enkriptimin e mesazheve në mënyrë që bisedat private të mund të kontrollohen për përmbajtje të paligjshme .
Unë kam lexuar për këtë për shekuj – pse është marrë kaq shumë?
Siç tregon seksioni i fundit, ky është një legjislacion shumë i gjerë.
Përmbajtje të tjera të paligjshme që ajo dëshiron të godasë përfshijnë shitjen e drogës dhe armëve, nxitjen ose planifikimin e terrorizmit, shfrytëzimin seksual, gjuhën e urrejtjes, mashtrimet dhe pornografinë hakmarrëse.
Pastaj është materiali potencialisht i dëmshëm, por jo i paligjshëm, si përmbajtja e çrregullimeve të të ngrënit dhe ngacmimi i supozuar.
Brenda Partisë Konservatore ka pasur shqetësime se ajo është thjesht shumë e gjerë, potencialisht deri në pikën e kërcënimit të fjalës së lirë në internet.
Këto shqetësime nuk ishin të mjaftueshme për të goditur ish-krye-avokatuesen e projektligjit, sekretaren e atëhershme të kulturës, Nadine Dorries .
Në të vërtetë, propozimet u bënë edhe më të ashpra midis paraqitjes së parë të projekt-ligjit në 2019 dhe debutimit përfundimtar parlamentar në 2022, duke shtuar masa si kriminalizimi i ndezjes kibernetike .
Ai hendek tashmë i gjatë tre-vjeçar u fajësua për pandeminë dhe vonesat e mëvonshme janë përkeqësuar nga rëniet e kryeministrit – fillimisht Boris Johnson dhe më pas Liz Truss .
Projektligji tani bie nën mbikëqyrjen e Michelle Donelan , sekretares së teknologjisë, e cila ka bërë disa ndryshime për të lehtësuar kritikat duke kënaqur ende mbështetësit e saj.
Kush është në favor?
Midis mbështetësve të projektligjit kanë qenë bamirësi si NSPCC, grupi i sigurisë Internet Watch Foundation (IWF), prindër të humbur që thonë se përmbajtjet e dëmshme në internet kontribuan në vdekjen e fëmijës së tyre dhe të mbijetuarit e abuzimit seksual.
Përpara projektligjit që do të përballet me fazat e tij përfundimtare në parlament këtë javë, një grua që vuajti vite abuzimi në një aplikacion të koduar mesazhesh ishte një nga më shumë se 100 personat që nënshkruan një letër drejtuar shefave të mëdhenj të teknologjisë që synonte të nënvizonte nevojën për veprim.
Fushata e fundit e NSPCC citoi raporte për një rritje të rasteve të kujdesit të fëmijëve në internet , të cilat bamirësia tha se treguan se legjislacioni është “dëshpërimisht i nevojshëm”.
Dhe IWF publikoi shifra të reja një ditë përpara kalimit të pritshëm të projektligjit në Dhomën e Lordëve, duke paralajmëruar për një numër “të paprecedentë” të fëmijëve që bien viktimë e zhvatjes seksuale në internet .
Babai i Molly Russell është një nga disa prindër që kanë shprehur mbështetjen e tyre për projekt-ligjin dhe mirëpriti një amendament të paraqitur gjatë fazës së tij të komisionit që mund t’u japë mjekëve dhe familjeve të ndjera akses në të dhënat për telefonat e fëmijëve të vdekur .
Katër në pesë të rritur në Mbretërinë e Bashkuar thuhet gjithashtu se mbështesin marrjen e menaxherëve të lartë në firmat e teknologjisë ligjërisht përgjegjës për fëmijët që dëmtohen nga ajo që shohin në platformat e tyre .
Kush e ka kundërshtuar?
Përveç deputetëve konservatorë, opozita kryesore ka ardhur çuditërisht nga kompanitë e teknologjisë.
Ata kishin shprehur prej kohësh shqetësime për rregullat rreth përmbajtjes ligjore por të dëmshme, duke sugjeruar se kjo do t’i bënte ata në mënyrë të padrejtë përgjegjës për materialet në platformat e tyre.
Zonja Donelan e pranoi çështjen dhe e hoqi kërkesën , por projektligji ende i detyron ata të mbrojnë fëmijët nga përmbajtjet e dëmshme si ajo që promovon vetëvrasjen dhe çrregullimet e të ngrënit.
Përditësimi pa gjithashtu materiale që inkurajonin vetëlëndimin e bërë të paligjshme .
Pjesa më e madhe e kritikave të fundit nga firmat e teknologjisë është përqendruar rreth kriptimit të mesazheve, me platforma të mëdha si WhatsApp që madje kërcënojnë të largohen nga MB nëse detyrohen të mundësojnë skanimin e teksteve .
Kriptimi mbron mesazhet që të mos shihen nga njerëzit jashtë bisedës.
Mbrojtësit e teknologjisë thonë se çdo përpjekje nga qeveria për të lejuar një “dorë të pasme” do të rrezikonte privatësinë e njerëzve dhe potencialisht do t’i lejonte aktorët e këqij të hyjnë në to.
Ministrat kanë kërkuar të minimizojnë shanset që kjo masë të përdoret ndonjëherë, por ajo mbetet në projektligj.
Si do të zbatohet ligji?
Zbatimi do t’i bjerë rregullatorit të medias Ofcom.
Kompanitë që zbulohen se shkelin ligjin mund të gjobiten deri në 18 milionë funte ose 10% të xhiros së tyre vjetore globale, cilado qoftë më e madhe (dhe në rastin e një kompanie si Meta, është e rehatshme kjo e fundit).
Firmat dhe menaxherët e lartë mund të mbahen gjithashtu penalisht përgjegjës nëse zbulohet se nuk po bëjnë mjaftueshëm për të mbrojtur fëmijët.
Në raste ekstreme, platformat madje mund të bllokohen plotësisht nga operimi në MB.
