Europa nuk po i pret mirë deklaratat e Elon Musk për kontinentin e vjetër. Anëtarët e Parlamentit Europian thanë se ekzekutivi i BE-së, ka qenë shumë i ngadaltë në forcimin e një ligji të rëndësishëm që synon të sigurojë sjellje të mirë nga kompanitë e mediave sociale. Reagimi erdhi pas “deklaratave agresive” të Elon Musk për politikën europiane.
E në këtë mënyrë po rritet presioni ndaj Komisionit Europian për të vepruar. Elon Musk, pronari i “X” dhe njeriu më i pasur i botës, do të zhvillojë një bisedë livestream në platformë të enjten me lideren e krahut të djathtë, Alternativës për Gjermaninë (AfD), Alice Weidel. Kjo bisedë që do të zhvillojë Musk, i cili ka diçka më shumë se 211 milionë ndjekës, po shikohet si një avantazh që i jepet AfD-së në prag të zgjedhjeve në Gjermani, të cilat do të zhvillohen më 23 Shkurt.
Bashkëthemeluesi i partisë paneuropiane “Volt” si dhe deputet në PE, Damian Boeselager, i ka shkruar Komisionit Europian duke e nxitur që të ekzaminojë “ndërhyrjen” e Musk në zgjedhjet europiane. Boeselager kandidon po ashtu për Bundestagun në zgjedhjet gjermane.
Ai i kërkon Komisionit që të hetojë nëse promovimi i postimeve të Musk është i ligjshëm sipas Vendimit të BE-së për Shërbimet Dixhitale, njohur shkurtimisht si DSA, i cili hyri në fuqi në vitin 2022. Deputeti gjerman foli për britaniken The Guardian ku tha se sistemi i përdorur për të amplifikuar postimet e Musk ishte “me shumë mundësi i paligjshëm sipas DSA-së”, sepse beson se nuk ka garantuar transparencën që kërkohet nga ligji.
Boeselager thotë se është vënë në dijeni se algoritmi i “X” është rikonfiguruar për të promovuar postimet e Musk sipas një raporti të Platformer Shkurtin e kaluar, diçka që duket se e ka konfirmuar vetë Musk, i cili ka postuar një meme rreth ndjekësve të tij që detyrohen të shohin postimet e tij.
Eurodeputeti thotë se është shqetësuar më shumë rreth çështjes pasi së fundmi Musk “futi hundët” në politikën europiane. Për shembull muajin e kaluar ai bëri një postim ku tha se “vetëm AfD mund ta shpëtojë Gjermaninë”.
“Nuk e kuptoj pse njerëzit besojnë se fjala e lirë nuk ndikohet nga përqendrimi i fuqisë së opinion-bërjes në duart e të paktëve. Për mua, ka tendenca autokratike më shumë se joliberale, kur një zë është më i fuqishëm se të gjithë të tjerët”, tha ai.
Të mërkurën edhe ministri i Jashtëm i Francës, Jean-Noel Barrot, shtoi presionin mbi KE-në për të përdorur ligjin e BE-së në një mënyrë më të fortë.
“Komisioni Evropian ose zbaton me vendosmërinë më të madhe ligjet që ekzistojnë për të mbrojtur hapësirën tonë unike ose jo, e në këtë rast duhet të mendojë t’i japë përsëri kapacitetin për të vepruar shteteve anëtare të Bashkimit Evropian, Francës”, tha ai.
Ligji i DSA-së u vendos me synimin për të shtrënguar “kompanitë e mëdha e të painteresuara për t’u kujdesur” duke imponuar detyra për të hequr përmbajtjet e paligjshme, për të luftuar dezinformimin dhe për të mbrojtur zgjedhjet. Ato kompani që shkelin këtë ligj mund të gjobiten me 6% të xhiros globale ose mund të ndalohen që të operojnë në BE.
Pas disa hetimeve, KE akuzoi korrikun e kaluar “X” për shkeljen e DSA-së në disa zona, duke përfshirë “mashtrimin e përdoruesve” pasi lejoi çdokënd të blejë shenjën e verifikimit, çka sipas tyre hapi dyert për mashtruesit. Hetimi i KE duhet të mbyllet ndërkohë që ka një udhëheqje të re sa i përket politikës që do të ndiqet mbi teknologjinë.
Arba Kokalari, eurodeputetja suedeze me origjinë shqiptar, e cila është përfshirë në hartimin e DSA-së i tha The Guardian se Komisioni ishte “shumë i ngadaltë ose i avashtë” në hetimin e platformave të mediave sociale.
“Ka një shpërndarje të dezinformacionit e shumë përmbajtjeve të paligjshme dhe këto platforma nuk po respektojnë DSA-në dhe ligjet tona. Mendoj se Komisioni mund të bëjë më shumë në kornizën që u kemi dhënë si ligjvënës”, tha Kokalari duke iu referuar “X” dhe kompanive të tjera të mediave sociale.
Ndërsa Christel Schaldemose, zëvendëspresidentja e PE-së në radhët e Social Demokratëve tha se “Komisioni duhet të përshpejtojë zbatimin e DSA-së” dhe t’i bëjë gjërat “më shpejt e në mënyrë më proaktive” për të siguruar që platformat po bëjnë mjaftueshëm për t’u mbrojtur “kundër një rreziku sistematik ndaj demokracisë”.
“A është e drejtë që një person të caktojë algoritmet në një mënyrë të tillë që ta bëjë atë dhe politikën dhe opinionet e tij më të përhapura se të tjerët? Është kjo në rregull? Është me rrezik? A është në një linjë me DSA-në”, pyeti ajo.
Ish-eurokomisioneri Thierry Barton, i cili ka pasur debate me kolegët e tij në lidhje me “X”, ka sugjeruar se mbështetja e Musk për AfD-në përbën ndërhyrje të huaj dhe e ka përshkruar bisedën e tij me Weidel si një “avantazh të rëndësishëm dhe të vlefshëm” për udhëheqësen e AfD.
Ndërsa Komisioni Europian tha këtë janë se hetimi është në vazhdim pa treguar se kur mund të mbarojë.
“Po flasim për një biznes privat dhe duhet të sigurohemi që pozicioni ynë është i mbështetur mirë”, tha një zëdhënës. Ai ka shtuar se Komisioni do të analizojë me kujdes bisedën Weidel-Musk.
“Asnjë nen i DSA-së nuk e ndalon një livestream të tillë. Ajo që duam është që pronari i platformës të sigurohet që platforma nuk do të keqpërdoret apo t’i jepet trajtim preferencial vetëm një lloji të caktuar të përmbajtjes apo shikueshmëri më të rritur vetëm një lloji të caktuar përmbajtje”, tha ai.
Ndërsa “X” nuk ka komentuar çështjen.
Spanja është shteti i fundit që ka ngritur zërin bashkë me Mbretërinë e Bashkuar, Francën dhe Gjermaninë, duke kritikuar Musk dhe postimet e tij si “armiqësore e mashtruese” rreth politikës apo shoqërisë europiane. Në një prej reagimeve të fundit, Musk kishte bërë një ripost të një llogarie ku shfaqej screenshot-i i një dënimi për përdhunim në Katalonjë.
Kryeministri i Spanjës, Pedro Sanchez, akuzoi Musk se drejton “një lëvizje reaksionare ndërkombëtare” që “sulmon hapur institucionet tona, ngjall urrejtje dhe bën thirrje hapur për mbështetjen e trashëgimtarëve të nazizmit në zgjedhjet e ardhshme të Gjermanisë”.
Shkrim nga The Guardian
