Emrat, fotografitë, profilet e mediave sociale dhe madje edhe adresat e shtëpisë që supozohet se i përkasin anëtarëve të jurisë së madhe të Qarkut Fulton që këtë javë votuan për të paditur ish-presidentin Donald Trump dhe 18 të pandehur të tjerë , po qarkullojnë në mediat sociale – me ekspertët që thonë se disa përdorues anonimë bëjnë thirrje për dhunë ndaj tyre.
CNN nuk mund të verifikojë në mënyrë të pavarur nëse fotografitë, llogaritë e mediave sociale dhe adresat e shtëpive që postohen në të vërtetë i përkasin jurisë së madhe.
Megjithatë, emrat që qarkullojnë në këto faqe duket se përputhen me emrat e të paktën 13 nga 26 juritë e mëdhenj që shërbyen në panel në Qarkun Fulton. Është e paqartë nëse këta emra janë anëtarët e vërtetë të jurisë apo thjesht njerëz me të njëjtin emër. Disa adresa duket se janë të gabuara.
Gjithashtu, në disa forume, përdoruesit po postojnë profile të shumta në mediat sociale të njerëzve të ndryshëm që kanë të njëjtin emër si disa nga anëtarët e jurisë.
Kjo krijon një shtresë shtesë rreziku, tha për CNN Daniel J. Jones, president i Advance Democracy, një organizatë jofitimprurëse që kryen hetime me interes publik dhe monitoron ekstremizmin në internet. Postimi i profileve të mediave sociale dhe adresave të shtëpisë së njerëzve që ndajnë emrin e një juri të madh rrit rrezikun e tyre të ngacmimit dhe formave të tjera të dëmtimit, tha ai.
CNN nuk po emërton faqet e internetit ku janë postuar këto detaje, por ato variojnë nga një profil i madh i mediave sociale, te forumet pro-Trump, te faqet që më parë kanë qenë të lidhura me sulme të dhunshme ekstremiste.Reagimi i reklamave
Ndryshe nga sistemi federal, kur dikush akuzohet në kontenë Fulton, aktakuza përfshin emrat e të gjithë jurisë së madhe që shërbyen në panelin prej 26 anëtarësh që dorëzoi akuzat. Megjithatë, aktakuza, e cila është një procesverbal publik që është i disponueshëm në faqen e internetit të gjykatës, nuk përfshin adresat e tyre apo ndonjë informacion tjetër personalisht të identifikueshëm.
Në një rast, një personalitet pro Trump ndau pamje nga ekrani me më shumë se 2 milionë ndjekësit e tij, duke treguar ato që supozohet se ishin profilet e mediave sociale të anëtarëve të jurisë. Ai postim është hequr që atëherë.
I njëjti personalitet promovoi më parë Pizzagate, një teori famëkeqe konspiracioni që çoi në një burrë të armatosur që të gjuante me pushkë në një sallon picash në Uashington, DC, në vitin 2016, i cili pretendonte se po përpiqej të gjente dhe të shpëtonte skllave seksi fëmijë që ai besonte se po mbaheshin. ne restorant. Ky besim gjoja bazohej në leximin e tij të një teorie konspiracioni në internet që lidhte në mënyrë të rreme këshilltaren e fushatës së Hillary Clinton me picerinë përmes mesazheve të koduara në emailet e tij të zbuluara.
Disa nga postimet akuzuan pa bazë Prokurorin e Qarkut Fani Willis, një demokrat, për grumbullimin e jurisë së madhe me aktivistë të krahut të majtë. Politika dhe historia e votimit të juristëve të mëdhenj të mundshëm nuk u diskutuan gjatë procesit të përzgjedhjes muajin e kaluar, i cili u zhvillua kryesisht në gjykatë të hapur dhe u vëzhgua nga CNN dhe gazetarë të tjerë në gjykatë.
Ben Decker, CEO i Memetica, një kompani e inteligjencës së kërcënimeve, i tha CNN të mërkurën: “Shumë nga platformat ku po zhvillohen këto diskutime kanë një histori të gjatë të lidhjes me ekstremizmin e dhunshëm, duke përfshirë një listë të të shtënave masive dhe akte të motivuara politikisht. të dhunës si kryengritja e Kapitolit.”
Deri më tani, asnjë nga juristët e mëdhenj në Qarkun Fulton nuk ka folur publikisht për çështjen e profilit të lartë.
Paneli i banorëve të zonës së Atlantës u betua në fillim të kësaj vere dhe votoi mbi paditë rutinë në rastet e armëve dhe drogës – përpara se Willis t’u sillte atyre çështjen Trump të hënën. Ata kaluan afërsisht 10 orë pas dyerve të mbyllura, duke dëgjuar dëshmitë e paraqitura nga prokurorët dhe nga dëshmitarët kryesorë, duke përfshirë ish-guvernatorin e Gjeorgjisë dhe dy ish-deputetë të shtetit, përpara se të miratonin aktakuzën historike.
