Ndërsa Donald Trump mori ftesën e tij personale nga Mbreti Charles III për të bërë një vizitë të dytë historike shtetërore në Zyrën Ovale, kënaqësia e tij nuk ishte e maskuar para kamerave televizive. Keir Starmer e kishte nxjerrë letrën nga xhepi i xhaketës dhe ia kishte dorëzuar presidentit të SHBA-së me lulëzimin dramatik të momentit “Kam në dorë një copë letër” të Neville Chamberlain.
Nga përgjigja e gëzueshme e Trump, nuk kishte asnjë dyshim: në armatosjen e Windsors, kryeministri kishte luajtur në verbim. Monarkistët kanë argumentuar prej kohësh se fuqia e butë e familjes mbretërore është ndër pasuritë e saj më të mëdha.
Nga George VI që u dërgua për të mashtruar Presidentin Franklin D Roosevelt para Luftës së Dytë Botërore, tek Mbretëresha Elizabeth II që kënaqte Dublinin në gjuhën galike në vizitën e saj historike të vitit 2011 , kjo është ajo që ata bëjnë – me urdhër të qeverisë.
Ata kanë pak fjalë. Vizitat shtetërore, të brendshme dhe të jashtme, vendosen nga komiteti i vizitave mbretërore, “me anëtarë nga Zyra e Jashtme dhe Pallati Buckingham”, tha Dr Craig Prescott, një ekspert kushtetues në Royal Holloway, Universiteti i Londrës dhe autor i librit të ardhshëm Modern Monarchy . “Por në thelb këto janë vendime të marra nga qeveria për të ndjekur objektivat e saj diplomatike.”
Foxtroti i një të reje Elizabeth të fotografuar gjerësisht me presidentin ganez Kwame Nkrumah i dha fund kërcënimit të tij për t’u ndarë nga Commonwealth në 1961. Vendimi i saj për të ulur Nelson Mandelën në një darkë ndërkombëtare në Afrikë përpara se të bëhej president i Afrikës së Jugut ishte i ngarkuar me simbolikë.
Gjatë gjithë mbretërimit të saj të gjatë, ajo ishte kaq e vendosur. Ajo nuk ishte gjithmonë mirënjohëse. Mirëpritja e diktatorit rumun Nicolae Ceaușescu dhe gruas së tij në Pallatin Buckingham në 1978, në përputhje me axhendën e qeverisë, ishte veçanërisht problematike. “Ai ishte ndër mysafirët më të vështirë të mbretëreshës në Buckingham Palace. I ftuari nga ferri: paranojak për sigurinë e tij, për të përgjuar”, tha Joe Little, redaktori menaxhues i revistës Majesty.
“Vizita ishte veçanërisht e diskutueshme në atë kohë,” tha Prescott. “Por ishte në përputhje me prioritetet e qeverisë. Mbretëresha e gjeti atë aq të frikshëm, saqë kur pati pushim, ajo po ecte nëpër kopshtet e Pallatit Buckingham me korginë e saj, dhe Çaushesku po vinte nga ana tjetër dhe u fsheh në disa shkurre për ta shmangur. Por kur bëhej fjalë për ceremonitë, ajo e bëri detyrën e saj.”
Presidenti i Zimbabvesë Robert Mugabe ishte “një tjetër tiran i jashtëm” që ajo argëtonte, tha Little. “Por monarkia është aty për të bërë pak a shumë atë që i thuhet. Ndërsa jam i sigurt se kundërshtimet bëhen në mënyrë private dhe përshtatjet duhet të vazhdojnë prapa skenave për të cilat nuk do të dëgjonim kurrë, në fund të fundit kjo është ajo që ata duhet të bëjnë, pak a shumë.”
Nëse mbretëresha ndjeu ndonjë shqetësim për shtrëngimin e dorës së ish-komandantit të IRA-s, Martin McGuinness në teatrin Lyric të Belfast-it në vitin 2012, nuk u tradhtua në buzëqeshjen e saj të ngrohtë.
Megjithatë, ajo dukej se po jepte një mesazh të sajin kur, në vitin 1998, ajo voziti princin e kurorës së Arabisë Saudite, më vonë Mbretin Abdullah bin Abdulaziz, rreth pronës Balmoral në një kohë kur gratë nuk lejoheshin të drejtonin makinën në Arabinë Saudite, dhe e tmerroi aq shumë sa ai iu lut asaj të ngadalësonte shpejtësinë.
Ndërkohë Charles, si Princi i Uellsit, nuk mori pjesë në jo një, por në dy bankete të vizitave shtetërore kineze, në 1999 dhe 2015, duke nxitur spekulimet për një bojkot të qëllimshëm . “Por kjo ishte atëherë dhe kjo është tani, dhe nëse qeveria do të thoshte që ju duhet të argëtoni presidentin e Kinës, mirë ai do ta bënte këtë,” tha Little.
Diplomacia e butë kushton – masivisht. Udhëtimi për mbretërit dhe shoqëruesit e tyre paguhet nga granti sovran që i është dhënë mbretit. Kostot e sigurimit të paguara nga kuleta publike nuk bëhen të ditura. “Megjithëse do të thoja nëse do të kishim një president të zgjedhur, nuk jam i sigurt se kostot do të ishin shumë më të lira, sepse kjo është diçka që çdo shtet e bën,” tha Prescott. “Por familja mbretërore është pak më ndryshe. Ishte Presidenti Obama ai që tha se vizitat shtetërore në Pallatin Buckingham nuk janë si vizitat shtetërore askund tjetër.
Monarkistët argumentojnë se ajo sjell biznese në MB dhe promovon markën e Mbretërisë së Bashkuar. “Është shumë e vështirë të kuantifikosh përfitimet e vizitave të tilla. Ka opcione fotografish dhe dorëzim të gëzuar. Por a ka një përfitim afatgjatë? Mendoj se është pothuajse e pamundur të thuhet”, tha Little.
Ndonjëherë ia kthen mbrapsht. Turneu i atëhershëm i Dukës dhe Dukeshës së Kembrixhit në Karaibe në vitin 2022 u konsiderua gjerësisht si i keqvlerësuar. “Thjesht dukej sikur theksonte të kaluarën koloniale në shumë mënyra, veçanërisht duke u rrotulluar në këtë Land Rover të hapur. Është e qartë se planet u vendosën nga qeveria Xhamajkane dhe kambanat e alarmit duhet të kishin rënë me ndihmësit e William dhe Kate se ndoshta kjo nuk ishte një ide e mirë. Por sigurisht si mysafir nuk doni të mërzitni mikpritësin tuaj. Pra, ky ishte një gabim. Dhe, sigurisht, fotografia e shtrëngimit të duarve përmes një teli ishte shumë për të ardhur keq.”
Kjo do të jetë një vizitë e dytë shtetërore e paprecedentë për një president të SHBA. “Një arsye pse ne organizuam vizitën shtetërore të Trump në 2019 ishte përpjekja jonë për të arritur atë marrëveshje tregtare pas Brexit, megjithëse nuk u materializua,” tha Prescott.
“Është interesante, kur Rishi Sunak ishte kryeministër dhe vizitat shtetërore filluan sërish pas Covid-it, dy vizitat e para të mbretit ishin në Evropë. Dhe kjo ishte post-Ukraina, dhe për të thënë disi Britania e Madhe mund të ishte larguar nga BE-ja, por nuk e ka lënë Evropën, që është një temë tjetër e politikës së qeverisë britanike.
“Ju mund ta shihni se cila është e gjithë politika jonë e jashtme nga vizitat shtetërore që po ndërmerren”, shtoi ai.
