Shtëpia, një burim telashesh. Pse Partia Laburiste britanike bie gjithmonë në kurthin e çështjeve të banesave? Jo për ato që duhet të ndërtojë, fjala është për ato që u përkasin ministrave të saj. Rasti më i fundit përfshin ministren e Financave, Rachel Reeves, e cila ka dhënë me qira një shtëpi në jug të Londrës pa marrë lejen e posaçme nga bashkia. Reeves është shprehur e penduar dhe mund të paguajë rreth 50 mijë euro për të mbyllur çështjen, dhe kryeministri Keir Starmer për momentin e mbron. Por ka ende detaje të paqarta.
Gjithçka nisi kur gazeta Daily Mail, më 30 tetor, publikoi një investigim ku zbuloi se Reeves kishte dhënë me qira shtëpinë e saj në Dulwich pa kërkuar lejen e nevojshme nga bashkia e Southwark, siç kërkojnë rregullat për zonat rezidenciale. Mbrëmjen e kaluar, Downing Street kishte marrë vesh për zbulimin dhe paraprakisht shpërndau për gazetarët një shkëmbim emailesh mes Reeves dhe Starmer, ku Reeves pranon “gabimin që nuk kishte kërkuar këshillim” për çështjen e qirasë. Starmer e fal, duke u bazuar në mendimin e Sir Laurie Magnus, arbitrit për etikën ministrore, i cili e cilësoi si “shkelje të vogël” dhe tha se “ka besimin tim të plotë”.
Por siç ndodh shpesh në Britani, media fillon të ushtrojë presion me pyetje të drejtpërdrejta: pse Reeves nuk kërkoi këshillim? Pse Magnus e cilësoi si shkelje të vogël? Si arriti Starmer në këtë vendim?
Më pas, Downing Street njoftoi se “kanë dalë dokumente të reja”, të cilat do të publikohen gjatë natës. Në to, Reeves ndryshon versionin: në fakt, këshillimi ishte kërkuar nga bashkëshorti i saj, dhe agjencia e pasurive të paluajtshme kishte nisur procedurat për lejen. Por për shkak të shkurtimit të stafit, dokumentet u humbën. Agjencia mori përgjegjësinë. Reeves publikoi emailin mes bashkëshortit dhe agjentëve dhe i shkroi sërish Starmerit: “Më fal, Keir, dje harrova të të them që në fakt bashkëshorti im kishte kërkuar këshillim, u ngatërrova.” Starmer u përgjigj me ton të ftohtë: “Duhej të ma kishe thënë më parë, por ende besoj në ndershmërinë tënde.”
Gabim njerëzor? Reeves betohet se po, shkruan La Repubblica. Por ky rast nxjerr në pah shumë probleme. Nuk është hera e parë që Reeves e vendos në vështirësi qeverinë Starmer, nga përpjekja e dështuar për të ulur përfitimet për të moshuarit, deri te lotët e saj në Parlament disa muaj më parë.
Ky rast vjen vetëm disa javë pas dorëheqjes së zëvendëskryeministres Angela Rayner, e cila nuk kishte paguar 40 mijë paund taksa për një apartament në Brighton, duke e paraqitur si banesë të parë kur në fakt ishte e dyta. Në gusht, edhe ministrja për emergjencat e strehimit, Rushanara Ali, dha dorëheqjen pasi kishte dëbuar qiramarrësit nga një apartament i saj për ta ri-shitur me çmim shumë më të lartë, në kundërshtim me politikat e vetë Laburistëve.
Pra, partia e Starmer është sërish në telashe për çështje banesash, një temë shumë e ndjeshme për publikun, për shkak të rritjes së çmimit të qirave, veçanërisht në Londër, dhe barrës së taksave. Reeves mund të qëndrojë në post deri në prezantimin e buxhetit në nëntor, që pritet të jetë i ashpër, me një deficit prej të paktën 30 miliardë paund.
Por ajo ka grumbulluar një seri dështimesh dhe fati i saj mund të jetë vendosur tashmë. Edhe nëse ka vepruar me ndershmëri, nuk kuptohet si nuk ishte në dijeni të emailit mes agjencisë dhe bashkëshortit të mërkurën në mbrëmje, për ta ndryshuar versionin më pak se 24 orë më vonë.
E thënë shkurt, menaxhimi i çështjes ka qenë kaotik dhe sigurisht nuk është një imazh i mirë për një ministre të Financave, që teorikisht duhet të jetë simbol i stabilitetit dhe besimit për vendin.
