Princi Harry ka fituar 15 pretendime në rastin e tij duke akuzuar gazetat Mirror Group për mbledhje të paligjshme të informacionit për historitë e publikuara rreth tij.
Një gjykatës ka vendosur në favor të tij për pothuajse gjysmën e mostrës prej 33 historish të përdorura në pretendimet e tij për hakimin e telefonit dhe metoda të tjera.
Një vendim i Gjykatës së Lartë gjeti prova të “të përhapura dhe të zakonshme”; përdorimi i hakimit të telefonit në gazetat Mirror.
Princi Harry e përshkroi atë si një “ditë të madhe për të vërtetën”; dhe llogaridhënies.
Atij iu dha 140,600 £ si dëmshpërblim dhe në një deklaratë të lexuar në emër të Dukës së Sussex jashtë Gjykatës së Lartë, avokati i tij David Sherborne e quajti vendimin “shfajësues dhe pohues”.
“Ky rast nuk ka të bëjë vetëm me hakerimin – ka të bëjë me një praktikë sistematike të sjelljes së paligjshme dhe të tmerrshme, e ndjekur nga mbulimi dhe shkatërrimi i provave, shkalla tronditëse e të cilave mund të zbulohet vetëm përmes këtyre procedurave,”; tha ai.
“Më kanë thënë se vrasja e dragonjve do t’ju djegë. Por në dritën e fitores së sotme dhe rëndësisë për të bërë atë që nevojitet për një shtyp të lirë dhe të ndershëm – është një çmim i vlefshëm për t’u paguar,” Thuhet në deklaratën e Princit Harry.
Ai gjithashtu i bëri thirrje policisë dhe organeve të ndjekjes që të “hetojnë për ngritjen e akuzave kundër kompanisë dhe atyre që kanë shkelur ligjin”.
Aksionet kanë qenë gjithashtu të larta për gazetat Mirror – Daily Mirror, Sunday Mirror dhe People – me vlerësime se 100 milion £ janë shpenzuar tashmë për dëmet dhe kostot ligjore mbi rastet e mëparshme të hakerave.
Z. Justice Fancourt vendosi se grumbullimi i paligjshëm i informacionit ishte “i përhapur”; në të tre titujt Mirror dhe ishte bërë “zakonshëm”.
Ndër titujt e artikujve mbi të cilët Princi Harry fitoi pretendimet e tij ishte “Harry është një fans i Chelsy”; – për marrëdhënien e tij me Chelsy Davy – dhe “Davy deklaroi” në lidhje me grindjet e çiftit.
Princi Harry është ankuar për shënjestrimin e marrëdhënieve të tij personale dhe ai gjithashtu fitoi pretendimin e tij për historinë e “takimit të Harry-t me yllin e Gladiators”, e cila kishte të bënte me atë që ai vizitoi prezantuesen televizive Caroline Flack.
Në përgjigje, një zëdhënëse e Gazetave Mirror Group tha se e mirëpret gjykimin që i dha biznesit “qartësi për të ecur përpara nga ngjarjet që ndodhën shumë vite më parë”.
“Aty ku ka ndodhur keqbërja historike, ne kërkojmë falje pa rezerva, kemi marrë përgjegjësinë e plotë dhe kemi paguar dëmshpërblimin e duhur”,” ajo tha.
Vendimi historik pason paraqitjen e Princit Harry në Gjykatën e Lartë në qershor, ku ai u bë i pari mbretëror i lartë i kohëve moderne që dha prova kaq të gjera në gjykatë personalisht.
Gjatë dy ditëve, ai ishte i shqetësuar për pretendimet e tij se gazetat e grupit kishin botuar shumë histori rreth tij, gjatë disa viteve, bazuar në hakerimin e telefonit dhe mënyra të tjera të paligjshme për të marrë informacion.
Në gjetjet e tij, z. Justice Fancourt arriti në përfundimin se Princi Harry ishte përballur me hakerimin e telefonit – edhe pse në “një masë modeste”; – dhe forma të tjera të mbledhjes së pandershme të informacionit.
Princi Harry i kishte thënë gjykatës se një shkelje e vazhdueshme e privatësisë së tij kishte minuar marrëdhëniet e tij, si për shembull me ish të dashurën Chelsy Davy, dhe ai ishte përballur me “ndërhyrje dhe urrejtje”.
“Për gjithë jetën time shtypi më ka mashtruar dhe ka mbuluar keqbërjen”,” tha ai.
Avokatët e Mirror Group i kishin quajtur akuzat “të mbivlerësuara të egra”, duke argumentuar pa sukses se provat e princit nuk kishin arritur të provonin përfundimisht një shembull të vetëm të hakerimit.
Dëmet janë dhënë – por kjo ka qenë shumë më tepër se paratë, me princin që dëshironte ditën e tij në gjykatë për të provuar pretendimet e tij për hakim të telefonit dhe ndërhyrje të tjera të pandershme, të cilat ai i ka fajësuar për shumë ankth dhe përçarje në jetën e tij.
Suksesi i Princit Harry mund të hapë derën për dhjetëra të tjerë që thuhet se po shqyrtojnë pretendimet.
Edhe pse dy persona që sollën pretendime së bashku me Princin Harry – Nikki Sanderson dhe Fiona Wightman – u përjashtuan nga koha.
Vendimi i gjyqtarit thoshte se bordi i grupit të gazetave “në tërësi” nuk dinte për përdorimin e hakimit të telefonit, por ai besonte se ish-shefi ekzekutiv Sly Bailey dhe ish-drejtori ligjor i grupit Paul Vickers ishin në dijeni.
Justice Fancourt vendosi gjithashtu se ai pranoi provat e gazetarit Omid Scobie, i cili dëshmoi se redaktorit të atëhershëm të Daily Mirror, Piers Morgan, i ishte thënë për një përdorim të hakerimit të telefonit në lidhje me Kylie Minogue.
https://emp.bbc.com/emp/SMPj/2.51.0/iframe.htmlTitulli i medias,
Shikoni: Piers Morgan mohon hakerimin e telefonit pas gjykimit të Harrit
Por zoti Morgan hodhi poshtë me forcë pretendimet e bëra në gjykatë si të bëra nga njerëz me “sëpatë për të bluar”, duke e etiketuar Princin Harry si “hipokrit”; në betejën e tij për privatësinë, kur ai kishte “shkatërruar familjen e tij në publik”.
Z. Morgan mohoi çdo njohuri për pretendimet e hakimit: “Unë kurrë nuk kam hakuar një telefon ose nuk i kam thënë dikujt tjetër të hakojë një telefon”.
Pretendimi i Princit Harry kundër Mirror Group është një nga disa betejat ligjore që ai po lufton kundër grupeve të gazetave, duke përfshirë Gazetat Associated dhe Gazetat e Grupit të Lajmeve.
Ai ka pasur shumë përplasje ligjore procedurale dhe pretendime dhe kundërpadi – por ky ishte vendimi më domethënës deri më tani, me një gjyqtar që mori një vendim pas një gjyqi të plotë.
