NJU JORK, 9 maj (Reuters) – Donald Trump abuzoi seksualisht me shkrimtaren e revistës E. Jean Carroll në vitet 1990 dhe më pas e shpifi duke e cilësuar si gënjeshtare, vendosën juria të martën dhe i dhanë asaj 5 milionë dollarë dëmshpërblim.
Ish-presidenti i SHBA-së, që bën fushatë për të rimarrë Shtëpinë e Bardhë në vitin 2024, do të apelojë, tha zëdhënësi i tij Steven Cheung. Trump nuk do të duhet të paguajë për aq kohë sa çështja është në apel.
Carroll, 79, dëshmoi gjatë gjyqit civil se Trump, 76 vjeç, e përdhunoi atë në dhomën e zhveshjes së një dyqani Bergdorf Goodman në Manhattan në vitin 1995 ose 1996, më pas dëmtoi reputacionin e saj duke shkruar në një postim të tetorit 2022 në platformën e tij Truth Social se ajo pretendimet ishin një “punë e plotë mashtrimi”, “një mashtrim” dhe “një gënjeshtër”.
Carroll mbajti duart me avokatët e saj ndërsa lexohej vendimi.
Ajo doli nga gjykata me avokaten e saj Roberta Kaplan, e buzëqeshur dhe e veshur me syze dielli dhe hyri në një makinë pa folur me gazetarët.
Juria prej nëntë anëtarësh në gjykatën federale të Manhatanit dha 5 milionë dollarë si dëmshpërblim dhe ndëshkim. Megjithëse gjetja e abuzimit seksual ishte e mjaftueshme për të përcaktuar përgjegjësinë e tij për bateri, juria nuk zbuloi se Trump e përdhunoi atë.
Juria diskutoi për pak më pak se tre orë përpara se të refuzonte mohimin e Trump se ai kishte sulmuar Carroll. Për ta shpallur fajtor, jurisë prej gjashtë burrash dhe tre grave iu kërkua të arrinte një vendim unanim.
Trump ka munguar gjatë gjithë gjyqit që filloi më 25 prill. Në një postim në platformën e tij “Truth Social”, Trump e quajti vendimin një “turp” dhe tha: “Nuk e kam absolutisht asnjë ide se kush është kjo grua”.
Presidenti nga viti 2017 deri në vitin 2021, Trump është kryesuesi në sondazhet e opinionit për nominimin presidencial republikan dhe ka treguar një aftësi të çuditshme për të përballuar polemika që mund të fundosin politikanë të tjerë.
Duket e pamundur në klimën e polarizuar politike të Amerikës që verdikti civil të ketë ndikim tek mbështetësit kryesorë të Trump, të cilët i shohin problemet e tij ligjore si pjesë e një përpjekjeje të bashkërenduar nga kundërshtarët për ta minuar atë.
“Njerëzit që janë kundër Trumpit do të mbeten të tillë, votuesit kryesorë pro Trump nuk do të ndryshojnë dhe ata ambivalentët që thjesht nuk mendoj se do të preken nga kjo lloj gjëje,” tha. Charlie Gerow, një strateg republikan në Pensilvani.
Çdo ndikim negativ ka të ngjarë të jetë i vogël dhe i kufizuar për gratë periferike dhe republikanët e moderuar, tha ai.
Juristët kishin për detyrë të vendosnin nëse Trump e përdhunoi, abuzoi seksualisht apo e preku me forcë Carroll-in, secila prej të cilave do të kënaqte pretendimin e saj për bateri. Ata u pyetën veçmas nëse Trump e shpifte Carroll.
Për shkak se kjo ishte një çështje civile, Trump nuk përballet me pasoja penale dhe, si i tillë, nuk ka pasur kurrë një kërcënim me burg.
Ekipi ligjor i Trump zgjodhi të mos paraqiste një mbrojtje, duke luajtur kumar që juristët të zbulonin se Carroll nuk kishte arritur të bënte një rast bindës.
Trump kishte thënë se Carroll, një ish-kolumniste e revistës Elle dhe një demokrate e regjistruar, i ngriti akuzat në përpjekje për të rritur shitjet e kujtimeve të saj të vitit 2019 dhe për ta lënduar atë politikisht.
Për shkak se çështja ishte në gjykatën civile, Carroll-it iu kërkua të vërtetonte pretendimin e saj për përdhunim me “një mbizotërim të provave” – që do të thotë më shumë gjasa sesa jo – në vend të standardit më të lartë të përdorur në çështjet penale të “provave përtej një dyshimi të arsyeshëm”. Carroll duhej të tregonte “prova të qarta dhe bindëse” për të vërtetuar pretendimin e saj për shpifje.
Gjyqi shfaqi dëshminë e dy grave që thanë se Trump i sulmoi seksualisht dekada më parë.
Ish-raporterja e revistës People, Natasha Stoynoff, u tha juristëve se Trump e futi atë në klubin e tij Mar-a-Lago në Florida në vitin 2005 dhe e puthi me forcë për “disa minuta” derisa një shërbëtor e ndërpreu sulmin e supozuar. Një grua tjetër, Jessica Leeds, dëshmoi se Trump e puthi, e përqafoi dhe i vuri dorën në fund në një fluturim në vitin 1979.
Juristët dëgjuan gjithashtu fragmente nga një video e vitit 2005 “Access Hollywood” në të cilën Trump thotë se gratë e lejojnë atë “t’i kapë nga pidhi”.
“Historikisht, kjo është e vërtetë, me yjet … nëse shikoni milionat e fundit,” tha Trump në një video-depozitim të tetorit 2022 të luajtur në gjykatë. Ai ka mohuar vazhdimisht akuzat për sjellje të pahijshme seksuale.
Avokati i Carroll, Kaplan u tha juristëve gjatë diskutimeve përmbyllëse të hënën se videoja e vitit 2005 ishte provë se Trump kishte sulmuar Carroll dhe gra të tjera.
Gjyqi federal, i kryesuar nga gjykatësi i qarkut të SHBA, Lewis Kaplan, i cili nuk ka lidhje me avokatin e Carroll, filloi më 25 prill. Duke përmendur veçantinë e një çështjeje civile kundër një ish-presidenti, gjyqtari vendosi që emrat, adresat dhe vendet e punës e anëtarëve të jurisë do të mbahej sekret.
Carroll dëshmoi se ajo u përplas me Trump në Bergdorf teksa ai po bënte një dhuratë për një grua tjetër. Carroll tha se ajo pranoi ta ndihmonte Trumpin të zgjidhte një dhuratë dhe të dy shikuan të brendshmet para se ai ta fuste në dhomën e zhveshjes, ta përplaste kokën në një mur dhe ta përdhunonte. Carroll dëshmoi se ajo nuk mund të mbante mend datën ose vitin e saktë të përdhunimit të dyshuar.
Carroll u përball me pyetje nga ekipi ligjor i Trump duke sulmuar besueshmërinë e llogarisë së saj, duke përfshirë arsyen pse ajo kurrë nuk e kishte raportuar çështjen në polici ose nuk kishte bërtitur gjatë incidentit të supozuar.
Dy nga miqtë e Carroll thanë se ajo u tha atyre për përdhunimin e supozuar në atë kohë, por u betua për fshehtësi sepse kishte frikë se Trump do të përdorte famën dhe pasurinë e tij për t’u hakmarrë kundër saj nëse ajo do të dilte përpara.
Carroll u tha juristëve se vendosi të thyente heshtjen e saj në vitin 2017, pas akuzave për përdhunim kundër producentit të Hollivudit, Harvey Weinstein, nxitën një numër të madh grash të dilnin me rrëfime për dhunë seksuale nga burra të fuqishëm. Ajo doli publike me llogarinë e saj ndërsa Trump ishte ende president.
Ndërsa Trump nuk dëshmoi në gjyq, një videoklip nga depozitimi i tetorit 2022 e tregoi atë duke ngatërruar Carroll për një nga ish-gruaja e tij në një foto bardh e zi mes disa njerëzve në një ngjarje.
“Është Marla,” tha Trump në depozitë, duke iu referuar gruas së tij të dytë Marla Maples. Më parë Trump kishte thënë se nuk mund ta kishte përdhunuar Carroll sepse ajo nuk ishte “tipi i tij”.
Trump ka përmendur gjyqin e Carroll në emailet për mbledhjen e fondeve të fushatës si dëshmi të asaj që ai e portretizon si një komplot demokratik për ta dëmtuar atë politikisht.
Numrat e tij në sondazh u përmirësuan pasi ai u akuzua në Nju Jork në mars për falsifikimin e të dhënave të biznesit për një pagesë të parave të heshtura ndaj një ylli porno përpara fitores së tij në zgjedhjet presidenciale të 2016-ës.
Kjo akt akuzë, e ngritur në gjykatën e shtetit të Nju Jorkut, e bëri atë presidentin e parë të SHBA-së në të kaluarën apo të tashmen që akuzohet penalisht. Trump është deklaruar i pafajshëm dhe ka thënë se akuzat janë të motivuara politikisht.
Raportimi nga Jack Queen
