Është “e jashtëzakonshme”, thotë studiuesi i peshkaqenëve Chris Pepin-Neff: katër kafshime peshkaqeni brenda 48 orëve , dhe tre prej tyre brenda një shtrirjeje prej 15 km (9 milje) të bregdetit lindor të Australisë.
Më 18 janar, një djalë 12-vjeçar u dërgua në spital me lëndime kritike dhe më vonë vdiq pasi u sulmua ndërsa notonte në Portin e Sidneit. Të nesërmen, dërrasa e surfit e një 11-vjeçari u kafshua në plazhin Dee Why, disa orë përpara se një burrë të sulmohej në Manly aty pranë dhe të dërgohej në spital në gjendje kritike.
Pastaj, më 20 janar, një surfer i katërt “mori një plagë në gjoks” pasi një peshkaqen i kafshoi dërrasën rreth 300 km në bregdet.
“Kjo është seria më e afërt – si në afërsi ashtu edhe në kohë – e kafshimeve të peshkaqenëve që kam parë ndonjëherë në 20 vitet e mia të kërkimit”, thotë Pepin-Neff, i cili është profesor i asociuar i politikave publike në Universitetin e Sidneit.
Incidentet e njëpasnjëshme shkaktuan alarm dhe dhjetëra plazhe janë mbyllur për shkak të frikës nga sulme të tjera. Thirrjet për vrasjen e peshkaqenëve kanë fituar vrull.
Megjithatë, ekspertët kanë paralajmëruar kundër masave të tilla, duke avokuar në vend të kësaj për një ndërgjegjësim më të madh për sjelljen e peshkaqenëve dhe duke kërkuar një ripërcaktim të marrëdhënies së njerëzve me këta peshq.
Ata thonë se shumë faktorë mund të kenë kontribuar në serinë e incidenteve të fundit – dhe peshkaqenët nuk janë problemi.
Pse papritmas kaq shumë sulme peshkaqenësh në Australi?
Sulmet e paprovokuara të peshkaqenëve zakonisht shkaktohen nga kushtet mjedisore, tërheqësit në ujë ose të dyja.
Tre incidentet e fundit në Sydney – të cilat mendohet se kanë përfshirë të gjitha peshkaqenë dema – pasuan disa ditë me shi të rrëmbyeshëm, gjatë të cilave stacioni zyrtar i meteorologjisë i qytetit regjistroi 127 mm rrebesh brenda 24 orëve – dita më e lagësht e janarit në 38 vjet.
Ato reshje shiu do të kishin krijuar “kushte perfekte” për peshkaqenët dema, sipas Rebecca Olive, bashkëpunëtore e lartë kërkimore në Universitetin RMIT.
“Peshkaqenët e vegjël lulëzojnë në ujëra të ngrohtë dhe të kripur, nga të cilët shumica e peshkaqenëve të tjerë ikin”, tha ajo për BBC-në. “Ata i duan grykëderdhjet dhe estuaret e lumenjve, kështu që uji i ëmbël që përmbyti tokën pas shirave të fundit ishte perfekt për ta.”
Olive dhe ekspertë të tjerë vërejnë më tej se ky ujë i ëmbël ka të ngjarë të ketë nxjerrë ujëra të zeza dhe lëndë ushqyese në det, duke tërhequr kështu peshq si karrem dhe, nga ana tjetër, peshkaqenë.
“Ka qartë një tërheqës në ujë”, thotë Pepin-Neff, duke sugjeruar që një “stuhi e përsosur” me ujë të ëmbël me kripësi të ulët mund të ketë krijuar një “shpërthim të biodiversitetit”.
“Peshqit si karrem dalin në sipërfaqe, peshkaqenët e demit dalin në sipërfaqe, të gjithë janë në zonën pranë bregut – dhe tani kemi një problem.”
A po rriten sulmet e peshkaqenëve në përgjithësi?
Statistikat zyrtare tregojnë se incidentet e kafshimit të peshkaqenëve në Australi janë rritur gradualisht gjatë 30 viteve të fundit – duke u rritur nga rreth tetë në 10 në vit në vitet 1990, në mesataret vjetore në mesin e viteve 2020 nga vitet 2010 e tutje.
Megjithatë, kjo nuk do të thotë që peshkaqenët po bëhen më agresivë. Ka më shumë të ngjarë që numrat më të lartë të pasqyrojnë një mbledhje më të mirë të të dhënave, si dhe një numër faktorësh njerëzorë që përkeqësohen.
Këto përfshijnë një popullsi bregdetare në rritje, një përdorim më të madh të sporteve ujore dhe kostume më të trasha neoprene që u lejojnë notarëve të qëndrojnë në oqean për më gjatë.
“Numri i përgjithshëm i takimeve është padyshim shumë më i lartë se sa ishte, vetëm sepse popullsia e njerëzve që hyjnë në ujë dhe bëjnë të gjitha këto gjëra është vërtet e lartë”, shpjegon Pepin-Neff.
Megjithatë, ata theksojnë gjithashtu se shkalla e kafshimeve të peshkaqenëve “nuk rritet në sasinë që duhet për përqindjen e njerëzve që hyjnë në ujë dhe bëjnë më shumë gjëra”.
Olive e mbështet këtë pikëpamje, duke vënë në dukje se “duke pasur parasysh sa njerëz përdorin oqeanin çdo ditë, incidentet dhe sulmet janë relativisht të rralla, dhe vdekjet janë edhe më të rralla”.
Nëse duket sikur peshkaqenët po bëhen më të shumtë ose të rrezikshëm, Olive sugjeron se kjo mund të jetë thjesht rezultat i faktit që ata janë më të dukshëm për anëtarët e komunitetit – qoftë për shkak të sistemeve më të mira të raportimit, përhapjes së pamjeve të dronëve apo vëmendjes së madhe që marrin takimet me peshkaqenë nga media.
Pepin-Neff shton se gjuha e gjerë dhe e pasaktë rreth takimeve ka të ngjarë të nxisë frikën dhe të shtrembërojë kuptimin e njerëzve për rrezikun.
Kur shikimet, takimet dhe kafshimet e peshkaqenëve përzihen nën ombrellën e përgjithshme të një “sulmi”, rreziku duket më i madh nga ç’është në të vërtetë.
“Ekziston një problem në të qenit në gjendje të përshkruajmë në mënyrë kuptimplote atë që ndodhi pa përdorur fjalët ‘sulm peshkaqeni'”, shpjegojnë ata. “Dhe kjo krijon një përvojë më emocionale të komunitetit që është paksa e ndryshme nga ajo që ndodhi në të vërtetë.”
A funksionon eliminimi i peshkaqenëve?
Pas sulmeve të fundit të peshkaqenëve në Sidnei, frika e shtuar ka rigjallëruar thirrjet për një vrasje të tyre. Zakonisht, kjo do të përfshinte përdorimin e rrjetave ose telave të peshkimit me karrem për të kapur dhe vrarë peshkaqenë pranë plazheve të njohura.
Ekspertët e hedhin poshtë sugjerimin.
“Mund ta kuptoj kur ka thirrje për vrasjen e peshkaqenëve në përgjigje [të një sulmi]… por jam kategorikisht kundër vrasjes së tyre në mënyrë që të ruajmë iluzionin e sigurisë gjatë surfimit ose notit në oqean”, thotë Olive.
Ndërkohë, Pepin-Neff thekson se kërkimet shkencore nuk e mbështesin eliminimin e peshkaqenëve si një metodë efektive për të zvogëluar rrezikun e një sulmi.
“Thjesht nuk funksionon”, thonë ata. “I bën politikanët të ndihen më mirë, aktivistët të ndihen më mirë dhe askënd në ujë nuk e bën më të sigurt.”
Në rastet e takimeve me peshkaqenë, shtojnë ata, faktori nuk janë vetë peshkaqenët, por më tepër tërheqësi që i tërheq ata në zonë.
“Nuk ka rëndësi nëse i vret të gjithë peshkaqenët në Portin e Sidneit – nëse ka një peshkaqen në bregdet dhe tërheqësi është ende në ujë, atëherë peshkaqeni do të vijë brenda.”
Si mund t’i shmangin njerëzit sulmet e peshkaqenëve?
Si Olive ashtu edhe Pepin-Neff sugjerojnë se mënyra më e mirë për të minimizuar rrezikun është të jesh më i vetëdijshëm dhe i kujdesshëm ndaj faktorëve që përkeqësojnë mundësinë e një takimi me peshkaqenë. Në nivel individual, kjo mund të nënkuptojë shmangien e notit dhe surfimit pas shiut të rrëmbyeshëm. Për këshillat kjo mund të nënkuptojë krijimin e më shumë rrethimeve për peshkaqenë ku njerëzit mund të notojnë në mënyrë të sigurt.
Megjithatë, në një kuptim më të gjerë, ata theksojnë nevojën që vizitorët e plazhit të përqafojnë një qëndrim më pak idilik dhe më pragmatik ndaj oqeanit.
“Në Australi duhet ta trajtojmë plazhin si shkurre”, thotë Pepin-Neff. “Australianët dinë si të lundrojnë në natyrë. Ne vetëm duhet të përforcojmë faktin se oqeani është ende i egër.”
Kjo do të kërkojë një ripërcaktim jo vetëm të marrëdhënies sonë me ujin, shtojnë ata, por edhe të marrëdhënies sonë me peshkaqenët.
«Ideja se oqeani është gjithmonë i sigurt, por peshkaqenët janë gjithmonë të rrezikshëm është e kundërta», thonë ata. «Oqeani nuk është kurrë i sigurt dhe peshkaqenët nuk janë gjithmonë të rrezikshëm.»
“Ne jemi pengesë, jo në menu.”
