Ekskluzive: Të dhënat e mbledhura nga Generation Rent tregojnë se 37 këshilla shpenzuan 31 milionë paund në vitet 2024-25 në pagesa të njëhershme për pronarët individualë.
Jessica Murray, korrespondente e çështjeve socialeE hënë, 1 shtator 2025, ora 06.00 BSTNdaj
Këshillat në të gjithë Anglinë po shpenzojnë gjithnjë e më shumë miliona paund në vit në pagesa nxitëse për pronarët privatë për t’i bindur ata të strehojnë familjet e pastreha, me aktivistët që e përshkruajnë këtë si një “shpërdorim të pakuptimtë të parave publike”.
Të dhënat e mbledhura nga grupi i fushatës Generation Rent nëpërmjet kërkesave për lirinë e informacionit treguan se 37 këshilla shpenzuan më shumë se 31 milionë paund në pagesa të njëhershme në para të gatshme për pronarët privatë në 10,792 raste në vitet 2024-25.
Të dhënat, nga 32 këshillat e Londrës dhe 10 këshillat jashtë kryeqytetit me problemet më të mëdha statutore të pastrehësisë, treguan se autoritetet lokale me vështirësi financiare po i përdorin gjithnjë e më shumë këto pagesa për të inkurajuar pronarët e shtëpive të strehojnë familjet që janë të pastreha ose që përballen me dëbim.
Në Londër, shuma që shpenzohet nga këshillat për stimuj për pronarët privatë është rritur me 54% që nga viti 2018, hera e fundit që u mblodhën të dhënat.
Ben Twomey, drejtori ekzekutiv në Generation Rent, tha: “Kostoja në rritje e qirasë dhe vendimi i qeverisë për të ngrirë ndihmën lokale për strehim i ka vënë këshillat në të gjithë vendin në një pozicion pothuajse të pamundur.”
“Në një përpjekje të dëshpëruar për të shmangur vendosjen e njerëzve në strehim të përkohshëm, ata detyrohen t’u paguajnë pronarëve individualë, ndonjëherë dhjetëra mijëra paund, vetëm që ata të bien dakord të japin me qira shtëpinë e tyre. Është një shpërdorim i pakuptimtë i parave tona publike.”
Këshilli i qytetit të Mançesterit shpenzoi më shumë për stimujt e pronarëve të shtëpive, duke shpenzuar 3.3 milionë paund në periudhën 2024-25, me këshillin e Enfield në Londrën veriore që shpenzoi 2.7 milionë paund, këshillin e Ealing në Londrën perëndimore që shpenzoi 2.3 milionë paund dhe këshillin e qytetit të Birminghamit që shpenzoi 1.7 milionë paund.
Shumë nga këto autoritete lokale po përballen me deficite buxhetore dhe po shtyjnë përpara shkurtime në shërbime dhe rritje të taksave të këshillit. Këshilli i qytetit të Mançesterit raportoi një hendek buxhetor prej 18 milionë £ në fillim të këtij viti, ndërsa këshilli i qytetit të Birminghamit bëri shkurtimet më të mëdha në historinë e autoritetit lokal pasi deklaroi veten praktikisht të falimentuar.
Pagesa më e lartë e vetme për një pronar, 15,385 £, u pagua nga këshilli i Southwark në jug të Londrës, me shumë këshilla të tjera që shpesh u paguanin pronarëve më shumë se 10,000 £. Në vitin 2018, vetëm një këshill në Londër raportoi se pagoi 10,000 £ ose më shumë në një pagesë të vetme nxitëse, ndërsa gjashtë raportuan se e bënë këtë në vitet 2024-25.
Twomey e përshkroi tregun e qirave si “si perëndimi i egër”, ku pronarët e shtëpive “e manipulojnë sistemin për të mbushur xhepat e tyre në kurriz të njerëzve që përjetojnë mungesë strehimi dhe këshillave lokale që po përpiqen t’i strehojnë ata”. Ai i kërkoi qeverisë të zhbllokojë normat lokale të lejeve të strehimit dhe t’u japë kryetarëve të bashkive metropolitane kompetencat për të kufizuar rritjen e qirave për të ndihmuar në frenimin e kësaj praktike.https://interactive.guim.co.uk/datawrapper/embed/7UqUi/1/?dark=false
Chris Norris, drejtori i politikave në Shoqatën Kombëtare të Qiradhënësve të Banesave, tha se stimujt ishin një “mënyrë e dobët për të financuar sistemin e strehimit”, por kishin ardhur nga një “mungesë e madhe midis normave lokale të lejeve të strehimit në pothuajse çdo zonë të vendit dhe qirave të tregut”.
Ai tha se pronarët e shtëpive “po zbulonin gjithnjë e më shumë se njerëzit që varen nga ndihma lokale për strehim ose kredia universale thjesht nuk mund të përballojnë qiranë”, dhe stimujt u lejonin pronarëve të merrnin në shtëpi familje që ka të ngjarë të bien në borxhe.
Norris tha gjithashtu se pronarëve të shtëpive u ofroheshin stimuj për t’i bindur ata të merrnin qiramarrës “që perceptoheshin si një rrezik më i lartë”, siç janë njerëzit me probleme të abuzimit me substanca ose që kishin dalë nga burgu.
«Sinqerisht, bën një punë dhe është ndoshta opsioni më pak i keq në dispozicion të shumë autoriteteve lokale për momentin», tha ai. «I ndihmon pronarët të mbulojnë kostot e tyre dhe të ofrojnë akomodim, por do të ishte shumë më efikase dhe e drejtë nëse qeveria do të siguronte që të ekzistonte një sistem mirëqenieje që u lejonte njerëzve të kishin akses në shtëpi që në fillim».
Por aktivistët thanë se sistemi ishte i hapur ndaj abuzimit dhe pronarët mund të vinin këshillat kundër njëri-tjetrit ose të lëshonin njoftime dëbimi në mënyrë që të përfitonin pagesa të mëtejshme.
Grace Williams, anëtarja ekzekutive për strehimin dhe rigjenerimin në Këshillat e Londrës, tha se kryeqyteti po përballej me “emergjencën më ekstreme të mungesës së strehimit në vend” dhe lagjet po përballeshin me vështirësi të mëdha në përmbushjen e detyrës së tyre ligjore për të gjetur strehim për banorët e pastrehë.
“Në vend që të përdoren hotele dhe B&B të shtrenjta, bashkëpunimi me pronarë vendas në sektorin privat me qira mund të sigurojë rezultate më të mira për familjet e pastreha dhe vlerë më të mirë për paratë”, tha ajo.
Këshilli i qytetit të Birminghamit tha se pagesat nxitëse ishin një “përgjigje e nevojshme dhe pragmatike” ndaj faktit se më shumë se 25,000 njerëz në qytet ishin të regjistruar në regjistrin e strehimit.
Këshilli i Ealingut tha se pagesat nxitëse i ndihmuan familjet e pastreha të kapërcenin pengesat në aksesin në sektorin e qirasë, të tilla si mungesa e historikut të kreditit, përballueshmëria ose përvoja e mëparshme me qira.
Një zëdhënës i këshillit të qytetit të Mançesterit tha se sektori privat me qira kishte një raport më të mirë çmimesh dhe ishte më i përshtatshëm dhe i sigurt, sesa “opsionet alternative të hoteleve dhe bujtinave me mëngjes të kushtueshme”, të cilat ishin gjithashtu të paligjshme përveç në rrethana të jashtëzakonshme dhe të kufizuara në kohë deri në gjashtë javë.
