Mund të duket sikur jemi kthyer në një territor të njohur – Duka i Sussex është gati të ngrejë padi në një gjykatë në Londër duke pretenduar se gazetat përdorën metoda të paligjshme për të mbledhur informacion.
Por në shumë mënyra, Princi Harry duket se është në një vend tjetër në jetën e tij. Tani ai duket se është më shumë i interesuar për pajtimin me familjen e tij sesa për kundër-akuzat.
Kur të fillojë çështja kundër botuesit të Daily Mail të hënën, Princi Harry do të luftojë me energji kundër shtypit, megjithatë ai nuk duket se po lufton më edhe kundër pjesës tjetër të botës.
Kjo është beteja e tretë e madhe gjyqësore e Princit Harry që akuzon grupet e gazetave për sjellje të paligjshme, duke u paraqitur si dëshmitar në këtë çështje civile kundër Associated Newspapers, së bashku me paditës të tjerë, përfshirë Sir Elton John, Liz Hurley dhe Baroneshën Lawrence, nënë aktiviste e Stephen Lawrence të vrarë.
Botuesit e Daily Mail i kanë hedhur poshtë akuzat si “absurde” dhe janë gati për një mbrojtje të fortë të gazetarisë së tyre.
Por sfondi për Princin Harry duket i ndryshëm nga kur ai dha dëshmi kundër grupit Mirror në vitin 2023. Ky ishte i njëjti vit me kujtimet e tij pa kufizime Spare dhe një vit pas dokumentarit të Netflix për Harry dhe Meghan , të dy të mbushur me pikëpamje kontraverse mbi Familjen Mbretërore.
Beteja e tij e suksesshme gjyqësore kundër gazetës Mirror ishte një lajm i madh në vetvete, si paraqitja më e madhe mbretërore në një kabinë dëshmitarësh të kohëve moderne.
Ai nuk pati probleme me pyetjet, por u shfaq i izoluar, pa asnjë shoqërues në sallën e gjyqit përveç ekipit të tij ligjor dhe sigurisë.
Por, përpara çështjes së tij të fundit gjyqësore, muzika e humorit ndihet ndryshe: ai tani po ndërton ura në vend që t’i shkatërrojë ato.
Në intervistën e tij për BBC majin e kaluar, Princi Harry foli rreth dëshirës për t’i dhënë fund përçarjes me familjen e tij , duke thënë: “Nuk ka kuptim të vazhdojmë të luftojmë më, jeta është e çmuar”.
Dhe në shtator, ai takoi të atin, Mbretin Çarls, për herën e tyre të parë ballë për ballë së bashku në 19 muaj . Ishte një shenjë e përmirësimit të marrëdhënieve.
Gjithashtu, do të rishikohet siguria e tij kur ai të jetë në Mbretërinë e Bashkuar, gjë që mund të zgjidhë një pengesë tjetër për vizitat e Harry-t. Vitin tjetër do të sjellë Lojërat Invictus në Birmingham, ngjarja e tij më e madhe në Mbretërinë e Bashkuar që nga largimi i tij i ashpër në vitin 2020.
Krahas kësaj ndjesie të një afrimi në rritje me familjen e tij, është pritshmëria e pathënë që Harry po e mban kokën ulur për një farë kohe, duke shmangur intervistat provokuese, duke mos e tronditur situatën mbretërore.
Pra, ai nuk do ta takojë të atin gjatë kësaj çështjeje gjyqësore, pasi Mbreti dëshiron të mbajë distancë nga procedura të tilla ligjore të profilit të lartë. Dhe vëllai i tij, Princi William, ka angazhime në Skoci.
Komentatori mbretëror Richard Palmer e përshkruan këtë si “sulmin e fundit të Harry-t ndaj gazetave kombëtare që ai i fajëson për shkatërrimin e jetës së tij”.
“Babai i tij dhe Familja Mbretërore padyshim që do të kishin preferuar që ky gjyq të mos zhvillohej dhe po distancohen. Ata do të shpresojnë që Harry të mos përpiqet ta përfshijë Mbretin ose anëtarë të tjerë të familjes në prova.”
Shpresat e tij për një pajtim mund të goditen nëse thotë gjënë e gabuar, kështu që jam i sigurt se kjo do ta shqetësojë.”
Por ai shton: “Është interesante që, për aq sa dimë ne, ai nuk ka në plan të japë ndonjë intervistë për ta bërë publike këtë rast. Ai është në një vend tjetër tani, jo aq i zemëruar dhe i etur të përpiqet të rregullojë marrëdhëniet me familjen e tij.”
Komentuesja mbretërore, Prof. Pauline Maclaran, gjithashtu mendon se Harry ka të ngjarë të mbajë një profil të ulët “duke pasur parasysh dëshirën e tij për të rindërtuar ura, sigurisht me të atin dhe me raportet që ai shpreson ta ketë atë në hapjen e Lojërave Invictus”.
“Ai mund të ketë mësuar se më pak është më shumë kur bëhet fjalë për familjen mbretërore.
“Pra, ndërsa ai do të vazhdojë të ndjekë përpjekjen e tij kundër Associated Newspapers, mendoj se do të qëndrojë larg vëmendjes”, shton ajo.
Gjyqi i së hënës mund të jetë fushata e tij e fundit gjyqësore kundër gazetave, por Princi Harry duhet ta dijë se nuk do të jetë më e lehta për të.
Ndryshe nga grupet e tjera të gazetave, The Mail dhe Mail on Sunday nuk u përfshinë kurrë në skandalin e përgjimit të telefonave, apo në hetimin e pagesave të paligjshme ndaj zyrtarëve publikë, më shumë se një dekadë më parë.
Redaktori i gazetës Mail, Paul Dacre, i tha Hetimit Leveson mbi standardet e shtypit në vitin 2012 se kishte kryer një “hetim të madh të brendshëm” dhe ishte “i bindur” se nuk kishte raste të përgjimit të telefonave nga gazetat e tij.
Po, gazetarët e tij kishin përdorur hetues privatë me baza të dhënash për të marrë ligjërisht numra telefoni, kështu që nuk kishin nevojë të shfletonin librat telefonikë. Kjo mori fund, i tha ai hetimit, kur njëri nga hetuesit pranoi shkelje të mbrojtjes së të dhënave.
Të kalojmë shpejt në tetor të vitit 2022 dhe, krejt papritur, gjashtë persona shumë të njohur akuzuan Associated Newspapers jo vetëm për aksesimin e mesazheve të tyre zanore dhe përdorimin e hetuesve privatë për të “blogguar” informacionin e tyre personal, por edhe për përgjimin e telefonave dhe teknikat agresive të mbikëqyrjes.
Për ta përmbyllur të gjitha, njëra prej tyre ishte Baronesha Doreen Lawrence. Gazeta Mail e kishte mbështetur fuqimisht fushatën e saj në vitet 1990 për të sjellë para drejtësisë vrasësit e djalit të saj Stephen.
Tani, ajo pretendoi se një gazetare e lartë u kishte ngarkuar hetuesve përgjimin dhe përgjimin e telefonave për të marrë informacion për artikujt.
Ishte, në historinë e zgjatur të akuzave kundër shtypit, një bombë.
Në këtë gjyq, paditësit – Baronesha Lawrence, Princi Harry, aktoret Elizabeth Hurley dhe Sadie Frost Law, Sir Elton John, bashkëshorti i tij David Furnish dhe ish-ministri liberal demokrat Sir Simon Hughes, i cili iu bashkua veprimit në një fazë të mëvonshme – duhet të provojnë se privatësia e tyre është shkelur nga gazetarët që punojnë për Associated Newspapers.
Sfida e parë: ekziston një afat kohor gjashtëvjeçar për të pretenduar shkelje të privatësisë, duke filluar nga koha kur ka ndodhur, dhe disa nga akuzat datojnë dekada më parë. Për të anashkaluar këtë rregull, ata duhet të tregojnë se nuk e dinin se kishin një çështje të mundshme deri kohët e fundit.
Associated pretendon se për ta arritur këtë, gazetarët miqësorë publikuan artikuj në faqet e internetit të lajmeve periferike për të krijuar “momente kthese” artificiale kur mund të pretendohej se viktimat kishin “zbuluar” të vërtetën rreth asaj që kishin bërë gazetat. Pala tjetër e mohon fuqimisht këtë. Gjykatësi do të vendosë.
Disa nga provat që ata shpresonin të përdornin kanë ardhur nga vetë hetuesit privatë. Disa janë paguar për informacion. Kjo nuk është një vendimtare në gjykatat civile, por gjyqtari do të duhet të marrë në konsideratë nëse kjo dëmton besueshmërinë e provave të tyre.
Ka pasur gjithashtu debate dramatike prapa skenave midis studiuesve që punojnë për paditësit dhe hetuesve privatë që ata shpresonin t’i shndërronin në dëshmitarë kryesorë.
Njëri prej tyre, Gavin Burrows, duket se ka nënshkruar një deklaratë të gjatë ku detajonte atë që dinte rreth përdorimit të metodave të paligjshme, por më vonë pretendoi se firma e tij ishte falsifikuar. Pritet që ai të japë dëshmi.
Ekipi ligjor i Princit Harry kishte shpresuar gjithashtu të provonte pretendimin e përgjithshëm se metodat e paligjshme kishin qenë “të përhapura ose të zakonshme” në gazetat e Associated, pjesërisht sepse gazetarët ishin bashkuar nga botime të tjera ku ishte gjithashtu rutinë dhe po përdornin të njëjtët hetues privatë.
Në fund të fundit, sa mundësi kishte që gazetat konkurruese Mail dhe Mail on Sunday të mos kishin përdorur teknika të paligjshme për të marrë informacion, të cilat praktikoheshin gjerësisht nga Sun, News of the World, Mirror dhe Sunday Mirror?
Por gjyqtari i paanshëm që kryeson këto procedura shpesh me temperament të acaruar është i dëshpëruar për të ndaluar që ato të shndërrohen në një “hetim publik”. Vitin e kaluar, ai vendosi që nuk do t’i pranonte këto pretendime “të përgjithshme”.
Shkurt, shtatë të mëdhenjtë duhet të argumentojnë çështjen e tyre, akuzë pas akuze. Ekipi Harry e fillon këtë gjyq me njërën dorë të lidhur pas shpine.
Nëse nuk arrihet një zgjidhje, siç ndodhi në çështjen kundër News Group Newspapers , Princi Harry do të jetë në Gjykatën e Lartë duke ndjekur padinë e tij kundër asaj që ai e sheh si teprime të padrejta dhe të pandershme të ndërhyrjes së shtypit. Është një kauzë që e ka shumë për zemër.
Sapo çështja të përfundojë, burime pranë Harry-t sugjerojnë se përparësia e tij do të jetë mbështetja e kauzave të tij bamirëse dhe aktualisht nuk ka më padi gjyqësore kundër medias në proces.
