Shefi i Drejtësisë Lordi Burnett (majtas) dhe Nigel Farage (djathtas) Lajmet PA/GB
GB News nga Jack Walters
Kryeministri pritet të kundërshtojë vendimin e Gjykatës së Lartë në Gjykatën e Lartë
Nigel Farage ka sulmuar kritikët e politikës “së Ruandës” pasi Rishi Sunak humbet një çështje kyçe në Gjykatën e Lartë.
Ish-udhëheqësi i UKIP u ankua se përpjekjet e avokatëve majtas dhe Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut kanë penguar aftësinë e qeverisë për të zbatuar plotësisht Brexit.
Duke folur në emisionin e tij në GB News, Farage tha: “Është vendosur se është në të vërtetë e paligjshme të dërgohen njerëz në Ruanda. E gjithë kjo është e tmerrshme.”
Ai vazhdoi: “Nëse njerëzit do të dërgoheshin në Ruandë, kjo do të ishte një pengesë e madhe për t’i paguar 3,500 funtet ose eurot tuaja, çfarëdo qoftë ajo, një trafikanti për t’ju sjellë përtej Kanalit me një gomone.
“Deri më tani, ne kemi shpenzuar mbi 140 milionë funte në planin e Ruandës dhe asnjë person i vetëm nuk ka ardhur.
“Ne jemi ende subjekt i gjykimeve nga Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut, pavarësisht faktit që votuam për Brexit-in dhe nuk mendoj se duhet t’i nënshtrohemi në asnjë mënyrë asaj gjykate.
“Dhe neve na thuhet ende se konventa e vitit 1951 mbi statusin e refugjatit qëndron sot, por sigurisht që ajo u hartua në kohë shumë të ndryshme.”
Ish-lideri i Partisë Brexit shtoi: “Nëse nuk marrim një veprim vërtet të guximshëm që shkel ligjin ndërkombëtar në të gjitha mënyrat, unë thjesht nuk shoh një zgjidhje”.
Zonja Braverman duke vizituar pronën e mundshme të strehimit të emigrantëve në Kigali, Ruanda
Komentet e Farage vijnë vetëm pasi Sunak iu dha një goditje e madhe në Gjykatën e Lartë.
Gjykata e dytë më e lartë në Angli vendosi në favor të aktivistëve që bënin fushatë kundër strategjisë së qeverisë së Ruandës në një vendim të ndarë.
Pas vendimit, Lordi Ian Burnett tha: “Rezultati është se vendimi i Gjykatës së Lartë që Ruanda ishte një vend i tretë i sigurt është anuluar – dhe se nëse dhe derisa të korrigjohen mangësitë në proceset e saj të azilit, largimi i azilkërkuesve në Ruandë do të jetë i paligjshëm.
“Më në fund, Gjykata e Apelit e bën të qartë se vendimi i saj nuk nënkupton asnjë pikëpamje në lidhje me meritat politike apo jo të politikës së Ruandës.
Nigel Farage
“Këto janë tërësisht çështje të qeverisë, për të cilat gjykata nuk ka asgjë për të thënë.
“Shqetësimi i gjykatës është vetëm nëse politika përputhet me ligjin siç përcaktohet nga Parlamenti.”
Në një deklaratë, kryeministri tha: “Ndërsa e respektoj gjykatën, në thelb nuk jam dakord me konkluzionet e tyre.
“Unë besoj fuqimisht se qeveria e Ruandës ka dhënë garancitë e nevojshme për të siguruar që nuk ka rrezik real që azilkërkuesit e zhvendosur sipas politikës së Ruandës do të kthehen gabimisht në vendet e treta – diçka me të cilën pajtohet Zoti Kryegjykatës.
Shefi i Drejtësisë Burnett i Maldon (në mes) dhe Master of the Rolls Sir Geoffrey Vos (majtas) me Lord Justice Fulford (djathtas)
“Ruanda është një vend i sigurt. Gjykata e Lartë ra dakord. UNHCR-ja ka skemën e saj të refugjatëve për refugjatët libianë në Ruandë.
“Tani do të kërkojmë leje për ta apeluar këtë vendim në Gjykatën e Lartë.
“Politika e kësaj qeverie është shumë e thjeshtë, është ky vend – dhe qeveria juaj – që duhet të vendosë se kush do të vijë këtu, jo bandat kriminale.
“Dhe unë do të bëj gjithçka që është e nevojshme për ta bërë këtë.”
Sekretarja e Brendshme Suella Braverman ishte edhe më e ashpër, duke e cilësuar vendimin “zhgënjyes për shumicën e popullit britanik”.
