The Guardian
UNHCR mbron konventën e vitit 1951 pas fjalimit të sekretarit të brendshëm të Mbretërisë së Bashkuar mbi ‘migracionin e pakontrolluar dhe të paligjshëm’
Agjencia e OKB-së për refugjatët e ka qortuar Suella Braverman pasi ajo pretendoi se liderët botërorë kishin dështuar të bënin reforma të përgjithshme të ligjeve të të drejtave të njeriut për shkak të frikës se do të quheshin “raciste ose joliberale”.
UNHCR lëshoi një deklaratë shumë të pazakontë të martën duke mbrojtur konventën e refugjatëve të vitit 1951 dhe duke theksuar numrin rekord të kërkesave për azil në Mbretërinë e Bashkuar.
Ai erdhi pasi Sekretarja e brendshme refuzoi të përjashtonte daljen nga konventa dhe tha se komuniteti ndërkombëtar kishte “dështuar kolektivisht” për të modernizuar ligjet ndërkombëtare.
Ajo gjithashtu pohoi se gratë dhe homoseksualët duhet të përballen me më shumë se diskriminim nëse duan të kualifikohen si refugjatë – një deklaratë që është sfiduar nga organizatat bamirëse të refugjatëve.
Duke folur për Institutin Amerikan të Ndërmarrjeve në Uashington DC, Braverman pohoi se komuniteti ndërkombëtar kishte dështuar të reformonte konventën e OKB-së për refugjatët e vitit 1951 dhe konventën evropiane për të drejtat e njeriut (ECHR).
“Arsyeja e parë është thjesht se është shumë e vështirë të rinegociohen këto instrumente. E dyta është shumë më cinike. Frika për t’u quajtur racist ose joliberal. Çdo përpjekje për të reformuar konventën e refugjatëve do t’ju shohë të njollosur si kundër refugjatëve, “tha ajo.
Ajo e filloi fjalimin e saj duke pretenduar se migrimi i pakontrolluar dhe i paligjshëm përbën një “sfidë ekzistenciale” për Evropën dhe SHBA.
“Unë jam këtu në Amerikë për të folur për një sfidë kritike dhe të përbashkët globale: migrimin e pakontrolluar dhe të paligjshëm,” tha ajo. “Është një sfidë ekzistenciale për institucionet politike dhe kulturore të perëndimit”.
Ajo pretendoi se praktika gjyqësore që lindte nga konventa e refugjatëve e kishte ulur pragun në mënyrë që azilkërkuesit duhet vetëm të provonin se ata përballeshin me diskriminim në vend të një rreziku real torture, vdekjeje ose dhune.
“Aty ku individët janë të persekutuar, është e drejtë që ne të ofrojmë një vend të shenjtë. Por ne nuk do të jemi në gjendje të mbajmë një sistem azili nëse, në fakt, thjesht të qenit homoseksual ose grua dhe të kesh frikë nga diskriminimi në vendin tënd të origjinës mjafton për t’u kualifikuar për mbrojtje.”
I pyetur pas fjalimit nëse Britania e Madhe do të konsideronte të largohej nga konventa nëse ndryshimet nuk do të jepeshin, Braverman tha se qeveria do të bënte “çfarëdo që kërkohet” për të trajtuar çështjen e emigrantëve që mbërrijnë përmes rrugëve të paautorizuara.
Ajo tha: “Vetë kryeministri ka thënë se do të bëjmë gjithçka për të ndaluar anijet dhe ky është qëndrimi im”.
Në një deklaratë, UNHCR-ja mbështeti konventën dhe vuri në pikëpyetje dallimin e Bravermanit midis persekutimit dhe diskriminimit.
“Konventa e refugjatëve mbetet po aq e rëndësishme sot sa kur u miratua. Aty ku individët janë në rrezik të persekutimit në bazë të orientimit të tyre seksual ose identitetit gjinor, është thelbësore që ata të jenë në gjendje të kërkojnë siguri dhe mbrojtje,” tha ai.
Duke refuzuar një rishikim të konventës, UNHCR-ja bëri thirrje për një “zbatim më të qëndrueshëm të konventës dhe parimit të saj themelor të ndarjes së përgjegjësive” dhe iu referua në mënyrë të qartë numrit të mbetur të azilit në MB, i cili ishte më shumë se 175,000 muajin e kaluar .
“Një përgjigje e përshtatshme ndaj rritjes së të ardhurve dhe ndaj numrit aktual të azilit në Mbretërinë e Bashkuar do të përfshinte forcimin dhe përshpejtimin e procedurave të vendimmarrjes”, thuhet në deklaratë.
Duke iu përgjigjur fjalimit, Këshilli i Refugjatëve, i cili punon ngushtë me azilkërkuesit, vuri në pikëpyetje pretendimin e Braverman se kishte një pengesë më të ulët për t’u dhënë azil për shkak të diskriminimit.
Jon Featonby, analisti kryesor i politikave të organizatës bamirëse, tha: “Në punën tonë me njerëzit në sistemin e azilit, ne nuk kemi parë asnjë provë që vendimmarrësit e Home Office po e ulin pragun për azil në mënyrë që të zëvendësohet një frikë e bazuar nga persekutimi. me diskriminim. Pretendimet e sekretarit të brendshëm nuk duket të jenë të bazuara në prova të besueshme.”
ActionAid UK tha se kërkimi i azilit ishte i vetmi litar shpëtimi për shumë gra dhe vajza me të cilat përballej, të cilat po iknin nga persekutimi. Shefja ekzekutive e bamirësisë, Halima Begum, tha: “Mohimi i kësaj të drejte themelore nuk është vetëm një zgjedhje politike; është një fyerje e drejtpërdrejtë ndaj barazisë gjinore dhe të drejtave të njeriut.”
Andrew Boff, një anëtar i asamblesë konservatore në Londër dhe mbrojtës i grupit LGBT+ Konservator, tha se Braverman duhet të ndalojë përfshirjen në politikën e “bilbilit të qenit” dhe të përqëndrohet në “rastin e shportës” që ishte departamenti i saj.
“Të flasim për viktimat e persekutimit sikur ata janë problemi është tepër e padobishme dhe me të vërtetë na paraqet si një palë të pakujdesshme. Jam thellësisht i pakënaqur me të”, tha ai.
Fjalimi prej 4,497 fjalësh erdhi pas dy ditësh titujsh rreth vizitës tre-ditore të Braverman në SHBA, gjatë së cilës ajo pritet të takohet me përfaqësues të administratës Biden.
Braverman u tërhoq nga thirrjet që Britania e Madhe të largohej nga GJEDNJ – një lëvizje që miqtë thonë se ajo do të donte ta shihte në një manifest zgjedhor konservator – por tha se largimi nga konventat e të drejtave të njeriut ishte mbështetur nga udhëheqësit e mëparshëm konservatorë.
“Si sekretare e brendshme, Theresa May bëri thirrje që Britania të largohej nga GJEDNJ. Dhe ishte politika e partisë konservatore nën Michael Howard që të largohej nga konventa e refugjatëve – unë thjesht jam duke mbrojtur reformën,” tha ajo.
Një ish-ministër i kabinetit konservator i tha Guardian se Braverman po bënte një “tokë cinike” për të fituar mbështetje përpara konferencës vjetore të partisë Konservatore, e cila fillon këtë fundjavë.
“Sekretarja e Brendshme ka krijuar një grindje për të errësuar të dhënat e saj të dobëta në detyrë, duke qenë se ajo ka një skemë të ngecur në Ruanda, një maune të bllokuar për emigrantët dhe një forcë policore rebele,” tha ish-ministri.
Teksa u largua nga vendi i qendrës së mendimit, Braverman injoroi një pyetje nga një gazetar që pyeste nëse fjalimi i saj ishte krijuar për të përmirësuar shanset e saj për t’u bërë udhëheqëse konservatore.
