Përmbledhje e redaktorit
Gjuhët e familjes indo-evropiane fliten nga pothuajse gjysma e popullsisë së botës, por origjina e tyre dhe modelet e përhapjes janë të diskutueshme. Heggarty
et al . paraqesin një bazë të dhënash me 109 gjuhë moderne dhe 52 gjuhë historike indo-evropiane të kalibruar në kohë, të cilat ata i analizuan me modele të konkluzionit filogjenetik Bayesian. Rezultatet e tyre sugjerojnë një shfaqje të gjuhëve indo-evropiane rreth 8000 vjet më parë. Kjo është një datë rrënjë më e thellë sesa mendohej më parë, dhe përshtatet me një origjinë fillestare në jug të Kaukazit, e ndjekur nga një degë në veri në rajonin e stepës. Këto gjetje çojnë në një “hibride” që pajton dëshmitë aktuale gjuhësore dhe antike të ADN-së si nga Gjysmëhëna Pjellore lindore (si burim parësor) ashtu edhe nga stepa (si një atdhe dytësor). – SNV
Abstrakt i strukturuar
PREZANTIMI
Pothuajse gjysma e popullsisë së botës flet një gjuhë të familjes së gjuhëve indo-evropiane. Megjithatë, mbetet e paqartë se ku u fol fillimisht gjuha e përbashkët stërgjyshore e kësaj familjeje (proto-indo-evropiane) dhe kur dhe pse u përhap përmes Euroazisë. Hipoteza e “stepës” parashtron një zgjerim nga stepa Pontiko-Kaspiane, jo më herët se 6500 vjet më parë (vjet BP), dhe kryesisht me blegtori me bazë kuajsh nga ~ 5000 vjet PB Një hipotezë alternative “anadoliane” ose “bujqësi” supozon se indo-evropianë e shpërndarë me bujqësi jashtë pjesëve të Gjysmëhënës pjellore, duke filluar që në ~9500 deri në 8500 vjet PB ADN e lashtë (aDNA) tani po sjell perspektiva të reja të vlefshme, por këto mbeten vetëm interpretime indirekte të parahistorisë së gjuhës. Në këtë studim, ne testuam midis parashikimeve të thellësisë kohore të hipotezave anadollake dhe stepës, drejtpërdrejt nga të dhënat gjuhësore. Ne raportojmë një kornizë të re për kronologjinë dhe sekuencën e divergjencës së indo-evropiane, duke përdorur metoda filogjenetike Bayesian të aplikuara në një grup të dhënash të re të gjerë të fjalorit bazë në 161 gjuhë indo-evropiane.
ARSYETIM
Analizat e mëparshme filolinguistike kanë prodhuar rezultate kontradiktore. Ne diagnostikuam dhe zgjidhëm shkaqet e kësaj mospërputhjeje, në veçanti dy. Së pari, grupet e të dhënave të përdorura kishin kampionim të kufizuar gjuhësor dhe mospërputhje të gjerë të kodimit. Së dyti, disa analiza zbatuan supozimin se gjuhët moderne të folura rrjedhin drejtpërdrejt nga gjuhët e shkruara të lashta dhe jo nga varietetet e folura paralele. Së bashku, këto probleme metodologjike shtrembëruan vlerësimet e gjatësisë së degëve dhe konkluzionet e datave. Ne paraqesim një grup të ri të dhënash të njohjes (origjina e fjalëve të përbashkëta) në të gjithë indo-evropianishten. Ky grup të dhënash eliminon mospërputhjet e kaluara dhe ofron një mostër gjuhësore më të plotë dhe më të ekuilibruar, duke përfshirë 52 gjuhë jomoderne për një grup më të dendur pikash të kalibrimit kohor. Ne aplikuam analizën filogjenetike Bayesian të mundësuar nga prejardhja për të testuar dhe jo për të zbatuar supozimet e drejtpërdrejta të prejardhjes.
REZULTATET
Pak gjuhë të lashta të shkruara janë kthyer si paraardhës të drejtpërdrejtë të klaseve moderne. Ne gjejmë një moshë mesatare të rrënjës për indo-evropianen prej ~ 8120 vjet PB (95% dendësia më e lartë e pasme: 6740 deri 9610 vjet PB). Kronologjia jonë është e fuqishme në një sërë modelesh alternative filogjenetike dhe analiza të ndjeshmërisë që ndryshojnë nëngrupet e të dhënave dhe parametrat e tjerë. Indo-evropiane tashmë ishte ndarë me shpejtësi në degë të shumta kryesore deri në 7000 vjet PB, pa një bërthamë koherente jo-anadoliane. Indo-iranikishtja nuk ka asnjë lidhje të ngushtë me balto-sllavishten, duke dobësuar rastin e përhapjes së saj përmes stepës.
PËRFUNDIM
Rezultatet tona nuk janë plotësisht në përputhje as me hipotezën e stepës dhe as me hipotezën e bujqësisë. Dëshmitë e fundit të ADN-së sugjerojnë se dega e Anadollit nuk mund të merret në stepë, por në jug të Kaukazit. Për degët e tjera, zgjerimi(et) e mundshme kandidate jashtë kulturës Yamnaya janë të dallueshme në ADN, por disa kishin vetëm ndikim të kufizuar gjenetik. Rezultatet tona tregojnë se këto zgjerime nga ~ 5000 vjet PB e tutje erdhën gjithashtu shumë vonë për kronologjinë gjuhësore të divergjencës indo-evropiane. Megjithatë, ato janë në përputhje me një atdheun përfundimtar në jug të Kaukazit dhe një degë të mëvonshme drejt veriut në stepë, si një atdhe dytësor për disa degë të indo-evropianëve që hyjnë në Evropë me zgjerimet e mëvonshme të lidhura me Corded Ware. Kështu, filogjenetika gjuhësore dhe ADN-ja kombinohen për të sugjeruar se zgjidhja e enigmës 200-vjeçare indo-evropiane qëndron në një hibrid të hipotezave bujqësore dhe stepës.
Një DensiTree që tregon shpërndarjen e probabilitetit të topologjive të pemëve për familjen e gjuhëve indo-evropiane. Boshti kohor tregon kronologjinë e vlerësuar të zgjerimit gjeografik dhe divergjencës së familjes, të kalibruar në 52 gjuhë të shkruara jomoderne. Shënimet shtojnë kontekstin kronologjik në lidhje me kulturat e zgjedhura arkeologjike dhe zgjerimet e komponentëve të rëndësishëm të prejardhjes në regjistrimin e ADN-së. CHG, gjuetarë-mbledhës të Kaukazit; EHG, gjuetarë-grumbullues lindorë (evropianë); BMAC, Kompleksi Arkeologjik Bactria-Margiana.
Abstrakt
Origjina e familjes së gjuhëve indo-evropiane është shumë e diskutueshme. Analizat filogjenetike Bayesian të fjalorit bazë kanë prodhuar rezultate kontradiktore, me disa që mbështesin një zgjerim bujqësor jashtë Anadollit ~ 9000 vjet më parë (vjet BP), ndërsa të tjerët mbështesin një përhapje me baritore me bazë kuajsh nga Stepa Pontiko-Kaspiane ~6000 vjet BP Këtu ne paraqesim një bazë të dhënash të gjerë të fjalorit bazë indo-evropian që eliminon mospërputhjet e së kaluarës në kodimin përkatës. Analiza filogjenetike e mundësuar nga prejardhja e këtij grupi të dhënash tregon se pak gjuhë të lashta janë paraardhës të drejtpërdrejtë të klaseve moderne dhe prodhojnë një moshë rrënjë prej ~ 8120 vjet BP për familjen. Megjithëse kjo datë nuk është në përputhje me hipotezën e stepës, ajo nuk përjashton një atdhe fillestar në jug të Kaukazit, me një degë të mëvonshme drejt veriut në stepë dhe më pas nëpër Evropë. Ne e pajtojmë këtë hipotezë hibride me provat e lashta të ADN-së të publikuara së fundmi nga stepa dhe gjysmëhëna pjellore veriore.
