Nga Imran Rahman-Jones dhe Chris Vallance lajmet BBC
Pas vitesh debati, projektligji i diskutueshëm i qeverisë për sigurinë në internet, i cili synon ta bëjë internetin më të sigurt për fëmijët, është bërë ligj.
Ai kërkon të detyrojë firmat e teknologjisë të marrin më shumë përgjegjësi për përmbajtjen në platformat e tyre.
Sekretarja e Teknologjisë Michelle Donelan tha se “siguron sigurinë në internet të shoqërisë britanike jo vetëm tani, por për dekadat në vijim”.
Por kritikët kanë ngritur shqetësime në lidhje me implikimet për privatësinë.
WhatsApp është ndër shërbimet e mesazheve që kërcënon të tërhiqet nga Britania e Madhe për këtë akt.
Çfarë është fatura e sigurisë në internet?
Ligji i ri ia ngarkon kompanive përgjegjësinë për të mbrojtur fëmijët nga disa materiale ligjore, por të dëmshme, me rregullatorin Ofcom, që i jepet kompetenca shtesë zbatuese.
Ai prezanton rregulla të reja të tilla si kërkesa për faqet pornografike për të ndaluar fëmijët të shikojnë përmbajtje duke kontrolluar moshat.
Platformat gjithashtu do të duhet të tregojnë se janë të përkushtuara për heqjen e përmbajtjeve të paligjshme, duke përfshirë:
- abuzimi seksual i fëmijëve
- sjellje kontrolluese ose shtrënguese
- dhunë seksuale ekstreme
- emigracioni i paligjshëm dhe kontrabanda e njerëzve
- promovimi ose lehtësimi i vetëvrasjes
- promovimi i vetëdëmtimit
- mizoria ndaj kafshëve
- shitja e drogave ose armëve ilegale
- terrorizmit
Janë krijuar vepra të tjera të reja, duke përfshirë ndezjen kibernetike – dërgimin e imazheve seksuale të pakërkuara në internet – dhe ndarjen e pornografisë “deepfake” , ku AI përdoret për të futur ngjashmërinë e dikujt në materiale pornografike.
Akti përfshin gjithashtu masa për ta bërë më të lehtë për prindërit e viktimave marrjen e informacionit për fëmijët e tyre nga firmat e teknologjisë.
Çfarë tjetër bën Fatura e Sigurisë në internet?
Fuqitë në akt që mund të përdoren për të detyruar shërbimet e mesazheve për të ekzaminuar përmbajtjen e mesazheve të koduara për materialet e abuzimit të fëmijëve kanë rezultuar veçanërisht të diskutueshme.
Platformat si WhatsApp, Signal dhe iMessage thonë se nuk mund të aksesojnë ose shohin mesazhet e askujt pa shkatërruar mbrojtjen ekzistuese të privatësisë për të gjithë përdoruesit dhe kanë kërcënuar të largohen nga MB në vend që të komprometojnë sigurinë e mesazheve.
Proton, një platformë postare me fokus privatësinë, thotë se do të ishte e përgatitur të luftonte qeverinë në gjykatë nëse i kërkohet të ndryshojë enkriptimin e saj nga fundi në fund.
“Interneti siç e njohim ne përballet me një kërcënim shumë real,” tha CEO i Proton, Andy Yen, i cili thotë se faturat i japin qeverisë fuqinë për të hyrë në mesazhet private të njerëzve. “Askush nuk do ta toleronte këtë në botën fizike, kështu që pse ta bëjmë ne në botën dixhitale?”
Qeveria ka thënë se rregullatori Ofcom do t’u kërkojë firmave të teknologjisë të kenë akses në mesazhe pasi të jetë zhvilluar “teknologjia e mundshme”.
Wikipedia gjithashtu ka thënë më parë se nuk do të jetë në gjendje t’i bindet disa akteve siç është verifikimi i moshës
Ndërsa akti flitet shpesh si një mjet për frenimin e Big Tech, shifrat e qeverisë kanë sugjeruar se më shumë se 20,000 biznese të vogla do të preken gjithashtu.
Kush do të rregullojë faturën e sigurisë në internet?
Shkelja e rregullave mund të rezultojë në gjoba deri në 10% të të ardhurave globale për kompanitë e teknologjisë, ose 18 milion £ – cilado që të jetë më e madhe. Shefat e tyre gjithashtu mund të përballen me burgim si dënim.
Ofcom thotë se do të hartojë kode sjelljeje që do të ofrojnë udhëzime se si të qëndrojnë brenda rregullave të reja, me projekt-kodet e saj të para që vijnë më 9 nëntor. Shefi i saj ka adresuar gjithashtu disa nga shqetësimet e ngritura për rolin e saj të ri.
“Ofcom nuk është një censor dhe fuqitë tona të reja nuk kanë të bëjnë me heqjen e përmbajtjes. Detyra jonë është të trajtojmë shkaqet rrënjësore të dëmtimit,” tha CEO i rregullatorit, Dame Melanie Dawes.
“E rëndësishmja, ne gjithashtu do të marrim parasysh të drejtat e njerëzve për privatësi dhe lirinë e shprehjes”, shtoi ajo
Çfarë thonë aktivistët?
Komisioni për Barazi dhe të Drejtat e Njeriut e përshëndeti ligjin, duke e quajtur atë “një hap të parë jetik në adresimin e përmbajtjes dhe sjelljes së dëmshme në internet”.
Sir Peter Wanless, shefi ekzekutiv i NSPCC, tha se ligji “do të thotë që fëmijët lart e poshtë në Mbretërinë e Bashkuar janë thelbësisht më të sigurt në jetën e tyre të përditshme”.
Ai shtoi se kjo është pjesërisht “falë fushatës së pabesueshme të të mbijetuarve të abuzimit dhe të rinjve”.
Aktivistët kanë përfshirë Ian Russell, vajza 14-vjeçare e të cilit Molly vrau jetën në vitin 2017 pasi kishte parë përmbajtje për vetëvrasje dhe vetëlëndim në sajte si Instagram dhe Pinterest.
Sidoqoftë, organizata e kontrollit të fakteve Full Fact, e cila mbështeti projektligjin, tha se “ndryshimet retrograde” të bëra në të nënkuptonin se nuk shkoi aq larg sa duhet “për të adresuar mënyrën se si platformat trajtojnë dezinformatat dhe dezinformatat e dëmshme”.
Kreu i politikave dhe avokimit të Full Fact, Glen Tarman vazhdoi: “Liria jonë e shprehjes është lënë në duart e kompanive të internetit me interesa personale, ndërsa dezinformatat e rrezikshme shëndetësore lejohen të përhapen të shfrenuar.”
