BBC
Vetëm pak vite më parë, një goditje në SHBA për të frenuar fuqinë e gjigantëve të teknologjisë amerikane dukej gati.
Shefat nga Apple, Amazon, Google dhe Facebook ishin tërhequr përpara Kongresit dhe Presidenti Joe Biden po vendoste një mori zyrtarësh të njohur për pikëpamjet e tyre të ashpra ndaj teknologjisë.
Por përpjekjet e Kongresit për të shkruar rregulla të reja që trajtojnë çështje të tilla si privatësia dhe dezinformimi kanë mbetur të vdekura, dhe në gjykata firmat e teknologjisë kanë fituar një sërë fitoresh të profilit të lartë në rastet që sfidojnë përgjegjësinë e tyre për përmbajtjen në platformat e tyre dhe të drejtën e tyre për të blerë. deri tek firmat e tjera.
Të martën, do të fillojë beteja tjetër ligjore – një gjyq me aksione të larta që vendos qeverinë kundër Google.
Kompania akuzohet se ka forcuar në mënyrë të padrejtë pozicionin e saj si motori i kërkimit në botë duke paguar miliarda dollarë prodhuesve të telefonave si Apple dhe shfletuesve të internetit si Mozilla për t’u instaluar si opsioni i paracaktuar.
Prokurorët pretendojnë se marrëveshjet i dhanë Google – i cili trajton rreth 90% të pyetjeve globale të kërkimit – një avantazh të tillë të dhënash që bllokoi rivalët nga shfaqja dhe shkeli ligjet e konkurrencës në SHBA.
Padia, e ngritur në ditët e fundit të administratës Trump në vitin 2020, shihet si një rast historik – sfida më serioze për mënyrën se si operon industria e teknologjisë në dekada dhe një test kyç nëse qeveria amerikane mund të mbizotërojë në luftën e saj për të frenojnë industrinë.
Sundar Pichai, shefi ekzekutiv i kompanisë mëmë të Google, Alphabet, pritet të dëshmojë gjatë gjyqit 10-javor, ashtu si edhe drejtuesit e Apple.
“Është gjykimi i monopolizimit anti-trust i një brezi,” thotë Bill Baer, bashkëpunëtor vizitor në Institutin Brookings dhe një ish-avokat i qeverisë që punon për çështjet e konkurrencës, të njohura si anti-trust në SHBA.
Disa analistë thonë se qeveria ka një rast të fortë.
Ata vunë në dukje ngjashmëri me padinë e vitit 1998 kundër Microsoft-it, për të cilin gjykatat më vonë zbuluan se ruanin monopolin e saj mbi sistemet operative përmes taktikave të paligjshme, anti-konkurruese, si para-instalimi i Internet Explorer.
Nëse qeveria e fiton këtë rast, kjo mund të nënkuptojë se Google nuk instalohet më automatikisht si një motor kërkimi – dhe ndoshta ndryshime të tjera, më të rëndësishme.
Analistët thonë se kjo mund të hapë mundësinë për rivalët, si Bing i Microsoft ose ChatGPT, për të fituar përdorues – dhe të dhëna – një ndryshim kritik do t’i linte konsumatorët me zgjedhje më të qëndrueshme.
Por një fitore e qeverisë nuk është diçka e sigurt.
Google ka pohuar se ofron një produkt superior – dhe asgjë përveç ofertës së tij më të fortë nuk i ka penguar rivalët të arrijnë marrëveshjet e tyre.
Matt Schruers, president i lobit të teknologjisë, Shoqata e Industrisë së Kompjuterëve dhe Komunikimeve, thotë se Google mund t’i krahasojë bindshëm marrëveshjet e saj me negociatat midis prodhuesve të ushqimit dhe supermarketeve mbi vendin ku vendosen produktet në dyqane, marrëveshje që janë ekzaminuar nga gjykatat amerikane dhe janë konsideruar të ligjshme.
Z. Schruers thotë se ai pret që do të jetë gjithashtu e vështirë për qeverinë të provojë se konsumatorët janë lënduar – standardi tradicional sipas të cilit pushteti i paligjshëm i monopolit është gjykuar në SHBA.
“Ligji anti-trust i SHBA-së nuk i mbron konkurrentët nga konkurrenca e tyre. Ai mbron procesin konkurrues për të mbrojtur konsumatorët,” thotë ai. “Këtu duket sikur qeveria po zgjedh fituesit dhe humbësit… dhe gjykatat tradicionalisht e kanë hedhur poshtë këtë pikëpamje.”
Në përplasjet e fundit të gjykatave të SHBA-së me firmat e teknologjisë, të tilla si përpjekja për të bllokuar blerjen nga Microsoft të prodhuesit të lojërave video Activision Blizzard, qeveria ka rënë në disfatë.
Kjo ka çuar në kritika të ashpra nga disa qarqe, duke përfshirë disa republikanë të cilët kanë akuzuar administratën e Biden për shpërdorim parash për rastet që me siguri do t’i humbin.
“A po humbisni me qëllim?” Kongresmeni republikan Kevin Kiley pyeti kreun e Komisionit Federal të Tregtisë, i cili trajtoi çështjen Microsoft-Activision në një seancë dëgjimore në korrik. Shoku republikan Jim Jordan e quajti qasjen e agjencisë “frikësim të ndjekur nga mosveprim”.
Kryetarja e FTC Lina Khan dhe Jonathan Kanter, i cili drejton anti-trust për Departamentin e Drejtësisë, i cili po trajton çështjen e Google, kanë mbrojtur të dhënat e tyre, duke treguar pjesërisht fitoret në industri të tjera.
Por ata gjithashtu kanë pranuar se një qasje më e ashpër e konkurrencës do të thotë humbje në disa raste.
Rebecca Haw Allensworth, një profesoreshë juridike në Universitetin Vanderbilt, thotë se ajo mendon se rregullatorët mund të pretendojnë përparim edhe në rastet që kanë humbur.
“Unë mendoj se është shumë herët për të thënë se ata po e humbin luftën,” thotë ajo. “Ata po fitojnë disa beteja dhe po humbasin disa beteja, por lufta nuk ka mbaruar.”
Më vonë këtë muaj, FTC pritet gjerësisht të ngrejë një padi kundër Amazon. Rastet në lidhje me biznesin e reklamave të Google dhe blerjen e Instagramit nga Facebook janë gjithashtu në kuvertë në muajt e ardhshëm. Google së fundmi zgjidhi një padi të ngritur nga shtetet amerikane për dyqanin e saj të aplikacioneve.
Pavarësisht se si zgjidhet kjo valë padish, gjigantët e teknologjisë po ngadalësohen nga beteja të tilla, thotë Viktor Mayer-Schönberger, profesor i qeverisjes së internetit në Universitetin e Oksfordit.
Por ai paralajmëron se SHBA po lufton “luftën e fundit” pasi zhvillimet në inteligjencën artificiale i vendosin platformat e mëdha në këmbë. Ai as nuk sheh shenja se padi të tilla do të adresojnë pyetje – si kontrolli mbi të dhënat – që ka të ngjarë të luajnë role të mëdha në përcaktimin e lojtarëve kryesorë të së nesërmes.
“Kjo nuk do të thotë që ne nuk duhet ta bëjmë këtë”, thotë ai, duke iu referuar rasteve antimonopol. “[Por] ne nuk duhet të shpresojmë se kjo do të zgjidhë problemet e fuqisë së platformës.”
Aktivistja kundër monopolit, Stacy Mitchell, bashkëdrejtoreshë ekzekutive e Institutit për Mbështetjen Lokale në Vetë-Vetë, thotë se gjykatat kanë qenë të ngadalta në ndryshim, pavarësisht shqetësimit publik në rritje për biznesin e madh dhe kritikat se si ato i kanë gjykuar mosmarrëveshjet e konkurrencës. Por ajo sheh valën duke u kthyer.
“Unë kam studiuar çështje anti-trust për më shumë se 15 vjet dhe nuk mund të mbivlerësoj se sa shumë kanë ndryshuar gjërat,” thotë ajo.
“Unë në fakt mendoj se ne do ta fitojmë këtë,” thotë ajo. Por ajo pranon: “Nuk mund t’ju them se sa kohë do të zgjasë.”
