Kryeministri Rishi Sunak nuk arriti të deklaronte saktë interesin financiar të gruas së tij në një agjenci për kujdesin e fëmijëve, ka vendosur mbikëqyrësi i deputetëve.
Daniel Greenberg, komisioneri parlamentar për standardet, tha se kjo erdhi nga “konfuzioni” rreth rregullave dhe ishte “i paqëllimtë”.
Në një letër drejtuar z. Greenberg, Sunak tha se ai e pranoi vendimin dhe kërkoi falje.
Hetimi tashmë është mbyllur dhe kryeministri nuk do të përballet me veprime të mëtejshme.REKLAMA
Një ankesë iu dorëzua z. Greenberg pas paraqitjes së z. Sunak para deputetëve në Komitetin Ndërlidhës të Commons në mars.
Gjatë seancës, kryeministri u pyet për politikën e tij për të ofruar pagesa për të inkurajuar njerëzit që u bënë kujdestarë. Paratë do të dyfishohen për ata që regjistrohen përmes gjashtë firmave private të kujdesit për fëmijët të listuara në faqen e internetit të qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar, me paratë që do të përdoren për të mbuluar .
Gruaja e Z. Sunak, Akshata Murty, ishte aksionere në një prej atyre firmave private, Koru Kids, por kur u pyet nëse ai kishte ndonjë deklaratë për ta bërë z. Sunak tha “jo, të gjitha zbulimet e mia janë deklaruar në mënyrë normale”.
Pas një hetimi, z. Greenberg tha se kishte arritur në përfundimin se aksionet e zonjës Murty ishin një interes i rëndësishëm që duhej t’u ishte deklaruar deputetëve.
Komisioneri tha se, edhe nëse Z. Sunak nuk kishte qenë në dijeni të aksioneve në kohën e paraqitjes së tij para komitetit, ai ishte në dijeni të kësaj kur më vonë i shkroi një letër kryetarit të Komitetit, Sir Bernard Jenkin për të sqaruar gjërat dhe duhet, në atë fazë, e kanë deklaruar atë.
Z. Sunak kishte regjistruar aksionet sipas marrëveshjeve që ministrat të deklaronin interesat e tyre. Ky rekord nuk deklarohet publikisht, por mbahet nga nëpunësit civilë.
Disa nga këto interesa janë bërë publike në listën e interesave të ministrave . Këshilltari i pavarur për interesat e ministrave këshillon se cilat interesa duhet të përfshihen në këtë listë të disponueshme publikisht.
Z. Sunak tha se tre këshilltarë të ndryshëm të pavarur i kishin thënë atij se aksionet e gruas së tij nuk kishin nevojë të shtoheshin.
Z. Greenberg tha se ai pranoi se zoti Sunak besonte se, duke regjistruar interesin, ai kishte përmbushur detyrimet e tij, dhe kështu nuk e deklaroi atë në letrën e tij drejtuar Sir Bernard Jenkin.
Ai shtoi se z. Sunak “kishte ngatërruar konceptin e regjistrimit me konceptin e deklarimit” dhe kështu “mosdeklarimi erdhi nga ky konfuzion dhe rrjedhimisht ishte i paqëllimshëm nga ana e z. Sunak”.
Z. Greenberg tha se ai po përfundonte hetimin e tij duke përdorur atë që quhet “procedura e korrigjimit” – një proces i përdorur për të korrigjuar dështimet e vogla për të deklaruar interesat.
Kjo do të thotë se komisioneri nuk do t’i dorëzojë një raport të plotë deputetëve në Komitetin e Përbashkët për Standardet dhe Privilegjet, në mënyrë që ata të marrin në konsideratë çdo veprim të mundshëm të mëtejshëm.
Duke iu përgjigjur z. Greenberg, z. Sunak tha se gjatë seancës dëgjimore të Komitetit të Ndërlidhjes ai “nuk kishte asnjë ide” për lidhjen midis Koru Kids dhe politikës së qeverisë së tij për kujdesin ndaj fëmijëve.
“Vetëm pas seancës dëgjimore u bëra në dijeni për lidhjen, siç u vu në letrën time të mëvonshme drejtuar Sir Bernard, Kryetarit të Komitetit të Ndërlidhjes.
“Tani e kuptoj se letra ime drejtuar Sir Bernard nuk ishte mjaft e shtrirë në lidhje me deklaratën (në dallim nga regjistrimi)… Me reflektim, pranoj mendimin tuaj se duhet ta kisha përdorur letrën për të deklaruar interesin në mënyrë eksplicite… Kërkoj falje për këto gabime të paqëllimshme dhe konfirmojnë pranimin e propozimit tuaj për korrigjim.”
