Nëntë ditë pas shpërthimit në parkun e makinave të spitalit Arab Al-Ahli në qytetin e Gazës, shkaku i saktë i shpërthimit është ende i kontestuar.
Autoritetet palestineze të kontrolluara nga Hamasi në Gaza akuzuan Izraelin se goditi spitalin me një sulm ajror. Izraeli tha se një raketë e gabuar nga grupi i Xhihadit Islamik Palestinez (PIJ) ishte fajtor, gjë që ata e mohojnë.
Mbretëria e Bashkuar tha të hënën se vlerësimi i saj, bazuar në inteligjencën dhe analizën e ekspertëve të armëve, ishte se me gjasë ishte një raketë e lëshuar nga brenda Gazës drejt Izraelit. Në këtë përfundim doli edhe inteligjenca ushtarake franceze.
Shtetet e Bashkuara kishin thënë tashmë se Izraeli nuk ishte fajtor bazuar në “imazhet e sipërme, përgjimet dhe informacionet me burim të hapur”. SHBA – së bashku me Mbretërinë e Bashkuar dhe Francën – nuk kanë lëshuar provat që mbështesin vlerësimet e tyre.
Ministria e shëndetësisë e Gazës e drejtuar nga Hamasi tha se pothuajse 500 u vranë. Ushtria izraelite tha se numri ishte shumë më i ulët.
Brenda 24 orëve nga shpërthimi – i cili ndodhi në orën 1900 me orën lokale më 17 tetor – ekipi i BBC Verify kishte vlerësuar pamjet video, fotot dhe materialet e tjera në një përpjekje për të kuptuar se çfarë mund të kishte ndodhur. Një gazetar i BBC-së ishte gjithashtu në gjendje të vizitonte vendin një ditë pas shpërthimit.
Ne kemi vazhduar të shikojmë nga afër provat dhe ka pasur analiza të mëtejshme nga media të tjera, si dhe dhjetëra ekspertë të inteligjencës me burim të hapur në mediat sociale.
Janë tre zona që kanë qenë në fokus që nga shpërthimi: mungesa e fragmenteve të armëve, krateri dhe dëmtimi në vendngjarje, dhe pamjet video të një predheje që ngrihet mbi Gaza, e cila ishte qendrore për përshkrimin e Izraelit të asaj që ndodhi.
Mungesa e dukshme e fragmenteve të armëve deri më tani
Ndonjëherë ndodh që ajo që nuk mund të shihet është po aq treguese sa ajo që mund të shihet.
Zakonisht një nga elementët më të rëndësishëm në hetimin e incidenteve të këtij lloji është një hetim në terren, duke përfshirë ekzaminimin dhe rikuperimin e mbeturinave që mund të japin të dhëna për natyrën dhe origjinën e armës.
Fotot e marra menjëherë pas kësaj tregojnë forcat e sigurisë të udhëhequra nga Hamasi në vendngjarje, me oficerë të veshur me majë me logot e Njësisë së Asgjësimit të Mjeteve Eksplozive të policisë palestineze duke ekzaminuar kraterin.
Por ne nuk kemi parë asnjë provë të gjetjes së fragmenteve të armëve dhe nuk ka pasur ndonjë përditësim domethënës nga zyrtarët në Gaza në lidhje me hetimin e tyre.
Hamasi i tha New York Times se raketa ishte shpërbërë përtej njohjes. “Raketa është tretur si kripa në ujë. Është avulluar. Nuk ka mbetur asgjë,” tha Ghazi Hamad, një zyrtar i lartë i Hamasit.
Ekspertët kanë thënë se është jashtëzakonisht e pazakontë që një vend shpërthimi si ky të mos prodhojë mbeturina të këtij lloji.
Ish-hetuesi i OKB-së për krimet e luftës, Marc Garlasco, shkroi në Twitter : “Në 20 vitet e hetimit të krimeve të luftës, kjo është hera e parë që nuk kam parë asnjë mbetje arme. Dhe kam bërë tre luftëra në Gaza.”
Më shumë teori mbi provat nga vendi i ngjarjes
Dëshmia më e rëndësishme mbetet gjendja e skenës së shpërthimit, e cila u fotografua qartë nga agjencitë e lajmeve mëngjesin e ardhshëm.
Ajo që ishte e qartë menjëherë pas shpërthimit ishte se ai la vetëm një krater të vogël. Tre ekspertë na thanë se krateri ishte shumë më i vogël se dëmi i shkaktuar zakonisht nga lloji i municioneve të drejtuara me saktësi të përdorura shpesh nga Izraeli.
Këto armë përdoren shpesh për të rrafshuar ndërtesat ose për të shkatërruar strukturat nëntokësore si tunele – dhe nëse njëra do të kishte rënë në mes të oborrit, na thanë disa ekspertë, do të kishte lënë një krater metra të gjerë dhe të thellë.
Që atëherë, disa komentues kanë sugjeruar se mungesa e një krateri të madh mund të shpjegohet me përdorimin e një municioni “shpërthimi ajror” – një armë e vendosur për të shpërthyer mbi tokë. Por ekspertët me të cilët folëm thanë se skena e shpërthimit nuk ishte në përputhje me këtë.
Ata ekspertë u pajtuan se modeli i dëmtimit në terren nënkuptonte se shkaku më i mundshëm ishte një raketë ose një municion më i vogël.
Parkimi i makinave të spitalit përmbante më shumë se një duzinë makinash të djegura, duke përfshirë një që ishte përmbysur.
Kishte pllaka të dëmtuara, xhama të thyer dhe shenja copëzash në ndërtesat përreth spitalit, por nuk kishte dëmtime të dukshme strukturore.
J Andres Gannon, një asistent profesor në Universitetin Vanderbilt në SHBA, tha se nxehtësia e krijuar nga përplasja mund të jetë shkaktuar nga karburanti i mbetur i raketës dhe jo nga një shpërthim nga një kokë lufte.
Justin Bronk, studiues i lartë në Institutin Mbretëror të Shërbimeve të Bashkuara (Rusi) me bazë në Mbretërinë e Bashkuar, u pajtua.
Ndërsa ishte e vështirë të ishe i sigurt në një fazë kaq të hershme, tha ai, provat sugjeruan se shpërthimi ishte rezultat i një seksioni të një rakete të dështuar që goditi parkingun dhe karburantin dhe shtytësin e tij (një kombinim i karburantit dhe një agjenti oksidues) duke shkaktuar zjarr.
Megjithatë, në javën e kaluar, jo të gjitha analizat janë pajtuar me këtë.
Agjencia e Arkitekturës Ligjore, një organizatë me bazë në Mbretërinë e Bashkuar e cila heton abuzimet e të drejtave të njeriut, ka kryer analizën e saj të kraterit dhe sugjeron se është më në përputhje me shenjat e goditjes nga një predhë artilerie, e cila arrin në përfundimin se ka ardhur nga drejtimi i Izraelit.
Ai thotë se modelet e dhëmbëzimit mbi krater janë në përputhje me dëmtimin e shrapnelit që do të pritej nga një goditje artilerie.
Disa lloje artilerie janë dislokuar nga Izraeli që nga fillimi i konfliktit, duke përfshirë M109 155 mm dhe raketahedhës M270 MLRS .
Që atëherë, ne u kemi treguar imazhe të kraterit disa ekspertëve të armëve dhe i kemi pyetur nëse shenjat e dëmtimit ishin në përputhje me llojin e shpërthimit të shkaktuar nga granatimet e artilerisë.
NR Jenzen-Jones, drejtor në Shërbimet e Kërkimit të Armatimit, thotë se krateri është dukshëm më i vogël se ai që gjenerohet zakonisht nga një predhë artilerie 155 mm.
Por Mark Cancian i Qendrës për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare tha se, bazuar në provat e deritanishme, ishte e vështirë të diferencohej nëse ishte shkaktuar nga një predhë artilerie, një mortaja apo një raketë – potencialisht mund të jetë ndonjë prej tyre.
Nuk ka gjasa që vetëm provat nga krateri të na ndihmojnë të kuptojmë saktësisht se çfarë e shkaktoi këtë.
Sa e rëndësishme është videoja e predhës?
Përveç pamjeve të skenës menjëherë pas kësaj, disa videoklipe janë shfaqur që tregojnë shpërthimin dhe momentet që çuan në shpërthim.
Ne sinkronizuam tre videoklipe që tregonin momentin e shpërthimit – një nga rrjeti i lajmeve Al Jazeera, një nga një kamera CCTV dhe një tjetër i marrë në një telefon celular afër vendit të shpërthimit.
BBC Verify ka përdorur vulat kohore të CCTV dhe dëshmitë e dëshmitarëve për të sinkronizuar tre video
Klipi i Al Jazeera, i paraqitur në fund majtas sipër, është vënë në dukje nga autoritetet izraelite si provë për pretendimin e tyre për një raketë të lëshuar gabimisht nga brenda Gazës.
Ai tregon një objekt që lëviz nëpër qiell, duke u copëtuar, dhe më pas, disa sekonda më vonë, një tjetër shpërthim në tokë. Ne e dimë se ky është vendi i spitalit.
Ky klip tani është analizuar vazhdimisht në përpjekje për t’iu përgjigjur dy pyetjeve kryesore – çfarë saktësisht ishte predha e parë duke u ngritur në qiell dhe a mund të kishte goditur spitalin.
Analistët me burim të hapur, duke përfshirë Oliver Alexander dhe Aric Toler dhe ekipin e tij në New York Times, kanë hedhur dyshime nëse shpërthimi në qiell i shfaqur në klipin e Al Jazeera ka lidhje me shpërthimin në spital.
Analiza e tyre e vendos shpërthimin në ajër rreth 3.2 km (2 milje) larg spitalit, më afër kufirit Gaza-Izrael.
Me fjalë të tjera, ata besojnë se një predhë tjetër – që nuk shihet në video – ka shkaktuar shpërthimin vdekjeprurës, por ata nuk e dinë se çfarë ishte.
Është diskutuar gjithashtu nëse shpërthimi në ajër i parë në atë video është një raketë që nuk funksionon siç kanë thënë autoritetet izraelite dhe të tjerët.
Disa kanë sugjeruar se tregon se një raketë është përgjuar nga sistemi i mbrojtjes raketore izraelite Iron Dome.
Megjithatë, disa ekspertë me të cilët folëm thanë se shpërthimi në qiell nuk është në përputhje me atë që zakonisht pritet pas një ndërprerjeje të Kupolës së Hekurt.
“Rreth një sekondë para shpërthimit shfaqet një “gjurmë kometë” e grimcave të djegura pas raketës – ndoshta copa kokrrizash shtytëse që shpërbëhen. Pas shpërthimit ka një re të zgjatur mbeturinash me shkëlqim që zbehet pas disa sekondash. Kjo nuk është tipike për përgjimin Tamir [Iron Dome], ku koka e Tamirit shpërthen duke shkaktuar një shpërthim simpatik pothuajse të menjëhershëm të kokës armiqësore të raketës,” thotë Dr Uzi Rubin, një analist izraelit i mbrojtjes në Rusi, i cili ishte themeluesi dhe drejtori i parë i raketës Izraelite. Organizata e Mbrojtjes.
Ne pyetëm një numër ekspertësh të tjerë.
“Pradha nuk ka rrugën e fluturimit të Iron Dome. Për më tepër, Iron Dome pothuajse kurrë nuk vendos vetëm një interceptor,” thotë zoti Gannon.
Megjithatë, Garlasco tha se ai besonte se pamjet ishin në përputhje me një përgjim të Kupolës së Hekurt.
Forcat e Mbrojtjes të Izraelit (IDF) i thanë BBC-së se përgjimet e Kupolës së Hekurt ndodhin vetëm mbi territorin izraelit.
CCTV, pamjet amatore dhe burimet nga Al Jazeera dhe Channel 12 i Izraelit tregojnë se, në minutën para shpërthimit të spitalit, kishte të paktën dy breshëri të veçanta raketash në zonë.
Analistët kanë theksuar se gjëja më e rëndësishme në hetime si ky është lejimi i hetuesve të pavarur akses në vend, në çdo provë fizike që është mbledhur dhe aftësia për të intervistuar të mbijetuarit.
Kjo nuk ka ndodhur deri më tani dhe nuk është asnjëherë e lehtë në zonat e luftës.
