Ka një shenjë të sigurt se Partia Kombëtare Skoceze është gati të takohet për konferencën e saj vjetore.
Rreth kësaj kohe çdo vit, ka gjithmonë një theks të ri mbi qëllimin e pavarësisë nga udhëheqja e partisë.
Dhe pikërisht në momentin e duhur, udhëheqësi i SNP-së dhe Kryeministri John Swinney publikoi këtë javë një tjetër dokument qeveritar skocez, duke premtuar një “fillim të ri” për Skocinë nëse ajo bëhet një vend i pavarur.
Është e dobishme për udhëheqjen e SNP-së t’u tregojë atyre që janë mbledhur në Aberdeen për takimin e 91-të vjetor të partisë se kauza e tyre kryesore nuk është harruar.
Në të vërtetë, partia është plotësisht e bllokuar në mënyrën se si të krijojë një rrugë të qëndrueshme drejt shtetësisë skoceze.
Ky është një burim zhgënjimi për shumë njerëz në SNP dhe duhet të rezultojë në një debat të gjallë mbi strategjinë e pavarësisë në konferencën e mëvonshme.
Çfarëdo që të vendoset, nuk ka gjasa të ketë ndonjë lëvizje drejt pavarësisë, përveç nëse SNP-ja e mban pushtetin në Holyrood.
Kjo dukej se ishte në dyshim serioz një vit më parë, kur Partia Laburiste erdhi në pushtet në Westminster, pasi e mundi bindshëm SNP-në në zgjedhje kombëtare për herë të parë në 14 vjet.
Tri gjëra kanë ndryshuar që atëherë.
Swinney e ka stabilizuar SNP-në, popullariteti i Partisë Laburiste ka rënë dhe ngritja e Reform UK duket se i ka zgjeruar rrugën SNP-së drejt asaj që do të ishte një mandat i pestë i pabesueshëm në detyrë.
Kur John Swinney mori detyrën e kryeministrit pas dorëheqjeve të shpejta të Nicola Sturgeon dhe Humza Yousaf, ai trashëgoi një parti në trazira.
Ai ka dëshmuar se është një forcë stabilizuese.
Ai shpejt qetësoi polemikat mbi identitetin gjinor, mjedisin dhe hetimin policor mbi financat e SNP-së, gjë që çoi në ndjekjen penale të ish-shefit ekzekutiv të partisë, Peter Murrell.
Nëse kjo ishte faza e parë e udhëheqjes së tij, faza e dytë ishte përqendrimi i qeverisë skoceze në përparësi si përmirësimi i shërbimeve publike. Shkurt, përpjekja për të bërë një ndryshim të dukshëm për publikun.
Një aleat i kryeministrit e përmbledh këtë qasje si “ndal gërmimin, fillo të japësh rezultate”.
Swinney mund të nxjerrë në pah heqjen e çmimeve të larta të trenit gjatë orarit të pikut , shenjat e një reduktimi të varfërisë së fëmijëve dhe vendimin për të hequr kufirin prej dy fëmijësh për aksesin në përfitime (pavarësisht nëse qeveria e Mbretërisë së Bashkuar bën apo jo të njëjtën gjë) si shembuj të progresit.
Kundërshtarët politikë të SNP-së do të përmendnin pritjet e gjata të vazhdueshme për NHS-në, shkurtimet në buxhetet e kolegjeve dhe lirimin emergjent të të burgosurve nga burgjet e mbipopulluara si dëshmi të dështimit.
Ndër sfidat e tjera me të cilat duhet të përballet kushdo që është në krye, janë paralajmërimet e përsëritura nga mbikëqyrësit financiarë se nivelet e shpenzimeve sociale në Skoci janë të paqëndrueshme.
Gjithashtu, duket se ka pasur një rënie të besimit tek qeveria skoceze për të punuar në interesin më të mirë të Skocisë vitet e fundit, sipas anketës së fundit të qëndrimeve sociale për vitin 2023., i jashtëm.
E gjithë kjo do të përfshihet në argumentet parazgjedhore që do të vijnë.
Partia Laburiste këmbëngul se Skocia mund të marrë një “drejtim të ri” duke rrëzuar SNP-në dhe duke sjellë një qeveri të udhëhequr nga ajo me Anas Sarwar si ministër të parë.
Problemi i Partisë Laburiste është se momentumi i tyre i vitit 2024 nuk zgjati shumë pasi Sir Keir Starmer u rendit në vendin e 10-të. Mungesa e popullaritetit të kryeministrit dhe qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar duket se i ka tërhequr Laburistët Skocezë poshtë.
Sondazhet e opinionit sugjerojnë se SNP ka një epërsi dyshifrore ndaj Partisë Laburiste, me Reform UK që i ndjek pas, duke i shtyrë Konservatorët në vendin e katërt.
SNP duket shumë më pak popullore sesa ishte pesë vjet më parë dhe rritja e Reform UK duket se po fragmenton mbështetjen për partitë sindikaliste.
Kjo mund të nënkuptojë që partia kryesore e pavarësisë skoceze është ende në një pozicion të mirë për të kapërcyer opozitën e përçarë në zonat zgjedhore në të gjithë vendin dhe për të përfunduar si partia më e madhe në të gjithë vendin.
Nuk ka asgjë përfundimtare në lidhje me këto sondazhe dhe shtatë muaj fushatë mund të sjellin një rezultat të ndryshëm.
Mbani mend se kundër pritjeve të përhapura, Partia Laburiste mundi SNP-në në zgjedhjet e mëtejshme në Hamilton, Larkhall dhe Stonehouse më herët këtë vit.
Konservatorët shpresojnë që thirrjet e tyre për shkurtime në shpenzimet publike, rregulloret dhe taksat do t’i dallojnë nga rivalët e tyre të majtë dhe do t’i ndihmojnë të bindin mbështetësit tradicionalë që të mos kalojnë te Reform UK.
Ndërsa partia e Nigel Farage është përqendruar në uljen e imigracionit dhe në më shumë shfrytëzim të naftës dhe gazit, të dyja këto janë fusha politikash jashtë kontrollit të Holyrood.
Një shpresë për kundërshtarët e SNP-së është që ata të mund të mbledhin mbështetje kundër SNP-së pas cilësdo partie që duket se është në pozicionin më të mirë për t’i mundur ata në secilën zonë lokale. Kjo ka pasur sukses të kufizuar në të kaluarën.
Meqenëse pavarësia është më popullore se SNP-ja për momentin, një pjesë e strategjisë së Swinney-t do të jetë të tërheqë përsëri të paktën disa votues të SNP-së që kanë humbur partinë.
Kjo do të thotë pak më shumë diskutime për pavarësinë – një kauzë për të cilën Swinney ka bërë fushatë që kur ishte 15 vjeç.
Me një përvojë të tillë politike, ai do ta ndiejë se për shumë njerëz brenda dhe përtej SNP-së, pavarësia duket si një lloj mirazhi politik për momentin.
Gjykata Supreme e Mbretërisë së Bashkuar ka vendosur që çdo referendum i ardhshëm do të ketë nevojë për pëlqimin e qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar dhe Sir Keir Starmer e ka bërë të qartë se nuk ka ndërmend të mundësojë një votim gjatë kohës së tij në pushtet.
Në një debat kyç në konferencë të shtunën, Swinney do të argumentojë se “e vetmja rrugë e pakontestueshme” për një referendum tjetër është që SNP të fitojë shumicën e përgjithshme të vendeve në zgjedhjet e Holyrood majin e ardhshëm.
Kjo ishte ajo që e bindi kryeministrin e atëhershëm David Cameron të binte dakord për referendumin e vitit 2014 – dhe kryeministri mendon se një rezultat i ngjashëm do ta detyronte kryeministrin aktual të tërhiqej.
‘Mandat për të ofruar pavarësinë’
Pastaj ka nga ata që mendojnë se kërkohet një qasje më radikale. Se SNP duhet t’i trajtojë zgjedhjet e vitit 2026 sikur të ishin një referendum.
Me fjalë të tjera, nëse partitë që mbështesin pavarësinë sigurojnë më shumë se 50% të votave në fletën e votimit të listës Holyrood, kjo duhet të konsiderohet si një “mandat për të ofruar pavarësinë”.
Nuk është e qartë se çfarë do të thotë kjo. Duke kërkuar të negociosh me qeverinë e Mbretërisë së Bashkuar? Duke shpallur pavarësinë në mënyrë të njëanshme dhe duke e sfiduar Mbretërinë e Bashkuar ta bllokojë atë? Apo diçka tjetër?
Është një qasje që nuk do të konsiderohej legjitime nga partitë që favorizojnë vazhdimin e bashkimit.
Konservatorët, Partia Laburiste, Demokratët Liberalë dhe Reform UK do ta refuzonin atë me arsyetimin se zgjedhjet kanë të bëjnë me shumë më tepër sesa vetëm me çështjen e pavarësisë.
Ky është një debat që ekipi i Swinney-t pret ta fitojë në konferencë. Pyetja e tyre është me sa? Ata do të duan që të jetë me diferencën më të madhe të mundshme për të shmangur dëmtimin e autoritetit të tij.
Një politikan i zgjedhur që argumentonte çështjen alternative parashikoi një debat “të vogël perlë” ku lidershipi do të duhej të punonte më shumë se zakonisht për të arritur qëllimin e vet.
Pavarësisht nëse SNP-ja përqendrohet në përpjekjen për të arritur shumicën e votave për të gjitha partitë që mbështesin pavarësinë (përfshirë të Gjelbrit dhe Albën) apo në një shumicë vendesh në Holyrood për veten e saj, të dyja këto janë standarde shumë të larta për t’u kapërcyer.
SNP-ja gjithashtu duhet të jetë e kujdesshme në lidhje me shtyrjen shumë të fortë të pavarësisë.
Ndërkohë që mbetet një politikë popullore me një pakicë të madhe votuesish, ajo nuk është domosdoshmërisht një përparësi për të gjithë ata që e mbështesin atë.
Kur u pyetën të identifikonin shqetësimet e tyre kryesore në një anketë të kohëve të fundit, ata që u pyetën identifikuan NHS-në, koston e jetesës dhe imigracionin si tre shqetësimet e tyre kryesore.
Pra, çfarë tjetër mund të presim nga kjo konferencë?
Më duket se Swinney ka punuar shumë për të zhvilluar një imazh për veten jo vetëm si ministër i parë, por edhe si një burrë shteti i mundshëm.
Mendoni për takimet me Donald Trump si në Skoci ashtu edhe në Shtëpinë e Bardhë, deklaratat në Holyrood mbi Ukrainën dhe Gazën dhe një vizitë të ardhshme në Afrikë.
Mendoj se do të ketë disa referenca për angazhimin ndërkombëtar të Swinney-t, jo vetëm sepse ambasadori palestinez i saponjohur në Mbretërinë e Bashkuar pritet të mbajë një fjalim në konferencë.
Vlen të kujtohet se Swinney mori detyrën e kryeministrit në mes të një mandati parlamentar, të siguruar me anë të një manifesti të nënshkruar nga Nicola Sturgeon.
Po, ishin të afërt. Ai ishte zëvendësi i saj në qeveri.
Por kjo konferencë, veçanërisht fjalimi i tij kryesor të hënën, është një mundësi për Swinney-n që t’i vërë vulën e tij gjërave.
Prisni që ai ta përcaktojë më qartë se kush është dhe çfarë do të kërkonte të bënte një qeveri e Swinney-t, më pak e lidhur me premtimet e mëparshme. Padyshim që do të ketë vazhdimësi, por ndoshta edhe disa elementë ndryshimi.
A do të jetë ky një përshkrim i denjë si një fazë e tretë e udhëheqjes së tij? Le ta shohim.
