Sir Keir Starmer u ka shkruar këshilltarëve laburistë, pas një sërë dorëheqjesh për qëndrimin e tij ndaj krizës në Lindjen e Mesme.
Udhëheqësi laburist ka këmbëngulur vazhdimisht se Izraeli ka të drejtë të mbrojë veten, brenda ligjit ndërkombëtar.
Por komentet e tij në një intervistë në radio javën e kaluar kanë shkaktuar zemërim në mesin e disa aktivistëve laburistë.
Në një intervistë në radion LBC javën e kaluar, Sir Keir tha se Izraeli kishte “të drejtën për të mbrojtur veten” pasi grupi militant palestinez Hamas filloi një sulm të paprecedentë më 7 tetor që vrau 1,400 njerëz.
Ai shtoi se kjo përfshin “gjithçka që mundet” për të marrë pengjet në shtëpinë e Gazës “të sigurt dhe të shëndoshë”.
I shtyrë nëse ndërprerja e furnizimit me ujë dhe energji elektrike në Gaza do të ishte e përshtatshme si pjesë e një përgjigjeje izraelite, ai u përgjigj: “Unë mendoj se Izraeli e ka këtë të drejtë, është një situatë e vazhdueshme.
“Natyrisht, gjithçka duhet të bëhet brenda ligjit ndërkombëtar, por unë nuk dua të largohem nga parimet thelbësore që Izraeli ka të drejtë të mbrojë veten”.
Disa këshilltarë laburistë u larguan nga partia për komentet e Sir Keir, të cilat ata argumentojnë se përbënin një miratim të dënimit kolektiv të popullit palestinez, kundër ligjit ndërkombëtar.
Por zëdhënësi i Sir Keir u përpoq të qetësonte grindjen të mërkurën – një javë pasi u transmetua intervista – duke sugjeruar se lideri laburist kishte dashur vetëm të thoshte se Izraeli kishte të drejtën e përgjithshme për vetëmbrojtje.
Deri më tani, nëntë këshilltarë laburistë – nga më shumë se 6,000 – kanë dhënë dorëheqjen për qëndrimin e Sir Keir.
Dy prej tyre, Shaista Aziz dhe Amar Latif, të cilët janë pjesë e Këshillit të Qytetit të Oksfordit, thanë se vërejtjet e Sir Keir dukej “për të falur përdorimin e dënimit kolektiv kundër popullit të Gazës në kundërshtim të drejtpërdrejtë me ligjin ndërkombëtar”.
Ata shtuan se kishin kërkuar “sqarim urgjent” nga udhëheqja kombëtare dhe lokale, por nuk kishin dëgjuar përsëri, shkruanin ata në deklaratën e tyre të dorëheqjes javën e kaluar .
Por duke folur me gazetarët të mërkurën, zëdhënësi i Sir Keir tha se përgjigja e tij se Izraeli e kishte “atë të drejtë” i referohej vetëm të drejtës së përgjithshme për t’u mbrojtur.
Ai shtoi se kishte “pyetje dhe përgjigje të mbivendosura” gjatë intervistës në LBC dhe lideri laburist kishte qenë “konsistent” në të gjitha intervistat e tij që Izraeli duhet të ndjekë ligjin ndërkombëtar.
Udhëheqësi laburist u ka shkruar gjithashtu të gjithë këshilltarëve të partisë, duke shtuar se ata kishin një rol për të siguruar që qëndrimi i saj “t’u komunikohej zgjedhësve” në zonat e tyre lokale.
Në letrën, e raportuar fillimisht nga New Statesman , Sir Keir tha se duhet të ketë “korridore humanitare dhe akses humanitar, duke përfshirë ushqim, ujë, energji elektrike dhe ilaçe” për njerëzit në Gaza – si dhe mbrojtje për punonjësit e ndihmave.
Video thirrje
“Laburistët kanë qenë të qartë; Izraeli ka të drejtë të mbrohet; të mbajë popullin e tij të sigurt dhe të sjellë pengjet në shtëpi,” shkroi ai, duke shtuar se kjo duhet “të kryhet në përputhje me ligjin ndërkombëtar”.
Kjo vjen pasi shefi i shtabit të Sir Keir, Sue Grey dhe David Lammy, sekretari i jashtëm në hije i Laburistëve, mbajtën një telefonatë video të hënën në mbrëmje për të diskutuar përgjigjen e partisë.
Burimet thanë se thirrja ishte një mundësi për këshilltarët që të “transmetonin pikëpamjet e tyre” – por partia nuk do të ndryshonte qëndrimin e saj si rezultat i takimit.
Disa në të majtë të partisë i janë bashkuar SNP-së duke i bërë thirrje Sir Keir, si dhe qeverisë, të mbështesin një armëpushim për të mbrojtur civilët.
Megjithatë, lideri laburist, si kryeministri Rishi Sunak, ka refuzuar të mbështesë thirrjen dhe ka përsëritur mbështetjen e tyre për të drejtën e Izraelit për vetëmbrojtje.
Sir Keir ka kërkuar të paraqesë një front të bashkuar me qeverinë lidhur me konfliktin, duke argumentuar se ndarja politike do të ndihmonte “armiqtë e paqes dhe demokracisë”.
Të mërkurën, Sekretari i Jashtëm James Cleverly u tha deputetëve se ai nuk kishte parë “absolutisht asgjë” për të sugjeruar se Hamasi do të respektonte një armëpushim.
