Për një javë të tërë, mijëra delegatë u mbushën me breg në Sallën e Madhe të Popullit në Pekin për të marrë pjesë në një nga ngjarjet më të rëndësishme në kalendarin politik kinez.
Me Xi Jinping në krye të fortë, Kongresi Kombëtar Popullor, i cili përfundoi të enjten, është një deklaratë vjetore mbi drejtimin që po merr Kina – dhe si planifikon të arrijë atje.
Por, në procedurat e koreografuara me shumë kujdes mungonin disa nga ish-njerëzit e besuar të Xi-së dhe zyrtarë të tjerë të lartë – rreth 100 delegatë nuk ishin të pranishëm në seancën hapëse, të gjithë të përfshirë në një valë të pandërprerë shkarkimesh të kohëve të fundit.
Vendet bosh tregojnë një histori të ndryshme nga qeverisjen e qëndrueshme dhe të unifikuar që Xi dhe Partia Komuniste Kineze kërkojnë të projektojnë.
Ato janë prova më e qartë e fushatës gjithëpërfshirëse anti-korrupsion të Xi-t, e cila filloi kur ai u emërua sekretar i përgjithshëm i partisë në vitin 2012.
Më shumë se një dekadë më vonë, nuk tregon shenja ngadalësimi. Pse?
‘Është korrupsion, thjesht e pastër’
Në vitin 2012, korrupsioni ishte vërtet një problem në Kinë.
Partia Komuniste është një institucion masiv, me më shumë se 100 milionë anëtarë dhe miliona zyrtarë. “Prandaj nuk është për t’u habitur që ka njerëz që bëjnë gabime ose që janë të korruptuar”, thotë profesoresha Kerry Brown e King’s College London.
Megjithatë, korrupsioni ishte bërë endemik. Zyrtarët nuk paguhen shumë mirë, shpjegon Brown, dhe sistemi drejtohet nga “një elitë e vogël politike me një sasi të madhe pushteti”.
Paraardhësi i Xi-së, Hu Jintao, e quajti korrupsionin një sfidë gërryese që do t’i “kushtonte partisë mbështetjen e popullit”. Kështu që Xi e bëri mision të tij zhdukjen e tij.
Ajo që pasoi ishte një mori arrestimesh tronditëse. Në vitet 2012-2013, një skandal përvetësimi dhe vrasjeje rrëzoi Bo Xilai-n, një yll në ngritje në parti, i cili mendohej të ishte rivali kryesor i Xi-së për postin e lartë. Në vitin 2014, njeriu që dikur drejtonte aparatin e gjerë të sigurisë së Kinës u arrestua dhe dy vjet më vonë, ndihmësi kryesor i Hu-së u dënua me burgim të përjetshëm për korrupsion.
Nga ministrat e qeverisë deri te krerët e fshatrave, askush nuk është kursyer në fushatën e Xi kundër “tigrave dhe mizave” – domethënë, si elitat e larta ashtu edhe zyrtarët bazë. Rezultati: miliona zyrtarë janë disiplinuar, shkarkuar dhe madje burgosur në 14 vitet e fundit.
“Surpriza nuk është se njerëzit po pranojnë stimuj ose pengesa, surpriza është se ka njerëz që nuk e bëjnë këtë… Kështu që mendoj se disa nga këta njerëz janë shkarkuar për shkak të korrupsionit, thjesht dhe pastër”, tha Brown.
Vetëm në vitin 2025, organi më i lartë anti-korrupsion i Kinës raportoi se gati një milion individë u ndëshkuan. Në janar të këtij viti, 10 “tigra” u eliminuan, sipas mediave shtetërore.
Megjithatë, Brown është i kujdesshëm në lidhje me shifrat: “Të ndëshkohesh përfshin çdo gjë, që nga thjesht qortimi, te marrja e një letre të pakëndshme ku thuhet të mos e bësh më këtë, e deri te burgosja dhe përjashtimi nga partia.”
Por çdo qortim tregon se sa qendror është bërë ky aksion kundër korrupsionit për Xi-në. “Që nga momenti që erdhi në pushtet, ai është përpjekur ta disiplinojë partinë”, thotë Brown.
Dhe ai nuk u ndal kurrë, pjesërisht sepse korrupsioni është i vështirë për t’u çrrënjosur nga sistemi. Edhe pas raundit të parë të spastrimeve në ushtri më shumë se një dekadë më parë, “gradat dhe ngritjet në detyrë ishin rregullisht në shitje dhe korrupsioni ishte i përhapur”, sipas organizatës me seli në Berlin, Institutit Mercator për Studimet Kineze (Merics).
“Është shumë e vështirë të merresh me [korrupsionin] kur nuk ke kontrollet dhe balancat dhe llogaridhënien që do të të nevojiteshin për të qenë në gjendje ta menaxhosh siç duhet partinë”, thotë Brown. “Ajo nuk ka asnjë burim të vërtetë të jashtëm për ta mbajtur atë në rregull.”
Sigurisht, partia nuk e sheh kështu. Sipas mediave shtetërore, “arsyeja e vetme pse vazhdojnë të shfaqen raste të reja është sepse ‘sa më shumë të gërmosh, aq më thellë shkon'”, thotë Helena Legarda, një studiuese në Merics.
Por kjo nuk është historia e plotë e spastrimeve, të cilat janë nxitur nga një udhëheqës që ushtron gjithnjë e më shumë kontroll mbi partinë dhe vendin.
Pushtet, besnikëri dhe trashëgimi
“Fushata antikorrupsion e Xi-së ka qenë gjithmonë si për korrupsionin ashtu edhe për politikën”, thotë Neil Thomas, nga Instituti i Politikave të Shoqërisë Aziatike.
“Është një përpjekje për ta bërë partinë një makinë qeverisëse më efektive dhe një shkop për të larguar armiqtë politikë.”
Brown e përshkruan atë si një “lloj pastrimi të korporatës, një mjet menaxhimi – i mban njerëzit në gatishmëri”.
Nën udhëheqjen e Xi-së, Kina është bërë një forcë ekonomike globale, e cila ka rritur gjithashtu ndikimin e saj gjeopolitik. Miliarda po investohen në çipa të përparuar, inteligjencë artificiale dhe burime të rinovueshme – sektorë kyç që do të përcaktojnë pozicionin e Pekinit në botë dhe rezultatin e garës së tij me SHBA-në.
Disa kanë vënë re një rritje të hetimeve në sektorë pikërisht në kohën kur ata përfitojnë nga fondet bujare qeveritare – siç janë kontratat teknologjike ose ushtarake. Meqenëse këto janë pikërisht fushat që Xi dhe udhëheqja e lartë i kanë përcaktuar si kritike, korrupsioni i lidhur me to shihet si veçanërisht i shëmtuar.
“Mendoj se ideja nga udhëheqja është se nëse partia nuk është e disiplinuar dhe nëse nuk është e vendosur për mesazhin dhe nëse nuk është e bashkuar, atëherë ata do të ndjekin rrugën e pothuajse të gjitha partive të tjera politike në botë dhe do të përçahen dhe do të sfidohen, dhe ky është një rrezik që ata nuk mund ta marrin përsipër”, thotë Brown.
Për Xi-në, argumentojnë vëzhguesit, korrupsioni është bërë një term gjithëpërfshirës që përfshin jo vetëm ryshfetin, nga favoret e vogla deri te ryshfetet e mëdha, por shumë më tepër – papastërtinë ideologjike, mungesën e angazhimit ndaj ambicieve të Kinës dhe, më e rëndësishmja, pabesinë.
Ata thonë se kjo nxit një nga frikërat e tij të mëdha: një parti jashtë kontrollit do të rezultonte katastrofike për Kinën, ashtu siç ndodhi me një fuqi tjetër të madhe komuniste, ish-Bashkimin Sovjetik, për rënien e të cilit ai ka folur shpesh. Mundësia e një rënieje të tillë gjatë qeverisjes së tij do të kërcënonte pushtetin e tij – dhe trashëgiminë e tij.
Në janar, Xi u tha zyrtarëve se ata nuk do të mbeteshin “pa vend për t’u fshehur” sepse “lufta kundër korrupsionit është një betejë që partia nuk mund ta përballojë ta humbasë dhe nuk duhet ta humbasë kurrë”.
Nëse tingëllon ekzistenciale, është sepse është e tillë. “Nuk është si humbja e zgjedhjeve, ata humbasin gjithçka”, thotë Brown. “Kështu që mendoj se kjo është shenjë e një partie që është shumë e vetëdijshme për dobësitë e saj.”
Thënë thjesht, presioni është i madh. Siç e shohin vëzhguesit, Xi ka qenë në pushtet për një kohë të gjatë dhe mandati i tij i tretë historik përfundon vitin e ardhshëm.
Ndërsa ndikimi global i Kinës rritet dhe konkurrenca me SHBA-në nxehet, Xi po lufton gjithashtu me një ekonomi të ngadalësuar dhe pakënaqësi midis të rinjve. Pra, theksi mbi unitetin, patriotizmin dhe nevojën për të luftuar korrupsionin për një “ringjallje kombëtare” nuk është thjesht retorikë.
Është gjithashtu një përpjekje e vazhdueshme për të mbajtur kontrollin – dhe për të mbajtur larg çdo kërcënim apo sfidë.
Mbijetesa
Askund nuk është kjo më e qartë sesa në ushtri.
Në vitin 2012, Xi mori rolin e kryetarit të Komisionit Qendror Ushtarak, organit më të lartë vendimmarrës për forcat e armatosura. Gjatë viteve që kanë kaluar, ai ka riformësuar strukturën e Ushtrisë Çlirimtare Popullore (PLA), duke e vënë atë nën kontrollin e tij të drejtpërdrejtë, shpesh me ndihmën e spastrimeve, thonë vëzhguesit.
“Spastrimet janë rritur në të gjitha nivelet, por PLA është një përjashtim masiv. Pjesa më e madhe e lidershipit të saj të lartë është shkatërruar nga masat disiplinore gjatë mandatit të tretë të Xi-së”, thotë Thomas, duke vënë në dukje se ato rrjedhin nga “korrupsioni i vërtetë, por janë zgjeruar për të përfshirë edhe pabesinë e perceptuar politike”.
Rreth 52% e pozicioneve udhëheqëse të PLA-së janë prekur, sipas Qendrës për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare.
Sulmi më i madh i kohëve të fundit ndodhi në fund të vitit 2025, kur nëntë gjeneralë të lartë, përfshirë He Weidong dhe Miao Hua, të cilët ishin të dy në CMC, u akuzuan për krime që përfshinin një “shumë jashtëzakonisht të madhe parash [dhe] me natyrë jashtëzakonisht serioze”.
Pastaj, në janar, Kina njoftoi shkarkimin e gjeneralëve Liu Zhenli dhe Zhang Youxia për “shkelje të rënda të disiplinës dhe ligjit”, sipas mediave shtetërore. Zhang, një nga aleatët më të ngushtë ushtarakë të Xi-së, ishte nënkryetar i CMC-së.
Ky organ i fuqishëm, të cilin e udhëheq Xi, tani ka rënë nga shtatë në dy burra, përfshirë Xi-në.
“Narrativat zyrtare pas spastrimit të Zhang dhe Liu e bëjnë të qartë se shkarkimet e tyre ishin të natyrës politike dhe të bazuara në një mungesë [të perceptuar ose reale] besnikërie ndaj Xi dhe qëllimeve të tij”, thotë Legarda.
Theksi mbi besnikërinë sugjeron që mbijetesa personale është një faktor.
“Xi e di mirë se kontrolli i PLA-së është thelbësor për të ardhmen e tij politike afatgjatë”, vëren analisti Brian Hart në një raport të CSIS.
Ai thekson se ish-udhëheqësi Jiang Zemin e mbajti kryesinë e CMC-së për dy vjet pasi dha dorëheqjen, duke minuar pushtetin e pasardhësit të tij. Xi dëshiron ta shmangë këtë në mënyrë që të ketë “ndikim të qëndrueshëm te PLA”, shkruan Hart.
Spastrimet nuk janë të reja në politikën e errët, por të ashpër të Partisë Komuniste Kineze. Mao Ce Duni, themeluesi i Kinës komuniste, spastroi rregullisht togerët e tij më të lartë, ndonjëherë më shumë se një herë, pasi i solli ata përsëri. Vetë babai i Xi-së ishte një shënjestër.
Në rastin e Xi-së, akuzat për korrupsion janë bërë një formë e “kontestimit politik që ai e ka zhvilluar në bazën kryesore të pushtetit të tij”, thotë Profesor Frank Pieke i Universitetit Leiden.
Shkarkimet nuk duket se kanë mbaruar, sepse Kryeministri Li Qiang tha në kongres javën e kaluar se Pekini do të “vazhdojë korrigjimin politik të ushtrisë”.
Rrethi i ndjekësve të besuar të Xi-së po ngushtohet gjithnjë e më shumë duke përjashtuar pikërisht njerëzit tek të cilët ai mbështetej për të konsoliduar pushtetin e tij, thotë Pieke, por ai pret që kjo “të vazhdojë derisa të mos ketë mbetur mezi ndonjë udhëheqës që nuk është produkt i plotë i Xi-së”.
Siç e thotë Thomas: “Sa më i fuqishëm bëhet Xi, aq më shumë spastrime bën.”
