Kryeministri Rishi Sunak ka thënë se vendimi i Sir Lindsay Hoyle për t’u larguar nga konventa gjatë një debati mbi konfliktin e Gazës ishte “shumë shqetësues”.
Kryetarja e Commons po përballet me presionin për të dhënë dorëheqjen, pas skenave kaotike në Parlament dhe debatit të ashpër.
Sir Lindsay ka kërkuar falje për votimin e deputetëve për një amendament të Punës gjatë një debati të SNP për Gazën të mërkurën, por tha se ishte për të garantuar sigurinë e deputetëve.
SNP po bën thirrje për një votim për të ardhmen e Sir Lindsay.
ADVERTISEMENT
Z. Sunak e quajti vendimin e Sir Lindsay “shumë shqetësues, sepse mënyrat e zakonshme të funksionimit të Parlamentit u ndryshuan”.
“Ne kurrë nuk duhet të lejojmë ekstremistët të na frikësojnë për të ndryshuar mënyrën në të cilën funksionon parlamenti,” tha zoti Sunak.
“Kjo është një shpat shumë i rrëshqitshëm dhe nuk është rruga e duhur për të shkuar.”
Por kryeministri nuk i mbështeti thirrjet për të zëvendësuar Sir Lindsay si Kryetar.
Nuk ka asnjë mënyrë formale që deputetët të largojnë Kryetarin, por tërheqja e mbështetjes nga SNP, partia e tretë më e madhe në Westminster, e bën pozicionin e tij dukshëm më të pasigurt.
Kryekorrespondenti politik i BBC-së Henry Zeffman tha se një kryetar i Commons “rron ose vdes nga reputacioni i tij si gjyqtar i drejtë” dhe me një në 10 deputetë – pothuajse të gjithë konservatorë dhe SNP – që nënshkruan mocionin e mosbesimit, “ky është një pozicion shumë i keq për një Kryetar i Commons për të gjetur veten”.
Ajo vjen pasi Sir Lindsay u dha deputetëve një votim mbi një amendament të Punës që bën thirrje për një armëpushim në luftën Izrael-Hamas, gjatë një debati të caktuar për SNP të mërkurën.
Lëvizja nënkuptonte se deputetët laburistë mund të bënin thirrje për një armëpushim pa mbështetur një mocion të formuluar ndryshe nga SNP, duke anashkaluar një rebelim të mundshëm laburist, por duke provokuar zemërim midis deputetëve të SNP.
Pasi konservatorët thanë se nuk do të merrnin pjesë, mocioni i Laburistëve u miratua, që do të thotë se votat e pavarura mbi mocionin e SNP-së, si dhe një amendament i qeverisë, u hodhën poshtë.
Sir Lindsay tha se ai kishte lejuar votimin për t’u dhënë deputetëve mundësinë për të votuar për një gamë më të gjerë pozicionesh dhe për t’i mbrojtur ata nga kërcënimet ndaj sigurisë së tyre.
Ajo e ka zhytur në krizë mandatin e tij si Kryetar i Kuvendit, me akuzat se ka luajtur “politikë partiake” me votën.
Disa deputetë konservatorë kanë vënë në pikëpyetje gjithashtu vendimin e tij për të lejuar mocionin e laburistëve për arsye sigurie, duke argumentuar se ai kishte lejuar që Parlamenti të frikësohej nga kërcënimet e dhunës.
Ai pritet të takohet më vonë me figura të larta partiake, ndërsa lufton për të mbështetur mbështetjen për pozicionin e tij.
https://emp.bbc.com/emp/SMPj/2.51.0/iframe.htmlTitulli i medias,
Shiko: Udhëheqësi i SNP Westminster tërheq mbështetjen për Kryetarin
Sir Lindsay i kërkoi falje SNP-së për një “gabim” – dhe i ofroi partisë një tjetër mundësi për një votim në Gaza përmes një debati urgjent të ardhshëm.
Në një deklaratë emocionale në Commons, ai shtoi: “Unë kam një detyrë të kujdesem dhe e them këtë, dhe nëse gabimi im është të kujdesem për [deputetët], unë jam fajtor”.
Ai shtoi se detajet e kërcënimeve ndaj deputetëve të ndara me të ishin “absolutisht të frikshme”.
Udhëheqësi laburist Sir Keir Starmer ka hedhur poshtë sugjerimet që ai kishte kërcënuar se do të tërhiqte mbështetjen nga Sir Hoyle pas zgjedhjeve të ardhshme nëse ai nuk do të lejonte një votim mbi mocionin e Laburistëve.
Duke folur për gazetarët, ai tha se nuk “kërcënoi në asnjë mënyrë Kryeparlamentarin”, por nuk iu përgjigj drejtpërdrejt pyetjes nëse ndonjë nga deputetët e tij mund ta kishte bërë këtë.
Ai akuzoi SNP-në se ishte e interesuar vetëm për “përçarjen e Partisë së Punës” dhe qeverinë se u largua nga debati sepse nuk kishte mbështetje nga deputetët konservatorë për amendamentin e saj.
‘Arsyet më të mira’
Acarimi vazhdoi në Parlament të enjten, me udhëheqësen e Commons Penny Mordaunt që akuzoi Laburistët se po luajnë politikë me votën.
Ndërsa ajo u shpreh kritike për situatën dhe veprimet e ndërmarra nga Partia e Punës në lidhje me ndryshimin e mocionit të PKSH-së,
“Unë kurrë nuk do t’i kisha bërë [Sir Lindsay] atë që Partia Laburiste i ka bërë atij,” shtoi ajo, duke u tallur nga deputetët laburistë.
Ndryshe nga disa nga kolegët e saj, vinte re se ajo nuk i drejtoi kritikat e saj kundër Sir Lindsay.
Një nga deputetët konservatorë që bën thirrje për largimin e Sir Lindsay, Danny Kruger, e akuzoi atë se ka lejuar “Laburistët të përdorin kërcënimin islamist për të ndryshuar mënyrën se si funksionon demokracia jonë”.
Konservatorët e tjerë, megjithatë, i dhanë mbështetjen e tyre, me ish-ministrat Sir Edward Leigh dhe Mark Francois që këshilluan kolegët që të mos e detyronin të largohej.
Një tjetër deputet konservator, Sir Charles Walker, tha se Sir Lindsay kishte bërë një “gabim të vërtetë” për “arsyet më të mira”, duke shtuar se Kryetari ishte “i fiksuar me sigurinë e deputetëve dhe stafit të tyre”.
“Ideja që ne të heqim një kryetar për përpjekjen për të bërë gjënë e duhur është shumë e kobshme për t’u menduar,” shtoi ai.
Deputeti i SNP-së, David Linden tha se ai besonte se Sir Lindsay ai do të largohet nga pozicioni i tij deri në “fundjavë”.
Duke folur në programin PM të Radio 4, Z. Linden tha: “Realiteti është se Kryetari i Dhomës së Përbashkët u hodh në këtë nga lidershipi laburist.”
Z. Linden shtoi se Kryeparlamentari tani duhet “të bëjë gjënë e duhur dhe të japë dorëheqjen për të na lejuar të kthehemi te çështjet që kanë rëndësi”.
