Wall Street Journal ka shkruar një editorial në të cilin ai kritikon fuqishëm Moderna, Pfizer, FDA (Administrata e Ushqimit dhe Barnave), dhe CDC (Qendrat për Kontrollin e Sëmundjeve dhe Parandalimi), në SHBA.
Mund të keni dëgjuar një reklamë në radio që paralajmëron se nëse do të kishit Covid, mund ta merrni atë përsëri dhe të përjetoni simptoma edhe më të këqija.
Mesazhi, i sponsorizuar nga Departamenti i Shëndetësisë dhe Shërbimeve Njerëzore, pretendon se vaksinat e përditësuara bivalente do të përmirësojnë mbrojtjen tuaj.
Editoriali, i nënshkruar nga Allysia Finley, sulmon Pfizer dhe Moderna, duke nënvizuar se ka disa probleme shkencore në bivalentët, duke filluar me provat se virusi ndryshon shumë më shpejt se vaksinat.
“Ideja e përditësimit të vaksinave të mRNA Covid çdo sezon fillimisht ishte premtuese. Një avantazh i teknologjisë mRNA është se prodhuesit mund të modifikojnë sekuencën gjenetike dhe të prodhojnë me shpejtësi vaksina të reja që synojnë variante të reja BA.4 dhe BA.5
Por janë shfaqur tre probleme shkencore. Së pari, virusi evoluon shumë më shpejt sesa mund të përditësohen vaksinat. Së dyti, vaksinat kanë lidhur sistemin tonë imunitar për t’iu përgjigjur llojit origjinal të Wuhanit. Prandaj ne prodhojmë më pak antitrupa që neutralizojnë variantet e synuara nga vaksinat e përditësuara. Së treti, antitrupat janë pakësuar me shpejtësi pas disa muajsh”.
“Rezultatet e studimit kundërshtojnë njoftimet për shtyp të nëntorit nga Pfizer dhe Moderna, të cilat deklarojnë se bivalentët e tyre dhanë një përgjigje ndaj varianteve BA.4 dhe BA.5 katër deri në gjashtë herë më e lartë se ajo e përforcuesve origjinalë.”
Finley citon dy studime të New England Journal of Medicine që tregojnë se përforcuesit dyvalent rrisin antitrupat ndaj varianteve të Omicron BA.4 dhe BA.5, por jo dukshëm më shumë se përforcuesit origjinalë.
Prandaj, duke supozuar se mbrojnë në mënyrë efektive kundër sëmundjes, ata e bëjnë atë jo më mirë se sa duhet të kishin bërë vaksinat e mëparshme.
Finley e trajton ashpër FDC-në dhe CDC-në sepse ata nuk kanë bërë asgjë për të frenuar një nxitim të panevojshëm vaksinash.
“Por pse duhet? – pyet Finley në mënyrë provokative – Ata kanë një interes personal në promovimin e bivalentëve”.
“Në qershor, Administrata e Ushqimit dhe Barnave urdhëroi prodhuesit e vaksinave të përditësojnë përforcuesit kundër BA.4 dhe BA.5 dhe në fund të gushtit nxituan të licencojnë bivalentët përpara se të dhënat klinike të ishin të disponueshme. Qendrat për kontrollin dhe parandalimin e sëmundjeve rekomanduan dyvalentët për të gjithë të rriturit pa asnjë provë të efektivitetit ose nevojës së tyre. Prodhuesit e vaksinave mund të kishin kryer prova të vogla të rastësishme verën e kaluar dhe në fillim të këtij viti bien për të testuar bivalentët kundër përforcuesve origjinalë dhe një grupi placebo. Rezultatet do të jenë të disponueshme deri në fund të shtatorit. Por autoritetet shëndetësore nuk donin të prisnin dhe tani ne e dimë pse.”