Një hetim kombëtar mbi bandat e abuzimit seksual me viktimat në Angli dhe Uells është shkaktuar nga dorëheqjet e katër grave nga paneli i tij i ndërlidhjes me viktimat.
Pra, si arritëm deri këtu dhe çfarë do të ndodhë më pas me këtë hetim?
Për çfarë bëhet fjalë në hetim?
Kryeministri Sir Keir Starmer njoftoi hetimin në qershor të këtij viti.
Qeveria e Mbretërisë së Bashkuar tha, Do të “koordinonte një seri hetimesh lokale të synuara” mbi shfrytëzimin seksual të vajzave në grup nga bandat mashtruese.
I quajtur Komisioni i Pavarur për Bandat që Preknin Personalitete të Lëvizshme, hetimi do të ketë kompetenca ligjore për të drejtuar hetime të synuara në zonat lokale dhe për të thirrur dëshmitarë për të dhënë dëshmi.
Qeveria tha se sapo të emërohej një kryetar i pavarur, hetimi do të vendoste se cilat zona lokale do të hetonte bazuar në informacionin e dhënë nga policia, të mbijetuarit e abuzimit dhe anëtarët e publikut.
Qeveria thotë se procesi nuk po menaxhohet nga Ministria e Brendshme, por nga organizata bamirëse e pavarur kundër shfrytëzimit të fëmijëve NWG Network.
Organizata bamirëse ofron “mbështetje dhe udhëzime për ata që punojnë me fëmijë dhe të rinj që janë të prekur nga abuzimi”.
Pse u lançua?
Skandali i bandave të ngacmimit seksual u zbulua për herë të parë në vitin 2003, në gazetën The Times, dhe shpesh ka qenë objekt debati, hetimi dhe raportimesh lajmesh në dy dekadat e fundit.
U rikthye në qendër të vëmendjes në fillim të këtij viti, pjesërisht për shkak të miliarderit të teknologjisë Elon Musk, i cili e kritikoi kryeministrin për mosndërmarrjen e një hetimi kombëtar.
Një debat midis të dyve u përqendrua në raste të profilit të lartë ku grupe burrash, kryesisht me prejardhje pakistaneze, u dënuan për abuzim seksual dhe përdhunim të vajzave kryesisht të reja të bardha në qytete të tilla si Rotherham dhe Rochdale.
Në fillim të vitit, qeveria hodhi poshtë thirrjet për një hetim kombëtar, duke argumentuar se skandali ishte shqyrtuar tashmë në një hetim shtatëvjeçar të udhëhequr nga Profesor Alexis Jay.
Profesoresha Jay ia dorëzoi raportin e saj qeverisë së atëhershme konservatore në vitin 2022, por deri më tani vetëm dy nga 20 rekomandimet e saj janë zbatuar.
Por për muaj të tërë, Sir Keir u përball me presion politik në rritje për shkak se nuk ishte i gatshëm të ngrinte një hetim të ri kombëtar që ishte i fokusuar posaçërisht në bandat që mashtronin.
Në shkurt të këtij viti, kryeministri ngarkoi një eksperte veterane të problemeve në Whitehall, Dame Louise Casey, për të vlerësuar shkallën, natyrën dhe shkaqet e shfrytëzimit dhe abuzimit seksual të fëmijëve në grup (CSEA) në nivel kombëtar dhe lokal.
Në vlerësimin e saj, Dame Louise rekomandoi nisjen e një hetimi kombëtar, duke koordinuar një sërë hetimesh të synuara, mbi shfrytëzimin seksual të fëmijëve në Angli dhe Uells.
Sir Keir e pranoi rekomandimin, duke thënë se ishte “gjëja e duhur për t’u bërë” bazuar në atë që kishte zbuluar në shqyrtimin e saj.
Çfarë e shkaktoi debatin rreth hetimit?
Qeveria tha se një paneli me të mbijetuar të abuzimit do t’i jepet një rol qendror në hetim.
Mendohet se në panel janë rreth 20 individë, të cilët po mbikëqyrin procesin e ngritjes së hetimit.
Këtë javë, katër gra dhanë dorëheqjen nga paneli hetimor në shenjë proteste ndaj mënyrës se si qeveria e kishte trajtuar procesin deri më tani.
Të gjitha gratë shkruan letra të hapura duke ngritur shqetësime të ngjashme në lidhje me sugjerimet se hetimi mund të zgjerohet përtej bandave mashtruese, kontrolleve të rrepta mbi atë që ato mund të thoshin dhe me kë mund të flisnin.
Të katër shprehën gjithashtu dyshime rreth dy kandidatëve të propozuar për të kryesuar hetimin.
Ata kundërshtuan të dy sepse njëri kishte një përvojë në punë sociale dhe tjetri si oficer i lartë policie – dy profesione që përballen me pyetje në lidhje me besimin.
Të dy kandidatët janë tërhequr nga procesi.
Në letrën e saj të dorëheqjes, një nga gratë, Ellie Reynolds, tha se ndjente se hetimi ishte bërë “më pak për të vërtetën dhe më shumë për një mbulim”.
Ministrja e Mbrojtjes Jess Phillips mohoi pretendimet për mbulim të ngjarjes dhe këmbënguli se qeveria ishte “e përkushtuar për të ekspozuar dështimet”.
Grupi prej katër të mbijetuarve të abuzimit kanë qenë veçanërisht kritikë ndaj Phillips dhe kanë kërkuar dorëheqjen e saj në një listë kushtesh që ata të ribashkohen me hetimin.
Gratë e kanë akuzuar Phillips për “tradhti” për shkak të komenteve që ajo bëri në lidhje me fushëveprimin e hetimit.
Të martën, Philips iu përgjigj një pyetjeje urgjente të paraqitur në Dhomën e Komunave nga Konservatorët mbi “kritikat e fundit” të hetimit.
Phillips u tha deputetëve se “akuzat për vonesë të qëllimshme, mungesë interesi ose zgjerim të fushëveprimit të hetimit ose hollim janë të rreme”.
Kjo nxiti një reagim nga një prej të mbijetuarave të abuzimit, Fiona Goddard.,i cili tha “që Phillips të sugjerojë se çdo akuzë për zgjerimin e fushëveprimit… është e pavërtetë është një gënjeshtër dhe ajo e di këtë”.
Por pesë të mbijetuara të tjera të abuzimit i kanë shkruar kryeministrit për të thënë se do të vazhdojnë të punojnë me hetimin vetëm nëse Phillips e mban punën e saj.
Grupi i dytë i të mbijetuarve, i kryesuar nga Samantha Walker-Roberts, i ka shkruar Sir Keir dhe Sekretares së Brendshme Shabana Mahmood me një listë prej shtatë kushtesh për mbështetjen e tyre të vazhdueshme.
“Jess Phillips ka mbetur e paanshme ndaj procesit, duke dëgjuar vetëm reagimet [dhe] ne duam që ajo të mbetet në pozicion gjatë gjithë kohëzgjatjes së procesit për qëndrueshmëri”, shkruan ata.
A ka ndryshuar fokusi i hetimit?
Një nga shqetësimet kryesore të shumë viktimave është se hetimi duhet të ketë një fokus të ngushtë në çështjen e bandave mashtruese.
Znj. Goddard tha, Organizata bamirëse NWG Network u kishte dërguar anëtarëve të panelit një listë me “pyetje për reflektim”. Ajo e publikoi atë në mediat sociale këtë javë.
Ai përfshin “Çfarë dëshironi më shumë të arrijë hetimi? Në cilat fusha duhet të përqendrohet? Dhe “Si mund t’i përfshijë dhe angazhojë më së miri hetimi viktimat dhe të mbijetuarit gjatë gjithë punës së tij?”
Një nga pyetjet pyet: “A duhet që hetimi të përqendrohet qartë te ‘bandat që mashtrojnë fëmijët’ ose te ‘Shfrytëzimi dhe Abuzimi Seksual i Fëmijëve’ (CSEA) me bazë në grup, apo të ndjekë një qasje më të gjerë?”.
Znj. Goddard thotë se më pas i dërgoi një mesazh direkt Jess Phillips për këtë të premten, më 26 shtator.
Ajo postoi një pamje të ekranit të mesazhit që i kishte dërguar Phillips duke i kërkuar “më fal që po ju dërgoj përsëri mesazh, por nëse supozohet të jetë për nxitjen e bandave, pse organizata bamirëse që Ministria e Brendshme ka krijuar për t’u konsultuar me të mbijetuarit sapo ka dërguar axhendën për pyetjet që do të bëhen”.
Ajo i dërgoi Phillips pyetjen në lidhje me fokusin e hetimit.
Zonja Goddard shkroi “në çdo mënyrë kjo po manipulohet larg asaj që duhej të ishte dhe është e padrejtë”.
Ajo postoi edhe përgjigjen e Phillips-it,, i cili thoshte “arsyeja e pyetjes është sepse ka pasur pikëpamje të ndryshme dhe ne duam që ju të jeni në gjendje të jepni një orientim të qartë për atë që dëshironi”.
Phillips shtoi: “E di që është e vështirë të besosh, por mund t’ju premtoj se askush nuk po përpiqet të manipulojë përgjigjen dhe sipas mendimit tim, është vetëm një hetim specifik i bandave që i bëjnë për vete, por nuk është e drejtë që unë të marr atë vendim pa u konsultuar zyrtarisht.”
Paneli i viktimave filloi të mbajë takime javën e kaluar, duke përfshirë edhe pyetjet e kandidatëve që propozoheshin për të kryesuar hetimin.
Çfarë vjen më pas me këtë hetim?
Nuk ka asnjë të dhënë që hetimi do të pezullohet, pavarësisht trazirave të fundit.
Dhe burime të shumta qeveritare i kanë thënë BBC-së se ekziston një vendosmëri e përhapur – nga Nr. 10 deri te Ministria e Brendshme – për ta mbajtur Phillips në detyrë.
Figura të larta në qeveri janë plotësisht të vetëdijshme se viktimat e abuzimit seksual janë zhgënjyer vazhdimisht dhe thellësisht nga agjenci të shumta shtetërore – dhe për këtë arsye krijimi i besimit është jashtëzakonisht i vështirë.
Ende po bëhen përpjekje për të gjetur një kryetar që të gjithë të përfshirët mund ta mbështesin – një proces që ka zgjatur tashmë pesë muaj.
Qeveria pret që të duhen disa muaj para se të emërojë një kryetar.
Ministrat mezi presin të sigurohen që kushdo që merr përsipër rolin të ketë dëshirën dhe qëndrueshmërinë për ta vazhduar, nën një shqyrtim të rreptë.
“Qeveria tani do të riangazhohet me viktimat dhe të mbijetuarit – për të dëgjuar shqetësimet e tyre dhe për të marrë mendimet e tyre mbi llojin e personit që ata duan të udhëheqë hetimin”, u tha BBC-së.
Dame Louise Casey tha se donte që hetimi të përfundonte brenda tre vjetësh – një periudhë relativisht e shkurtër për hetime të kësaj natyre – por qeveria nuk ka rënë dakord për një afat kohor përfundimtar.
Disa të mbijetuar të abuzimit dhe Konservatorët kanë bërë thirrje që një gjyqtar të jetë përgjegjës për këtë çështje.
Në seancat PMQ, Sir Keir tha se “nëse hetimi duhet të drejtohet nga gjyqtari, kjo u shqyrtua” nga Dame Louise dhe ajo kishte vendosur kundër tij për dy arsye.
Kryeministri tha se arsyeja e parë ishte “shpejtësia me të cilën mund ta bënim këtë”.
Duke përmbledhur arsyen e dytë, Sir Keir tha: “Një nga problemet me të cilat përballen hetimet e udhëhequra nga gjyqtarët – e kam parë dhe përjetuar vetë këtë – është se ato shpesh mbahen deri në fund të hetimeve penale, dhe isha i vendosur se do të ishim në gjendje t’i zhvillonim të dyja së bashku.”
Të mërkurën, Sir Keir Starmer u tha deputetëve se hetimi nuk do të “zbutej” dhe fushëveprimi i tij nuk do të ndryshonte.
“Do të shqyrtojë përkatësinë etnike dhe fenë e shkelësve dhe ne do të gjejmë personin e duhur për ta kryesuar atë”, tha Sir Keir.
Ai tha se Dame Louise tani do të mbështeste punën e hetimit, të cilin ministrat shpresojnë se mund ta ndihmojë atë të kthehet në rrugën e duhur.
