Ish-prokurori i konservatorit të përgjithshëm dhe sekretari i paralajmërimeve të planit ‘bie ndesh me vlerat tona britanike’
Nigel Farage është paralajmëruar se plani i tij për t’u hequr në mënyrë retrospektive mijëra njerëzve lejen e qëndrimit të pacaktuar do të “shkatërronte reputacionin e Britanisë për drejtësi”, pasi avokatët thonë se politika do të bllokohej nga gjykatat.
Udhëheqësi i Reformës tha se opsioni aktual i ILR – i hapur për ata që kanë jetuar dhe punuar në Britani për pesë vjet – ka “tradhtuar demokracinë” dhe u zotua ta shfuqizojë atë.
Por avokatët kanë hedhur dyshime nëse plani do të ishte i zbatueshëm në praktikë, duke paralajmëruar se ato mund të kundërshtohen me sukses në gjykata në bazë të “pritjes legjitime”.
«Njerëzit kanë të drejtë të mbështeten te ligji dhe jo ta ndryshojnë atë në mënyrë substanciale në mënyrë retrospektive», shpjegoi Bethan Lant, një avokate në organizatën bamirëse për migracionin Praxis.
“Kjo minon sundimin themelor të ligjit nëse mund ta ndryshosh ligjin në çdo kohë dhe ta zbatosh atë në mënyrë retrospektive.”
Ajo vazhdoi: “Në vitin 2008, qeveria ndryshoi disa nga rrugët e vendosjes duke u mbështetur te punëtorët shumë të kualifikuar dhe tha se kjo do të ndikonte te njerëzit që ishin tashmë këtu. Kjo u kundërshtua me sukses në gjykata sepse ata njerëz kishin një pritje legjitime se mund të qëndronin kur të mbërrinin.
“[Me planin e Farage], do të keni argumente rreth pritjes legjitime duke thënë se nuk mund të ndryshoni në mënyrë retrospektive rregullat për një klasë të tërë njerëzish që janë tashmë këtu dhe tashmë në rrugën e qëndrimit këtu.”
Znj. Lant i tha gazetës The Independent se ky aspekt i politikës do të sfidohej pavarësisht nëse Mbretëria e Bashkuar do të largohej nga GJEDNJ-ja, sepse pritja legjitime është “një gur themeli i ligjit administrativ rreth drejtësisë”.
Helena Sheizon, një avokate specialiste e imigracionit në Kadmos Consultants, paralajmëroi se si revokimi i ILR-së për njerëzit që e kanë atë tashmë dhe heqja e mundësisë së aplikimit për ILR për ata që janë në Mbretërinë e Bashkuar në një rrugë imigracioni me një pritje legjitime për të marrë ILR në fund të periudhës kualifikuese do të minonte sundimin e ligjit dhe mund të kundërshtohej në gjykata.
“Skenari i parë është shumë më ekstrem dhe do të ishte i krahasueshëm me heqjen e shtetësisë nga personat e lindur jashtë vendit ose prindërit e të cilëve kanë lindur jashtë vendit”, tha ajo.
“Sigurisht, sundimi i ligjit është pjesë e kushtetutës së Mbretërisë së Bashkuar dhe mosretrospektiviteti i ligjeve është pjesë e këtij parimi
“Por si ‘kushtetuta’ ashtu edhe ‘sundimi i ligjit’ janë koncepte ligjore dhe filozofike, dhe nëse keni një qeveri populiste që mendon se rivendosja e pastërtisë anglo-saksone është një axhendë politike, kushtetuta nuk ka gjasa të jetë një pengesë e madhe – gjithmonë mund të miratoni një ndryshim në kushtetutë nëse është e nevojshme, por ka shumë të ngjarë që askush nuk do të shqetësohet fare.”
Robert Buckland KC, një ish-prokuror i përgjithshëm dhe sekretar i drejtësisë nga radhët e Partisë Konservatore, paralajmëroi se plani i zotit Farage “bie ndesh me vlerat tona britanike”.
Ai tha: “Me vetëm disa përjashtime të ruajtura me kujdes, kur bëjmë ligjet tona, nuk i zbatojmë ato në rrethana të kaluara, pasi kjo do të krijonte padrejtësi të dukshme ndaj njerëzve të pafajshëm.”
“Ky parim është thellësisht i ngulitur në të drejtën tonë të përbashkët, dhe me të drejtë. Edhe një herë, mund të shohim se qasja e Farage-it bie ndesh me vlerat tona britanike.”
Ndërkohë, Anna Turley, kryetare e Partisë Laburiste dhe deputete për Redcar, e quajti planin “ekstrem dhe përçarës”, duke thënë se do të “përçante komunitetet” dhe “do t’i ndante prindërit e lindur jashtë vendit, të cilët janë këtu ligjërisht, nga fëmijët e tyre që kanë lindur këtu dhe janë shtetas britanikë”.
“Kjo gjithashtu do të shkatërronte reputacionin e Britanisë për drejtësi dhe do të minonte sundimin e ligjit që e ka mbajtur këtë vend të bashkuar për breza”, i tha ajo The Independent.
Kur udhëheqësi i Reformës i zbuloi për herë të parë planet, ato u quajtën “raciste” nga kryeministri, Sir Keir Starmer, pavarësisht se Partia Laburiste njoftoi gjithashtu planet e saj për të shtrënguar rregullat rreth kërkesës për leje qëndrimi të pacaktuar.
Sir Keir i tha BBC-së në emisionin “Sunday with Laura Kuenssberg” në shtator: “Është një gjë të thuash se do të largojmë emigrantët e paligjshëm, njerëzit që nuk kanë të drejtë të jenë këtu. Unë jam dakord për këtë.”
“Është krejtësisht ndryshe të thuash se do të kontaktojmë njerëzit që janë ligjërisht këtu dhe do të fillojmë t’i largojmë. Ata janë fqinjët tanë.”
I pyetur drejtpërdrejt në lidhje me politikën e Reform UK, ai tha: “Unë mendoj se është një politikë raciste. Unë mendoj se është imorale. Duhet të kritikohet për atë që është.”
Por Zia Yusuf, kreu i politikave të Reform UK, tha: “Mesazhi i Partisë Laburiste për vendin është i qartë: paguani qindra miliarda që shtetasit e huaj të jetojnë përgjithmonë nga shteti, përndryshe Partia Laburiste do t’ju quajë racist.”
“Plani i Reformës do të sigurojë që vetëm britanikët të kenë akses në ndihmën sociale dhe që migrantët të kontribuojnë në shoqëri.”
