Lufta e SHBA-së kundër Iranit ishte një ‘gabim’, thotë Reeves

albnews
By
7 Min Read

SHBA-të bënë një “gabim” duke i dhënë fund negociatave diplomatike me Iranin dhe duke hyrë në konflikt ushtarak, tha Kancelarja Rachel Reeves, duke shprehur kritika të gjera ndaj luftës.

“Politika më e mirë ekonomike tani, jo vetëm për Mbretërinë e Bashkuar, por në nivel global, është ulja e tensioneve”, tha kancelari për forumin Invest in America të CNBC.

Qeveria e Mbretërisë së Bashkuar ka thënë se nuk do të luajë asnjë rol në bllokadën ushtarake të SHBA-së të Ngushticës së Hormuzit, e cila synon të ushtrojë presion shtesë mbi Iranin.

I pyetur nëse mosmarrëveshjet në rritje midis Mbretërisë së Bashkuar dhe SHBA-së mbi konfliktin kishin ndikuar në “marrëdhënien e veçantë” midis dy vendeve, Reeves tha jo, por shtoi: “Miqtë lejohen të mos pajtohen”.

Këtë javë, Fondi Monetar Ndërkombëtar (FMN) paralajmëroi se lufta SHBA-Izrael me Iranin mund ta zhytë ekonominë globale në recesion, me Mbretërinë e Bashkuar që pritet të jetë më e goditura nga ekonomitë e përparuara të botës .

Reeves tha se “nuk ishte e bindur se ky konflikt e kishte bërë botën një vend më të sigurt”, duke shtuar se përveç ndikimit të menjëhershëm në ekonominë e Mbretërisë së Bashkuar, do të kishte edhe dhimbje ekonomike afatgjata në nivel global, për shkak të dëmit të shkaktuar në objektet e naftës dhe gazit në Lindjen e Mesme.

Çmimet e energjisë janë rritur ndjeshëm që nga fillimi i luftës më shumë se gjashtë javë më parë, duke shkaktuar një reduktim të ndjeshëm të trafikut përmes rrugës kryesore të transportit detar të Ngushticës së Hormuzit.

Reeves i tha një audience në Forumin Invest in America në Uashington DC, ku ajo po merrte pjesë në konferencën vjetore të FMN-së, se ndërsa ndante të njëjtën mospëlqim të fortë të administratës Trump ndaj regjimit iranian, çështja ishte se si të arrihej më mirë ndryshimi.

Ajo tha se Irani aktualisht nuk ka armë bërthamore dhe mënyra më e mirë për t’i ndaluar ata është përmes diplomacisë.

“Kishte një kanal diplomatik të hapur, po zhvilloheshin biseda, diskutime zyrtare”, tha ajo.

“Mendoj se ishte një gabim t’i japim fund atyre dhe të hyjmë në konflikt, sepse nuk jam e bindur se jemi më të sigurt sot sesa ishim disa javë më parë”, shtoi ajo.

Ajo tha se gjatë gjashtë javëve të fundit nuk ka pasur qartësi mbi objektivin e SHBA-së në ndjekjen e konfliktit, nëse ky objektiv ishte nxitja e ndryshimit të regjimit, dhënia fund e çdo programi të armëve bërthamore iraniane apo nxitja e negociatave diplomatike, të cilat tashmë po zhvilloheshin para konfliktit.

Kohët e fundit, SHBA-të e kanë përqendruar retorikën e tyre në rihapjen e Ngushticës së Hormuzit për transportin detar, në mënyrë që eksportet e naftës dhe gazit të mund të kalojnë.

“Nëse ky është qëllimi, atëherë ishte hapur disa javë më parë,” tha ajo.

Ajo tha se kryeministri i Mbretërisë së Bashkuar, Sir Keir Starmer, dhe presidenti francez Emmanuel Macron do të zhvillojnë bisedime të premten për të diskutuar se si të ndihmohet lundrimi nëpër Ngushticën e Hormuzit në rast të një “armëpushimi të duhur”.

“Ne jemi gati të luajmë rolin tonë. Por Ngushtica e Hormuzit ishte e hapur, nuk kishte pagesë, disa javë më parë”, tha ajo.

Pavarësisht kritikave të saj të hapura, kancelarja tha se besonte që SHBA-ja dhe Mbretëria e Bashkuar kishin “një marrëdhënie shumë të mirë” dhe vuri në dukje vizitën e ardhshme të Mbretit.

Megjithatë, në një intervistë me Sky News , kur u pyet se si do ta përshkruante “marrëdhënien speciale”, Presidenti Trump u përgjigj: “Me kë?”

I pyetur më tej për marrëdhënien, Trump tha se ajo kishte “qenë më mirë, por është e trishtueshme”.

“Është marrëdhënia ku kur u kërkuam ndihmë, ata nuk ishin aty. Kur kishim nevojë për ta, ata nuk ishin aty”, tha ai.

“Dhe u dhamë atyre një marrëveshje të mirë tregtare. Më të mirë se sa duhej. Gjë që mund të ndryshohet gjithmonë.”

Në raportin e saj të fundit për Perspektivën Ekonomike Botërore, FMN-ja e uli vlerësimin e saj për rritjen e Mbretërisë së Bashkuar këtë vit në 0.8%. Në janar, përpara se të fillonin armiqësitë, ajo kishte parashikuar një rritje prej 1.3%.

Reeves pranoi ndikimin e rëndësishëm të konfliktit në Mbretërinë e Bashkuar si një importuese neto e gazit, duke thënë: “Rritja jonë ekonomike do të jetë më e lartë dhe inflacioni do të jetë më i ulët nëse konflikti merr fund”.

Megjithatë, ajo shtoi: “Ne i tejkaluam parashikimet për ekonominë e Mbretërisë së Bashkuar vitin e kaluar. Jam e bindur se do t’i tejkalojmë përsëri.”

‘I frustruar dhe i zemëruar’

Reeves i tha gazetës Mirror, Ajo ndihej “shumë e frustruar dhe e zemëruar që SHBA-të hynë në këtë luftë pa një plan të qartë daljeje, pa një ide të qartë se çfarë po përpiqeshin të arrinin”.

E pyetur pse, ajo i tha gazetës se ishte për shkak të ndikimit ekonomik në familjet dhe bizneset e Mbretërisë së Bashkuar.

Sekretari i Thesarit të SHBA-së, Scott Bessent, i tha më parë BBC-së se një “dhimbje e vogël ekonomike” ia vlente për sigurinë ndërkombëtare afatgjatë.

Bessent i tha BBC-së se ishte më pak i shqetësuar për goditjen ekonomike sesa për rrezikun që Irani paraqiste për sigurinë globale, duke shtuar se veprimi i SHBA-së dhe Izraelit kishte hequr “rrezikun e pasmë” të sulmeve bërthamore iraniane kundër vendeve perëndimore.

Qeveria e Mbretërisë së Bashkuar ka thënë se nuk ka “asnjë vlerësim” se Irani po përpiqet të synojë Evropën me raketa.

Share This Article