Sir Keir Starmer ka thënë se është “tronditëse” që ai, si kryeministër, nuk u njoftua për dështimin e Lord Peter Mandelson për të kaluar kontrollet fillestare të verifikimit të sigurisë.
Kryeministri po përballet me thirrje për të dhënë dorëheqjen për shkak të zbulimit se zyrtarët e verifikimit rekomanduan kundër emërimit të Lord Mandelson si ambasador i SHBA-së, por ky rekomandim u rrëzua nga Ministria e Jashtme.
Sir Olly Robbins, i cili në atë kohë kishte dy javë që drejtonte Ministrinë e Jashtme, u shkarkua në mënyrë efektive nga Sir Keir të enjten në mbrëmje.
Partitë e opozitës po bëjnë thirrje që Sir Keir të japë dorëheqjen, me udhëheqësen e Partisë Konservatore Kemi Badenoch që thotë se shpjegimi deri më tani është “krejtësisht absurd” dhe “të gjitha rrugët të çojnë në dorëheqje”.
Në një konferencë për shtyp në Westminster, ajo tha se Sir Keir “nuk mund të shpresojë” të vazhdojë të udhëheqë vendin për shkak të “paaftësisë” së tij, duke e akuzuar atë se është “kaq i verbuar nga drejtësia e tij saqë nuk mund të shohë atë që të gjithë të tjerët mund të shohin”.
Udhëheqësja e Partisë Konservatore tha se po “shqyrtonte çdo mundësi parlamentare” për shkarkimin e kryeministrit, por u bëri thirrje deputetëve laburistë të “bëjnë gjënë e duhur” dhe ta largojnë atë.
“Nuk kam mjaftueshëm deputetë konservatorë për të fituar një votë mosbesimi”, tha ajo.
“Njerëzit që mund ta bëjnë këtë, që mund ta bëjnë të ndodhë, janë deputetët e Partisë Laburiste.”
BBC News kupton se Sir Olly pritet të paraqitet para Komitetit të Punëve të Jashtme të Parlamentit të martën për t’iu përgjigjur pyetjeve në lidhje me verifikimin e Lord Mandelson.
Sir Olly ende nuk e ka pranuar zyrtarisht ftesën e komitetit, por miqtë e tij thanë se ai po përgatitej të shfaqej.
Ata gjithashtu hodhën dyshime nëse Sir Olly e pa ndonjëherë rekomandimin drejtuar Ministrisë së Jashtme për të mos miratuar verifikimin e Lord Mandelson, duke thënë se ishte e pamundur që atij t’i ishte dhënë raporti i plotë dhe se mund të ketë parë vetëm rreziqe më specifike të dala gjatë procesit.
Lord Mandelson u njoftua si ambasador i Mbretërisë së Bashkuar në SHBA në dhjetor 2024, përpara se të kryhej verifikimi i thelluar.
Ai e mori zyrtarisht rolin në shkurt të vitit 2025 dhe u shkarkua shtatë muaj më vonë për lidhjet e tij me të ndjerin e dënuar për krime seksuale, Jeffrey Epstein.
Të enjten, një hetim i Guardian, zbuloi se Mandelson ishte emëruar pavarësisht se dështoi në verifikimin fillestar.
Më vonë të enjten në mbrëmje, qeveria tha se asnjë ministër nuk ishte informuar për atë vendim në atë kohë, dhe kryeministri e kishte zbuluar vetëm këtë javë.
Duke folur me gazetarët në Paris të premten, Sir Keir tha: “Është tronditëse që nuk më thanë që Peter Mandelson nuk e kishte kaluar verifikimin e sigurisë kur u emërua.”
“Është e pafalshme që nuk më thanë se ai nuk kishte kaluar verifikimin e sigurisë kur unë po i thoja Parlamentit se ishte ndjekur procesi i rregullt ligjor.
“Jo vetëm që nuk më është thënë mua, por asnjë ministri nuk është informuar, dhe jam absolutisht i tërbuar për këtë.
“Ajo që kam ndërmend të bëj është të shkoj në Parlament të hënën për të paraqitur të gjitha faktet përkatëse me transparencë të vërtetë, në mënyrë që Parlamenti të ketë pamjen e plotë.”
Ai shtoi: “Numrit 10 nuk iu tha se nuk kishte kaluar verifikimin e sigurisë – kjo është plotësisht e papranueshme.”
Ministri i lartë Darren Jones tha më parë se Sir Keir nuk i kishte mashtruar deputetët kur tha se ishte ndjekur procesi i rregullt ligjor dhe për këtë arsye nuk do të jepte dorëheqjen.
Jones i tha programit Today të BBC Radio 4 se nuk kishte asnjë detyrim në rregulla që ministrat të informoheshin për vendimet e verifikimit të sigurisë kur u emërua Lord Mandelson, diçka që ai tha se tani e kishte ndryshuar.
BBC News kupton se shërbimi i Verifikimit të Sigurisë i Mbretërisë së Bashkuar i ka dhënë Ministrisë së Jashtme një rekomandim të qartë për të mos miratuar verifikimin e Lord Mandelson.
Kuptohet që UKSV, e cila kreu punën në emër të Zyrës së Kabinetit, i paraqiti Ministrisë së Jashtme një listë të rreziqeve të mundshme, si dhe një rekomandim që i përmbledhte këto rreziqe.
Ky rekomandim mund të ndahet në njërën nga tre kategoritë, të përshkruara nga burimet si “po”, “po me rezerva” dhe “jo”.
Burimet thonë se rekomandimi i dhënë Ministrisë së Jashtme nga shërbimet e verifikimit ishte një “jo”.
Ministria e Jashtme besohet të jetë i vetmi departament qeveritar në Whitehall me autoritetin për të rrëzuar një rekomandim të tillë.
Udhëheqësi i Demokratëve Liberalë, Sir Ed Davey, tha se shpjegimi i kryeministrit “thjesht nuk qëndron”, duke shtuar: “Kam frikë se ai do të duhet të largohet”.
Sir Ed ka kërkuar një hetim nga Komiteti i Privilegjeve, i njëjti proces i përdorur për të mbajtur Boris Johnsonin përgjegjës për skandalin Partygate, nëse Sir Keir e ka mashtruar qëllimisht Parlamentin.
Zëdhënësja e Zyrës së Kabinetit të Liberal Demokratëve, Lisa Smart, i ka shkruar këshilltarit të etikës të Sir Keir, Sir Laurie Magnus, për ta nxitur atë të hetojë rastin.
Kryetarja e komisionit të zgjedhur të Punëve të Jashtme, Dame Emily Thornberry, e ka ftuar Sir Olly-n të japë dëshmi të martën e javës së ardhshme, hera e dytë që ai merret në pyetje në lidhje me përfshirjen e tij në skandalin Mandelson.
Deputetja laburiste, Dame Emily, i tha Sky News: “Ndoshta ai mund të na tregojë… a ishte ideja e tij, apo po i drejtoheshin diku tjetër?
“Apo, duke qenë nëpunës civil, a po merrte udhëzime nga diku tjetër, dhe nëse po, nga kush?”
Lideri i Partisë Laburiste Skoceze, Anas Sarwar, gjatë fushatës zgjedhore në Edinburg, u tha gazetarëve se ai i qëndron besnik thirrjes së tij që Sir Keir të japë dorëheqjen për shkak të skandalit Mandelson, duke thënë se kishte pyetje për t’u përgjigjur Downing Street dhe Qeveria e Mbretërisë së Bashkuar.
Ai tha: “E shpreha qëndrimin tim, i qëndroj besnik atij, nuk tërhiqem prej tij, skandali i Mandelsonit ishte pika kthese për mua”, duke shtuar se besonte që Lord Mandelson ishte “një tradhtar i partisë dhe vendit të tij”.
SNP, Partia e Gjelbër dhe Reform UK kanë bërë gjithashtu thirrje që Sir Keir të japë dorëheqjen.
