Ministri i Brendshëm do të njoftojë një riorganizim të madh të sistemit të imigracionit dhe azilit më vonë këtë muaj, ka mësuar BBC.
Shabana Mahmood do t’i modelojë disa nga masat e saj të reja sipas sistemit danez – i cili konsiderohet si një nga më të ashprat në Evropë.
Kuptohet që zyrtarët kanë shqyrtuar rregullat më të rrepta të Danimarkës për bashkimin familjar dhe kufizimin e shumicës së refugjatëve në një qëndrim të përkohshëm në vend.
Mahmood dëshiron të zvogëlojë stimujt që tërheqin njerëzit në Mbretërinë e Bashkuar, duke e bërë më të lehtë dëbimin e atyre që nuk kanë të drejtë të qëndrojnë në vend.
Por disa në partinë e saj janë kundër ndjekjes së rrugës daneze, me një deputet të krahut të majtë të Partisë Laburiste që tha se ishte shumë “e ashpër” dhe përmbante jehonë të së djathtës ekstreme.
Në konferencën e Partisë Laburiste në shtator, Mahmood premtoi të “bënte gjithçka që duhej” për të rifituar kontrollin e kufijve të Britanisë.
Ajo është e impresionuar që Danimarka e ka ulur numrin e kërkesave të suksesshme për azil në nivelin më të ulët në 40 vjet – me përjashtim të vitit 2020, për shkak të kufizimeve të udhëtimit për shkak të pandemisë.
BBC-së i është thënë se ajo dërgoi zyrtarë të lartë të Ministrisë së Brendshme në Kopenhagen muajin e kaluar për të studiuar se cilat mësime mund të zbatohen në Mbretërinë e Bashkuar.
Në Danimarkë, refugjatët që janë shënjestruar personalisht nga një regjim i huaj ka të ngjarë të marrin mbrojtje.
Por shumica e njerëzve që kanë marrë me sukses azil kur ikën nga konfliktet, tani lejohen të qëndrojnë në vend vetëm përkohësisht.
Kur qeveria daneze dekreton se vendi i tyre i origjinës është i sigurt, ata mund të kthehen.
Për ata që kanë qenë në Danimarkë për një periudhë më të gjatë, kohëzgjatja e nevojshme për të fituar të drejtat e vendosjes është zgjatur dhe janë shtuar kushte – të tilla si të qenit në punësim me kohë të plotë.
Rregullat më të rrepta të Danimarkës për ribashkimet familjare kanë tërhequr gjithashtu interesin e zyrtarëve të Ministrisë së Brendshme të Mbretërisë së Bashkuar.
Nëse jeni refugjat të cilit i është dhënë e drejta e qëndrimit në Danimarkë, si ju ashtu edhe partneri/partnerja juaj që po aplikon për t’ju bashkuar në vend duhet të jeni 24 vjeç ose më të vjetër.
Qeveria daneze thotë se kjo bëhet për t’u mbrojtur nga martesat e detyruara.
Partneri në Danimarkë nuk duhet të ketë kërkuar përfitime për tre vjet dhe gjithashtu duhet të paraqesë një garanci financiare – dhe të dy partnerët duhet të kalojnë një test të gjuhës daneze.
Refugjatët që jetojnë në komplekse banimi të përcaktuara si “shoqëri paralele” – pra ku më shumë se 50% e banorëve janë nga ato që qeveria daneze i konsideron si prejardhje “jo-perëndimore” – nuk do të jenë fare të kualifikuar për bashkim familjar.
Ky ligj, i cili gjithashtu i lejon shtetit të shesë ose shembë ato blloqe apartamentesh që bien nën përcaktimin “shoqëri paralele”, ka qenë i diskutueshëm. Qeveria e Danimarkës tha se synonte përmirësimin e integrimit, ndërsa një këshilltar i lartë në gjykatën e lartë të BE-së e përshkroi atë në fillim të këtij viti si diskriminues në bazë të origjinës etnike.
Në shtator, Ministria e Brendshme e Mbretërisë së Bashkuar pezulloi aplikimet e reja sipas skemës së Ribashkimit Familjar të Refugjatëve , në pritje të hartimit të rregullave të reja.
Skema para shtatorit lejonte bashkëshortët, partnerët dhe personat në varësi nën 18 vjeç të vinin në Mbretërinë e Bashkuar pa përmbushur testet e të ardhurave dhe të gjuhës angleze që zbatohen për migrantët e tjerë.
Nuk ka gjasa që Mahmood të shkojë aq larg sa Danimarka kur të njoftojë rregullat zëvendësuese të Mbretërisë së Bashkuar për ribashkimet familjare, por duket e mundshme që ajo të ndërmarrë hapa përgjatë një rruge më kufizuese.
Javën e kaluar, BBC bëri gjithashtu një udhëtim për në Danimarkë për të zbuluar se si funksionon sistemi i tyre i imigracionit.
Homologu i Mahmood-it, Rasmus Stoklund, ministri i Danimarkës për Imigracionin dhe Integrimin, është anëtar i partisë simotër të Partisë Laburiste, Social Demokratëve.
Ai tha: “Ne i kemi shtrënguar ligjet tona në shumë mënyra.
“Ne kthejmë më shumë njerëz në shtëpi. E kemi bërë mjaft të vështirë ribashkimin familjar në Danimarkë.”
“Do të dëboheni shumë më lehtë nëse kryeni krime. Dhe ne kemi bërë programe të ndryshme për të ndihmuar njerëzit të kthehen vullnetarisht në shtëpi.”
Nuk ka asnjë tregues se qeveria e Mbretërisë së Bashkuar do të ndiqte shembullin danez të ofrimit të shumave të konsiderueshme – deri në ekuivalentin e 24,000 £ – për azilkërkuesit që të kthehen në vendin e tyre të origjinës, duke përfshirë edhe dhënien e një kontributi për koston e arsimimit të fëmijëve të tyre.
Por BBC kupton se disa nga ato që përshkroi Stoklund po shqyrtohen me kujdes në Ministrinë e Brendshme.
Imigracioni: Mënyra Daneze
A mund të fshihet zgjidhja për problemet e imigracionit në Britani në modelin danez?
Sipas Stoklund, imigracioni dhe integrimi më i rreptë ka të bëjë me mbrojtjen e natyrës shoqërore të Danimarkës, e cila është një vend më i vogël me një popullsi më të ulët se Mbretëria e Bashkuar.
“Ne presim që njerëzit që vijnë këtu të marrin pjesë dhe të kontribuojnë pozitivisht dhe nëse nuk e bëjnë këtë, nuk janë të mirëpritur”, tha ai.
Në Danimarkë – ashtu si në Mbretërinë e Bashkuar – ekziston një debat i gjallë politik nëse Konventa Evropiane për të Drejtat e Njeriut (KEDNJ) e bën më të vështirë dëbimin e kriminelëve të huaj.
Ashtu si qeveria e Mbretërisë së Bashkuar, Stoklund nuk dëshiron të largohet nga GJEDNJ-ja, por beson se mund të bëhen ndryshime.
Qeveria daneze ka nisur një shqyrtim se si mund të bëhet kjo dhe Stoklund ra dakord se mund të gjejë një kauzë të përbashkët me homologët e tij britanikë.
“Mendoj se është shumë pozitive çdo herë që dëgjoj se vendet e tjera kanë të njëjtat shqetësime dhe janë të frustruara në të njëjtën mënyrë siç jemi shumë prej nesh në Danimarkë.”
Thuhet se Mahmood mezi pret ta takojë Stoklundin sa më shpejt të jetë e mundur.
Për ministrat e Partisë Laburiste, ka mësime politike, si dhe praktike, për të nxjerrë nga Danimarka.
Në vitin 2015, vendi kishte një qeveri të qendrës së majtë në vështirësi dhe një parti populiste të krahut të djathtë që po rritej në sondazhe, me imigracionin që po shqetësonte gjithnjë e më shumë votuesit.
Ka paralele me Mbretërinë e Bashkuar sot, pasi Reform UK ruan epërsinë e saj në sondazhe ndaj Partisë Laburiste.
Downing Street është e interesuar se si një parti e qendrës së majtë arriti të mposhtë Partinë Popullore Daneze, dikur aleate të UKIP të Nigel Farage në Parlamentin Europian, për t’u rikthyer në pushtet.
Ida Auken, zëdhënësja e Social Demokratëve për mjedisin, tha se miratimi i një qëndrimi më të ashpër ndaj imigracionit nënkuptonte se kishte hapësirë për të ndjekur politika progresive në fusha të tjera.
“Për ne, ishte një licencë për të vepruar në gjërat që duam të bëjmë”, tha ajo.
“Ne duam të kemi një fuqi punëtore të arsimuar, që ka sigurime shoqërore dhe duam të bëjmë një tranzicion të gjelbër.”
“Dhe ne kurrë nuk do të kishim qenë në gjendje ta bënim këtë nëse nuk do të kishim pasur ato politika të rrepta të migracionit.”
Disa ministra të lartë në Mbretërinë e Bashkuar mendohet se e gjejnë bindës këtë argument.
Kritikët do të theksonin se, ndërsa ka ngjashmëri me Mbretërinë e Bashkuar, situata në Danimarkë është e ndryshme.
Vendi nuk po përballet me mbërritje të anijeve të vogla nga Deti i Veriut apo Baltiku.
Danishtja nuk flitet aq gjerësisht sa anglishtja, kështu që kërkesat gjuhësore ka të ngjarë të dekurajojnë disa refugjatë potencialë.
Dhe ndërsa shumica dërrmuese e parlamentarëve socialdemokratë ishin dakord për politika më të ashpra, ka shumë më tepër kujdes midis disa deputetëve laburistë.
Jozyrtarisht, disa deputetë të partisë laburiste kryesore thonë se do të kundërshtonin transplantimin e politikave daneze në Mbretërinë e Bashkuar.
Në të majtën e partisë, ish-anëtari i parë i grupit parlamentar Clive Lewis argumentoi fuqimisht kundër miratimit të sistemit danez në një përpjekje për të anashkaluar Reform UK.
“Socialdemokratët e Danimarkës kanë ndjekur atë që unë do ta quaja një qasje të ashpër ndaj imigracionit”, tha ai.
“Ata kanë përqafuar shumë nga pikat e diskutimit të asaj që ne do ta quajmë të djathtë ekstreme.
“Partia Laburiste duhet të rifitojë disa votues që anojnë nga Reforma, por kjo nuk mund të bëhet me koston e humbjes së votave progresive.”
Nadia Whittome, deputete e Partisë Laburiste për Nottingham East dhe anëtare e Grupit të Fushatës Socialiste të Partisë Laburiste, tha se do të ishte një “rrugë e rrezikshme” për t’u ndjekur dhe se disa nga politikat daneze, veçanërisht ato rreth “shoqërive paralele”, janë “padyshim raciste”.
“Mendoj se kjo është një rrugë pa krye – moralisht, politikisht dhe zgjedhisht”, tha ajo për programin Today të BBC Radio 4.
Gareth Snell, deputet i Partisë Laburiste për Stoke-on-Trent Central, megjithatë, tha se mendonte se politika të ngjashme me ato të Danimarkës “ia vlenin të shqyrtoheshin” dhe se zgjedhësit e tij nuk i besonin sistemit aktual në Mbretërinë e Bashkuar dhe e konsideronin atë si “në thelb të padrejtë”.
Ai tha se kur azili u ofrohet njerëzve që më vonë mund të kthehen të sigurt në vendet e tyre të origjinës për të ndihmuar në rindërtimin e komuniteteve të tyre, “atëherë ne duhet ta mbështesim këtë”.
Jo White, e cila kryeson një grup prej 50 deputetësh laburistë në vendet e “Murit të Kuq” në Midlands dhe Anglinë Veriore, do të donte gjithashtu të shihte ministrat të shkonin më tej në drejtimin danez.
Ajo argumentoi se Partia Laburiste do të paguante një çmim të lartë politik nëse nuk do të miratonte politika të tilla si kërkesa që disa azilkërkues të kontribuonin në koston e qëndrimit të tyre.
“Pasojat janë që ne të shkojmë në zgjedhje të përgjithshme ku Reforma do të jetë sfiduesi më i madh në shumicën e vendeve të Partisë Laburiste… dhe ne do të shkatërrohemi.”