Përmbledhje
- Deputetët po debatojnë nëse Keir Starmer duhet të përballet me një hetim nëse ai i ka mashtruar ata në lidhje me emërimin e Lord Mandelson si ambasador i SHBA-së
- Udhëheqësja e Partisë Konservatore, Kemi Badenoch, e hap debatin duke thënë se është “shumë e qartë” që Starmer kishte thënë gjëra në Parlament që “nuk ishin të sakta” – Partia Laburiste këmbëngul se debati dhe votimi që do të pasojë është një “marifet”.
- Më parë, ish-shefi i stafit të Starmer, Morgan McSweeney, dha dëshmi para deputetëve – ai thotë se bëri një “gabim serioz” duke këshilluar kryeministrin të emëronte Mandelson, por se nuk donte që verifikimi të “kalonte me çdo kusht”.
- Duke përshkruar marrëdhënien e tij me Mandelson , McSweeney thotë se ai ishte një “shok i besuar” – por jo një “mentor”. Ai thotë se zbulimi i afërsisë së marrëdhënies së Mandelson me Jeffrey Epstein ishte “një thikë në shpirtin e tij”.
- McSweeney dha dorëheqjen në shkurt, duke thënë se mori “përgjegjësinë e plotë” për këshillimin e Kryeministrit për të emëruar Mandelson në vitin 2024.
- Ish-shefi i Ministrisë së Jashtme, Philip Barton, dha gjithashtu dëshmi – ai tha se ishte “i shqetësuar” se lidhjet e Mandelson me Epstein “mund të ishin problem” – por se ai nuk ishte konsultuar për emërimin.
