nga Chris Mason Redaktor politik
Kurrë më parë Partia e Gjelbër nuk ka fituar zgjedhje të mëtejshme në Westminster.
Pra, ky është një rezultat që do të zërë vendin e vet në historinë e garave parlamentare midis zgjedhjeve.
Dhe kjo do të nxisë edhe më shumë vetë-analizë brenda Partisë Laburiste: përfundimi i tretë ishte rezultati i tmerrshëm për ta.
Kjo e bën reale frikën e kahershme të disa anëtarëve të partisë se do të përballeshin me një kryengritje jo vetëm nga e djathta, në formën e Reform UK, por edhe nga e majta, në formën e Partisë së Gjelbër.
Në Gorton dhe Denton, kjo është pikërisht ajo që ka ndodhur.
Kryeministri do të zgjohet me një pyetje si taktike ashtu edhe strategjike në mendje.
Së pari, a duhej ta kishte lejuar ai Kryetarin e Bashkisë së Mançesterit të Madh, Andy Burnham, të ishte kandidat i Partisë Laburiste? Mbështetësit e tij në qendrën e numërimit më thanë se mendojnë se ai do të kishte bërë një ndryshim të rëndësishëm.
Dhe së dyti, a i ka lënë ata të ekspozuar në mesin e disa prej mbështetësve të tyre të rregullt fokusi i Partisë Laburiste te Reform UK?
Në zgjedhjet e përgjithshme të vitit 2024, Partia Laburiste fitoi me një shumicë prej më shumë se 13,000 votash në Gorton dhe Denton dhe siguroi më shumë se 50% të votave.
Hetimi për disa deputetë të Partisë Laburiste filloi në mes të natës.
«Keiri duhet ta pranojë këtë. Nuk ka më shanse», më shkroi njëri.
“Të gjithë e dinin se e vetmja shans për të mundur si Partinë e Gjelbër ashtu edhe Reformën ishte Andy Burnham. Nuk mund të pretendosh të jesh partia e unitetit kur miraton politikat përçarëse të Reformës. Voto për Partinë Laburiste për të ndaluar Reformën tingëllon boshe kur po i imiton ata.”
Zëvendëskryetarja e Partisë Laburiste, Lucy Powell, u nxitua drejt saj menjëherë pas deklaratës; gazetarët, përfshirë edhe mua, ndoqën nga pas pyetjet e saj me britma.
Ajo, për të qenë e drejtë, kishte bërë disa intervista përpara se rezultati të konfirmohej, por më pas u duk e qartë se Partia Laburiste ishte e dënuar të dështonte.
Kandidati i Reform, Matt Goodwin, foli me gazetarët më pas, duke e quajtur Partinë e Gjelbër “të çmendur” dhe duke pretenduar se, ndryshe nga Reform, ata nuk do të ishin në gjendje ta përsërisnin këtë në shumë vende në zgjedhjet e përgjithshme.
Partia e Gjelbër është e kënaqur. Nxora një bisedë të shkurtër me udhëheqësin e tyre relativisht të ri, Zack Polanski, vetëm pak çaste pasi u mbyllën qendrat e votimit, dhe ai kishte buzëqeshjen dhe sjelljen e një udhëheqësi të sigurt.
Tani ai mund të tregojë një rezultat që sugjeron se vlerësimet e larta të partisë në sondazhet e opinionit që kur ai u bë udhëheqës kanë njëfarë substance. Mund të presim një fitore me të dhe deputeten e tij të re, Hannah Spencer, më vonë këtë mëngjes.
Dhe nëse po kërkoni prova të mëtejshme se politika është e përçarë, e paparashikueshme dhe jashtëzakonisht konkurruese, hidhini një sy se si ia dolën Konservatorët.
Konservatorët arritën të merrnin vetëm 706 vota – 1.9% të votave të hedhura – për një parti që drejtonte vendin vetëm dy vjet më parë.
Një mendim i fundit që do të jetë pjesë e bisedës në orët dhe ditët pas këtyre zgjedhjeve të pjesshme – sugjerimi për një “votim familjar” domethënës, siç njihet ndryshe.
Grupi Vullnetarët e Demokracisë raportoi atë që e quajti “nivele shqetësuese të larta të votimit familjar në Gorton dhe Denton” – të cilën e përcakton si “kur dy votues ose këshillohen, bashkëpunojnë ose i drejtojnë njëri-tjetrit për të votuar”.
Këshilli i Qytetit të Mançesterit këmbënguli se “nuk u raportuan probleme të tilla” nga stafi i tij në qendrat e votimit.
Kryetarja e Partisë Laburiste, Anna Turley, i tha BBC-së se raportet ishin “padyshim jashtëzakonisht shqetësuese dhe shqetësuese” dhe udhëheqësi i Reform UK, Nigel Farage, pretendoi se zgjedhjet e pjesshme ishin “një fitore për votimin dhe mashtrimin sektar”.
