The Guardian nga Andrew Rawnsley
Dëshira e numrit 10 për të organizuar një shfaqje uniteti dhe besimi kërcënohet me sabotim nga skaji
Rishi Sunak, çfarë plani dinak, për të ndezur një mosmarrëveshje të ashpër rreth amputimit të këmbës veriore të HS2 kur konferenca e partisë po zhvillohet në Mançester. Fotografia: Aaron Chown/PA
Në Mançester për një përrallë të dy konferencave konservatore. Ai zyrtar po zhvillohet në kompleksin e kongreseve qendrore të shpellave nën parullën e çuditshme: “Marrja e vendimeve afatgjata për një të ardhme më të ndritur”. Rishi Sunak ka vetëm një qëllim jashtëzakonisht afatshkurtër këtë javë: të bindë partinë e tij, median dhe çdo votues që shqetësohet t’i kushtojë vëmendje për të rishqyrtuar supozimin se një humbje konservatore në zgjedhjet e përgjithshme është e sigurt. “Është një konferencë jashtëzakonisht e rëndësishme për liderin,” vëren një ish-ministër i kabinetit. “Rishi duhet të bëjë një shfaqje.”
Shumë deputetë konservatorë nuk shohin shkëlqim në të ardhmen e tyre. Kjo nuk është vetëm për shkak të humbjeve serike gjatë zgjedhjeve dhe deficitit të madh në sondazhet e opinionit për laburistët. Fatalizmi konservator për perspektivat e tyre buron gjithashtu nga dëshpërimi se udhëheqësi i tyre nuk ka as apelin dhe as mprehtësinë për t’i kthyer gjërat. Vlerësimet e tij personale të miratimit, të cilat nuk ishin të këqija në rrethanat kur ai mori postin pas çmendurisë së Liz Truss, kanë rënë në nivele të tmerrshme .
Numri 10 do ta llogarisë këtë konferencë si një sukses nëse ditët e tyre në Mançester ngrenë moralin e konservatorëve dhe vendosin një dëm në konsensusin se humbja për konservatorët është e pashmangshme. Ata do të donin të dëgjonin shumë njerëz duke i bërë jehonë besnikëve të kabinetit të cilët thërrasin: “Mos e fshini ende Rishin.” Narrativa e preferuar e zotit Sunak për këtë mbledhje, se është ende e mundur që ai të krijojë një rimëkëmbje konservatore, kërcënohet nga Konferenca tjetër e Konservatorëve. Kjo do të ndodhë në kufirin ku fraksionet konkurruese të një partie të ndarë ideologjikisht do të tunden për vëmendjen e mediave dhe aktivistëve të tyre.
“A mund të fitojnë konservatorët?” është tema e një takimi të veçantë, jo një pyetje që një parti kaq e mësuar me pushtetin zakonisht ndihet e detyruar t’ia bëjë vetes. “A mund të mbijetojë qendra e djathtë?” është titulli plangent i një tjetër diskutimi të planifikuar për të ardhmen e tyre. Fantazma e papenduar e mbretit të keq Boris po qëndron larg Mançesterit , një mëshirë e vogël për Downing Street. Fryma e papenduar e Mbretëreshës së Çmendur Liz do të jetë duke e përndjekur vendin, duke i thënë kujtdo që do të dëgjojë se ajo kishte të drejtë gjatë gjithë kohës.
Shpirti i papenduar i mbretëreshës së çmendur Liz do të jetë duke e përndjekur vendin, duke i thënë kujtdo që do të dëgjojë se ajo kishte të drejtë gjatë gjithë kohës
Numri 10 ka arsye të forta për t’u zemëruar që shfaqja e bashkuar dhe e sigurt që dëshiron të vërë në skenë mund të sabotohet nga zhurmat. Kryeministri hoqi dorë nga ideja e një riorganizimi të qeverisë në shtator nga frika se ish-ministrat që ai sapo kishte shkarkuar do të enden nëpër korridoret e konferencës duke kërcitur ankesat e tyre dhe duke u thënë kujtdo që takonin se sa krejtësisht i padobishëm është lideri i tyre. Ai nuk do të jetë në gjendje të parandalojë turmat fraksionale rivale të partisë që të dalin të zhurmojnë për drejtimin e partisë. Kemi Badenoch, Suella Braverman, Penny Mordaunt dhe pretendentë të tjerë që dëshirojnë kurorën e konservatorëve do të tundohen të bëjnë audicion për rolin dhe t’u dërgojnë mesazhe aktivistëve të partisë dhe mediave të krahut të djathtë. “Shpresoj se nuk do të ketë shumë nga kjo,” dridhet një anëtar i kabinetit. “Suella dhe kandidatët e tjerë për lidership do të jenë duke u përgatitur,” psherëtin një konservator i lartë nga krahu i moderuar i pakësuar i partisë. Nëse e shtyjnë shumë larg, “do të jetë e dëmshme për Rishin”. Skenari i makthit për Numrin 10 është se përpjekja e tij për ta projektuar kryeministrin si një njeri me një plan veprimi për të qëndruar në qeveri mbyllet nga konkurrenca e zhveshur midis atyre që duan të marrin përsipër konservatorët në opozitë. Kjo do t’i konfirmonte botës se konservatorët janë në një unazë dënimi që shkon drejt humbjes. Skenari i makthit për Numrin 10 është se përpjekja e tij për ta projektuar kryeministrin si një njeri me një plan veprimi për të qëndruar në qeveri mbyllet nga konkurrenca e zhveshur midis atyre që duan të marrin përsipër konservatorët në opozitë. Kjo do t’i konfirmonte botës se konservatorët janë në një unazë dënimi që shkon drejt humbjes. Skenari i makthit për Numrin 10 është se përpjekja e tij për ta projektuar kryeministrin si një njeri me një plan veprimi për të qëndruar në qeveri mbyllet nga konkurrenca e zhveshur midis atyre që duan të marrin përsipër konservatorët në opozitë. Kjo do t’i konfirmonte botës se konservatorët janë në një unazë dënimi që shkon drejt humbjes.
Kur ai u bë lider, Z. Sunak llogariti se rruga drejt rehabilitimit ishte të paraqitej si një thyerje e qetë dhe kompetente me shtratin e zonjës Truss dhe shthurjet e zotit Johnson. Shpresa në numrin 10 ishte se ai në fund do të merrte një farë kredie për rregullimin e rrëmujës që trashëgoi. Kjo më shumë varej nga votuesit që harronin se ishte një goditje e krijimit të partisë së tij, por ishte plani më i mirë në dispozicion të tij. Është ende, me të vërtetë. Punëtorët e Avokatëve duke kryer një gabim të papritur katastrofik, shansi më i besueshëm i konservatorëve për rimëkëmbje është një përmirësim i klimës ekonomike. Që ata mund të përdorin si një platformë për të argumentuar Britaninë e ka kthyer kthesën. Inflacioni kthehet drejt objektivit, normat e interesit kalojnë kulmin e tyre, një rritje në rritje: këta përbërës mund të mos jenë të mjaftueshëm për të shpëtuar konservatorët,
“Suella dhe kandidatët e tjerë për lidership do të jenë duke u përgatitur,” psherëtin një konservator i lartë nga krahu i moderuar i zvogëluar.
Z. Sunak vuri bast për këtë rrugë në fazën e hershme të kohës së tij në numrin 10, kur parashtroi pesë ” prioritetet ” e tij, shumica e tyre për ekonominë. Përfundimi im në lidhje me trazirat që kemi dëshmuar gjatë javëve të fundit është se kryeministri ka humbur besimin në atë që ishte strategjia e tij kryesore. Njeriu që dikur e projektonte veten si Steady Sunak tani po adopton personazhin e Risky Rishi.
Ai ka shkuar në sulm. E reja është se sulmi nuk është përqendruar te laburistët, por në të dhënat e paraardhësve të tij konservatorë. Në prag të kësaj konference, ai ka copëtuar komponentët kryesorë të angazhimeve të mëparshme të partisë së tij për arritjen e zeros neto . Ka pasur aludime aq të rënda sa qeveria mund të ketë konfirmuar gjithashtu se ai dëshiron të amputojë këmbën veriore të HS2. Çfarë plani dinak për të ndezur një mosmarrëveshje të ashpër rreth heqjes së hekurudhës së shpejtësisë së lartë për në Mançester kur konferenca e partisë së tyre po mblidhet në qytetin më të madh të veriperëndimit. “Ai është i tmerrshëm në politikë,” rënkon një ish-ministër i kabinetit. Kjo, meqë ra fjala, nuk është një fjalë e shpronësuar nga Johnsonite ose Trussite. Këto fjalë vijnë nga një konservator i lartë i cili mbështeti zotin Sunak për t’u bërë udhëheqës.
Kryeministri ka mbetur i bllokuar në një cikël torturues intervistash para-konferencash, në të cilat ai është reduktuar në pyetje të devijuara për fatin e HS2 duke u përpjekur të ndryshojë temën për mirëmbajtjen e rrugëve . Ka municion të mbështjellë me dhurata për kundërshtarët e tij rreth 13 viteve të qeverisjes konservatore: ne jemi të paaftë për të ofruar hekurudhë me shpejtësi të lartë, por do të përpiqemi të jemi më të mirë në mbushjen e gropave.
Njerëzit e tij janë përpjekur të shesin atë që ata e quajnë “rivendosje” në zero neto dhe HS2 si demonstrim se një kryeministër kokëfortë po i kupton me guxim çështjet e mprehta duke braktisur ambiciet joreale dhe të papërballueshme që i janë lënë trashëgim nga paraardhësit e kotë. Kjo është plotësisht akuza e katër kryeministrave konservatorë që i paraprinë atij në numrin 10. Nëse qëllimi i zotit Sunak është të krijojë “çështje pykë” elektorale, ai me siguri e ka bërë këtë. Por linjat ndarëse që ai ka tërhequr vëmendjen janë ato që ndanë partinë e tij. Disa nga zërat më të zemëruar në lidhje me tërheqjet në zero neto i përkasin konservatorëve me mendje të gjelbër. Disa nga kundërshtimet më të furishme ndaj prishjes së hekurudhës së shpejtësisë së lartë vijnë nga emra të mëdhenj konservatorë që favorizojnë projekte të guximshme infrastrukturore, si Michael Heseltine dhe George Osborne, të cilët e dënuan atë si “një akt të vetëdëmtimit të madh ekonomik “ .
Një seri donatorësh konservatorë po i mbyllin me zhurmë librat e çeqeve të tyre. Shefi i zinxhirit të supermarketeve në Islandë, Richard Walker, u largua nga partia me një sulm të ashpër ndaj zotit Sunak për “rrëshqitje” ndërsa deklaroi se Britania është ” në një gjendje shumë më të keqe ” për 13 vjet sundim konservator. John Caudwell, themeluesi i Phones4U dhe donatori më i madh i konservatorëve përpara zgjedhjeve të fundit, dënoi ” çmendurinë ” e kthesave kundër politikave të gjelbërta. Philip Harris, themeluesi i Carpetright, një koleg konservator dhe një nga kontribuesit më bujarë në arkat e konservatorëve në të kaluarën, ka deklaruar se partia nuk ” meriton ” një mandat tjetër në pushtet. Z. Sunak ka bërë armiq të njerëzve që dikur ishin miqtë më të fortë të partisë së tij.
Kur numri 10 sanksionoi fjalimin e fundit të tmerrshëm të Cruella Braverman, me fjalët e saj të liga për migrimin që përbën një “sfidë ekzistenciale” për qytetërimin perëndimor, krahu human i partisë konservatore reagoi me tmerr . Lejimi i Sekretarit të Brendshëm për të kryer angazhimet e plota të shëmtuara dhe të grisura të bëra nga paraardhësit e tij konservatorë në numrin 10 nuk do të thotë të ofrojë një vizion pozitiv për të ardhmen e vendit. Nga ajo që na ka treguar numri 10, nocionet e Z. Sunak për atë që do të bënte me një mandat të pestë konservatorë është një stallë eklektike e kuajve hobi. Këto përfshijnë uljen e taksës së trashëgimisë , një “shtypje” të tarifave të parkimit, lëvizjen në drejtim të ndalimit të plotë të pirjes së duhanit , zëvendësimin e niveleve A me një diplomë dhe (këtë e kemi dëgjuar më parë) ta bëjnë matematikën të detyrueshme deri në moshën 18 vjeçare. Kjo nuk është një filozofi politike koherente. Është shprehje e pëlqimeve dhe urrejtjeve të përkëdhelura të kryeministrit. Ky nuk është një rifreskim i konservatorizmit. Nuk është as një mision për qeverinë. Dhe definitivisht nuk përbën vendime afatgjata për një të ardhme më të ndritur.
Andrew Rawnsley është Komentatori Kryesor Politik i Observer
