Sir James Eadie KC, për Ministrinë e Brendshme, i tha Gjykatës së Lartë se politika për të larguar njerëzit në “një vend më pak tërheqës” se MB, “por megjithatë i sigurt”, ishte e ligjshme.
Daily Express Nga MARK REYNOLDS
Duke kërkuar azil…një grup që mendohet se ishin emigrantë, në Dover dje(Imazhi: PA)
Ruanda është “më pak tërheqëse” se Mbretëria e Bashkuar, por është ende “e sigurt” për të deportuar azilkërkuesit, i tha Qeveria Gjykatës së Lartë dje.
Avokatët që veprojnë për Ministrinë e Brendshme hapën sfidën e qeverisë ndaj një vendimi të Gjykatës së Apelit në qershor se marrëveshja shumë milionëshe për deportimin e azilkërkuesve në vendin e Afrikës Lindore ishte e paligjshme.
Dje, Sir James Eadie KC, për Ministrinë e Brendshme, i tha një paneli prej pesë gjyqtarësh që të dy vendet ishin të përkushtuara ndaj planit me stimuj praktikë “shumë të fuqishëm” që Ruanda të përmbushte garancitë e dhëna.
Ai tha se politika për t’i larguar njerëzit në “një vend më pak tërheqës” se Mbretëria e Bashkuar, “por gjithsesi i sigurt”, ishte e ligjshme dhe shpjegoi se qeveria i kushtonte “rëndësi të konsiderueshme” politikës së saj të dëbimit.
Sir James tha në seancën se kishte një “nevojë serioze dhe urgjente për të ndërmarrë hapa efektiv” për të ndaluar ata që bënin “udhëtimin kërcënues për jetën” nga një vend i sigurt.
Suella Braverman vizitoi Ruandën(Imazhi: PA)
Ai më vonë iu referua shqetësimeve që ishin ngritur mbi politikën dhe historinë e Ruandës, përfshirë nga Agjencia e OKB-së për Refugjatët UNHCR.
Sir James shtoi: “Mbretëria e Bashkuar nuk mund të kërkojë t’i zgjidhë ato çështje. Kjo nuk do të thotë që ato shqetësime që janë pranuar duhet të injorohen.”
Në argumentet me shkrim, ai shtoi se transferimet “do të bëhen vetëm me pëlqimin e autoriteteve të Ruandës”. Ai tha se marrëveshja dhe garancitë “e monitoruara në mënyrë të pavarur” do të siguronin që kushdo që dërgohet në Ruanda “do të ketë një përcaktim të sigurt dhe efektiv të pretendimit të tyre” në përputhje me konventat e të drejtave të njeriut.
UNHCR thotë se Ruandës i mungojnë “komponentët minimalë të një sistemi azili të aksesueshëm, të besueshëm, të drejtë dhe efikas”. Në një dorëzim me shkrim, Angus McCullough KC tha se ishte i shqetësuar për sigurinë dhe ligjshmërinë, duke shtuar: “UNHCR-ja mban paralajmërimin e saj të qartë kundër transferimit të azilkërkuesve në Ruandë”.
Ata që do të deportoheshin me aeroplanin e parë të nisur për në Ruandë në qershor 2022, të ndalur disa minuta para nisjes, e kundërshtojnë marrëveshjen. Raza Husain KC, për disa prej azilkërkuesve, e kishte përshkruar Ruandën si një “shtet represiv autokratik” i cili “burgos, torturon dhe vret” kundërshtarët. Seanca pritet të përfundojë nesër me vendim të mëvonshëm.
Emigrantët do të kthehen në maunën e azilit Bibby Stockholm javën e ardhshme. Anija u evakuua pas një shpërthimi të Legionella. Burimet e Home Office thanë se 38 emigrantë do të kthehen pasi “ne jemi të vendosur t’i japim fund përdorimit të hoteleve të shtrenjta”.
