Një gjykatë apeli po shqyrton një ofertë të Donald Trump për të ndalur urdhrin e kufizuar të gafave që ai përballet në gjyqin e tij federal për akuzat për përmbysje zgjedhore.
Urdhri e pengon zotin Trump të flasë kundër personelit të gjykatës, dëshmitarëve të mundshëm ose zyrës së prokurorit special. Aktualisht është në pritje.
Avokatët e ish-presidentit dhe kandidatit aktual republikan kërkuan revokimin e urdhrit.
Por një panel prej tre gjyqtarësh u shfaq skeptik për heqjen e kufizimit.
Treshja e të emëruarve demokratë zgjoi të dyja palët për mënyrën më të përshtatshme për të balancuar konsideratat e fjalës së lirë me integritetin dhe sigurinë e atyre që janë përfshirë në një gjyq penal që fillon marsin e ardhshëm.
Pas një seance fillestare që ishte caktuar për 40 minuta, por zgjati më shumë se dy orë, gjyqtarët nuk dhanë një vendim të menjëhershëm.
Avokatët e zotit Trump kishin sfiduar atë që ata e quajtën një përpjekje për të censuruar fjalimin e tij në mes të një fushate presidenciale të kontestuar ashpër.
Por prokurorët e departamentit të drejtësisë amerikane argumentuan se ai ka një “praktikë të mirë-vendosur të përdorimit të platformës së tij publike për të synuar kundërshtarët e tij”.
Kritikat e zotit Trump ndaj atyre që janë përfshirë në çështjen federale mbi zgjedhjet e vitit 2020 kishin ndodhur së fundmi këtë fundjavë, vunë në dukje ata.
Në një tubim të fushatës të së shtunës në Iowa, Trump e quajti Këshilltarin Special Jack Smith, prokurorin kryesor të përfshirë në këtë çështje, “të çmendur” dhe një “prokuror që urren Trump”.
Ai tha gjithashtu se “gruaja dhe familja e zotit Smith më përbuzin shumë më tepër se ai”, në “rreth 15 në shkallën 10”.
Këto ishin llojet e vërejtjeve që gjyqtarja Tanya Chutkan, e cila po mbikëqyr çështjen e përmbysjes së zgjedhjeve, ka kërkuar t’i kufizojë që kur ajo lëshoi një urdhër “të përshtatur ngushtë” muajin e kaluar.
Synimi i saj, tha ajo, ishte të parandalonte “një fushatë shpifjeje para gjyqit”.
“Urdhri është i paprecedentë dhe ai vendos një precedent të tmerrshëm për kufizimet e ardhshme në fjalimin thelbësor politik”, tha John Sauer, avokati i zotit Trump, në gjykatën e apelit në Uashington DC të hënën.
Sauer pretendoi se nuk kishte prova se dikush i përfshirë në këtë rast po përballej me një “kërcënim të menjëhershëm, në pritje” për shkak të Trump.
Por tre gjyqtarët në panelin e ngarkuar me rishikimin e urdhrit e shtynë z. Sauer se ku duhet të vihet vija për ish-presidentin.
“Ne nuk do të mbyllim të gjithë ata që flasin,” tha gjyqtarja Patricia Millett. “Kjo po ndikon vetëm përkohësisht në fjalimin gjatë një procesi gjyqësor penal nga dikush që është paditur si kriminel.”
Trump ka një model për të bërë “fjalim politik që synon të prishë ose korruptojë procesin e drejtësisë penale”, shtoi ajo, duke treguar kërcënimet e fundit me vdekje të një gruaje nga Teksasi ndaj gjyqtarit Chutkan.
“Një ditë pasi ai tha: “Nëse vini pas meje, unë do të vij pas jush”, ai kërcënim u lëshua,” tha gjyqtari Millett.
Megjithatë, ata sugjeruan se mund të kufizojnë urdhrin e gjyqtarit Chutkan në disa mënyra.
“Nuk mund të jetë se ai nuk mund të përmend zotin Smith,” u tha gjykatësja Cornelia Pillard para prokurorëve në një moment. Emri i prokurorit special është “pjesë e të dhënave publike”, tha ajo, dhe “me siguri ai ka një lëkurë mjaft të trashë”.
Trump përballet me tre akuza për komplot për të ndërhyrë në numërimin e votave të garës presidenciale 2020 dhe një akuzë për pengim të një procesi zyrtar. Ish-presidenti ka akuzuar presidentin Joe Biden dhe administratën e tij se kanë armatosur sistemin ligjor amerikan kundër tij.
Në total, Trump përballet me 91 akuza për krime në katër çështje penale. Ai ishte tashmë nën një urdhër gaga në gjyqin e tij të vazhdueshëm për mashtrim civil në Nju Jork.
Ai sulmoi nëpunësin kryesor ligjor të gjyqtarit kryesues Arthur Engoron në platformën e tij të Truth Social në atë rast dhe që atëherë është gjobitur dy herë për shkelje.
Statusi i këtij urdhri për gagë është i paqartë, megjithatë, pasi ai u hoq përkohësisht nga një gjykatë e apelit shtetëror të enjten.
