Kryeministri Edi Rama ka reaguar në lidhje me deklaratat e zv.drejtorit të Rai 3 Sigfrido Ranucci, i cili në një televizon shqiptar ditën e djeshme deklaroi se shefi i qeverisë shqiptare e kishte telefonuar pas publikimit të dokumentarit ku atakohej Sekretari i Përgjithshëm i Këshillit të Ministrave, Ëngjëll Agaçi dhe marrëveshje për emigrantët me Italinë.
Rama tha se publikimi i pretendimeve për lidhjet e vëllait të tij Olsi Rama me grupet e trafikut, nuk është fakt, por është një gënjeshtër e cila po përballet me një padi për kallëzim të rremë në Shqipëri.
Postimi i Ramës në X:
I dashur SigfridoRanucci Miremengjes! Që dje gjatë fjalimit tuaj në të njëjtin televizion shqiptar të njëanshëm, tashmë i përfshirë para Report në përhapjen e të njëjtave shpifje, duke importuar më pas Italinë nga Report, do të kishit thënë se do të ishte më mirë të kontaktonit komisionin e qetë para syve të të gjithëve. , sepse me gjithë shtrembërimet e një të vërtete të vetme dhe të thjeshtë që pata fatkeqësinë, por edhe fatin të jetoj në lëkurën time në harkun e vetëm 72 orësh, nuk kam guxim të komunikoj me sen testin e saj. Është për të ardhur keq që në vend që të dëgjojë gjyshen time që tha të gabosh dhe këmbëngulja njerëzore është djallëzore, ajo bëri një hap tjetër fals. Por duke qenë se në këtë rast nuk jam unë ai që gabova, kam për detyrë të ngulmoj për të nderuar të vërtetën e shkelur nga ai shërbim brutal dhe të mos dorëzohem në mbrojtjen e Shqipërisë dhe institucioneve të saj, përfshirë kordonin e saj në Itali. të cilin programi i tij ka të drejtë ta kritikojë duke bombarduar qeverinë e vendit të tij, por nuk ka të drejtë ta bëjë këtë duke njollosur vendin tim dhe fjalën shqipe me shpifje. Është gjithashtu për të ardhur keq që ju e krahasoni telefonatën time shumë civile si një pjesë të dëmtuar të veprimeve tuaja, si dhe ndërhyrjet e Kremlinit që do të ishin kryer në programin tuaj.
Të paktën për respektin ndaj viktimave të Kremlinit, unë do ta krahasoja kaq lehtë poloniumin e përdorur për të censuruar kundërshtarët e papërshtatshëm me vdekjen me një ndërhyrje telefonike që ndodhi pas një censure të pësuar. Më vjen keq që gënjeu për një letër proteste që ia njoftova drejtorit gjatë telefonatës tashmë shumë të famshme, duke pretenduar se letra nuk ju ka mbërritur ende, kur në të vërtetë nuk kam njoftuar as përrallë posquessocheedn. , duke u kufizuar vetëm në vëzhgimin e një ngjarjeje surreale në programin e tij, në të cilën fillimisht censurohen përgjigjet e kërkuara dhe më pas ata që censurohen sulmohen se nuk janë përgjigjur. Meqenëse jemi te faktet, më vjen veçanërisht keq për shtrembërimin nga ana juaj të asaj që tregoni si dokumente gjyqësore në lidhje me vëllain tim, pasi këto dokumente jo vetëm që nuk ekzistojnë, por pikërisht kjo është objekt i një padie për shpifje një transmetim i një hetimi të thelluar siç pretendoni se arrini, të paktën duhet përmendur për të shmangur riprodhimin pa kritikë të stereotipit të një epoke tjetër të shqiptarit të interesuar vetëm për drogën dhe të një Shqipërie të korruptuar nga koka. Së fundi, është për të ardhur keq që nuk keni guximin t’i drejtoni drejtorit tuaj arsyen shumë të thjeshtë të telefonatës sime, domethënë kërkesën për të sqaruar arsyen e një gënjeshtre të paraqitur jo një herë, por dy herë, jo vetëm në Itali, por edhe në Shqipëri, sekretari i përgjithshëm i Këshillit të ministrive nuk i ishte përgjigjur kërkesës tuaj për sqarim, e cila u shoqërua më pas me një gënjeshtër të tretë që mori formën e mohimit të dy të parave duke publikuar përgjigjet e marra vetëm në faqen e transmetimit. duke shtuar një të katërt për dokumentet gjyqësore inekzistente.
