Sekretarja e Brendshme Shabana Mahmood do të vazhdojë me reformat në sistemin e azilit dhe imigracionit, pavarësisht humbjes së një vendi dikur të sigurt të Partisë Laburiste ndaj të Gjelbërve në zgjedhjet e pjesshme në Gorton dhe Denton.
Partia e Gjelbër ka kritikuar qëndrimin e Partisë Laburiste ndaj imigracionit – me udhëheqësin e saj Zack Polanski që kohët e fundit e akuzoi partinë se po i bën jehonë “retorikës raciste të së djathtës ekstreme”. Të Gjelbrit kanë bërë gjithashtu thirrje që azilkërkuesve t’u jepet e drejta për të punuar.
Pas fitores së tyre të enjten , disa deputetë të Partisë Laburiste i kanë paralajmëruar ministrat të mos përpiqen ta “tejkalojnë Reformën [Mbretërinë e Bashkuar]”.
Por një burim pranë Mahmood i tha BBC-së se qeveria nuk duhet të nxjerrë mësimet e gabuara nga rezultati – dhe se ishte “gabim” të supozohej se votuesit myslimanë po braktisnin Partinë Laburiste për shkak të imigracionit.
Deputetët e Partisë Laburiste të krahut të majtë po bëjnë thirrje tani për një ndryshim qasjeje.
Richard Burgon – i Grupit të Fushatës Socialiste – i tha BBC-së se ishte koha për të “braktisur qasjen e imitimit të Reformës dhe goditjes së së majtës, e cila ka armiqësuar kaq shumë njerëz që kanë votuar më parë për Partinë Laburiste”.
Apsana Begum tha se një numër faktorësh, përfshirë emigracionin, kishin luajtur rol në “rezultatin katastrofik” për Partinë Laburiste, duke i thënë programit Today të BBC Radio 4: “Dikush duhet të marrë përgjegjësinë”.
Nëse disa në Partinë Laburiste tani janë të shqetësuar për qasjen e sekretarit të brendshëm, burimet sugjerojnë se alternativa ishte “e djathta ekstreme që të ngrinte urën lëvizëse” dhe të vinte në rrezik të ardhmen e sistemit të azilit – dhe madje edhe të vetë Partisë Laburiste.
Vetë Mahmood ka thënë se emigracioni i paligjshëm po i shkaktonte një presion të madh vendit dhe po dëmtonte kontratën midis qeverisë dhe qytetarëve të saj.
Burime pranë sekretarit të brendshëm janë të prirura të përmendin sondazhet e nëntorit të kaluar që vlerësuan mbështetjen për reformat e imigracionit në stilin danez, të cilat sugjeruan mbështetje neto për disa masa midis të gjithë votuesve., i jashtëm– përfshirë mbështetësit e të Gjelbërve.
Mahmood vizitoi këtë javë qendrat e pritjes dhe largimit për azilkërkuesit pranë Kopenhagenit, kryeqytetit danez, për të shqyrtuar se si po funksiononte në praktikë një sërë politikash më të ashpra.
Ajo më parë ka lavdëruar politikat e qeverisë së Danimarkës – të udhëhequr nga partia simotër e Partisë Laburiste, Social Demokratët – të cilat i kanë ulur kërkesat për azil në nivelin më të ulët në dyzet vjet.
Politikat e qeverisë daneze ndikuan në propozimet e Partisë Laburiste për reformën e azilit që synonin të zvogëlonin stimujt për njerëzit që të hynin ilegalisht në Mbretërinë e Bashkuar, dhe sekretari i brendshëm pritet të fillojë zbatimin e disa prej tyre që nga java e ardhshme.
Këto përfshijnë detyrimin e shumicës së migrantëve që të presin deri në 10 vjet – në vend të pesë që është aktualisht – përpara se të jenë në gjendje të aplikojnë për qëndrim të përhershëm, ndërsa refugjatët presin deri në 20 vjet.
Propozimet përfshinin gjithashtu ofrimin vetëm të mbrojtjes së përkohshme për ata, kërkesat e të cilëve për azil janë pranuar – dhe zvogëlimin e numrit të apelimeve që mund të paraqesin aplikantët e pasuksesshëm.
Kjo nuk është aq larg sa ka thënë se është e gatshme të shkojë Reform UK.
Zëdhënësi i saj i punëve të brendshme, Zia Yusuf, tha se Mahmood “bënte vetëm fjalë dhe asnjë veprim” dhe se qeveria nuk mund ta rregullonte sistemin e imigracionit ndërsa ishte “i lidhur me zinxhirë” me Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut (EHCR).
Ai tha se një qeveri reformiste do të largohej menjëherë nga GJEDNJ-ja dhe “do të shfuqizonte plotësisht lejen e qëndrimit të pacaktuar”, si dhe do të vendoste ndalime vizash për vendet që refuzojnë kthimet dhe “do të kriminalizonte ndihmën për hyrjen e paligjshme, pavarësisht qëllimit”.
Mahmood pritet ta dyfishojë qasjen e saj në një fjalim javën e ardhshme.
Ajo do të kërkojë të paraqesë një “argument të Partisë Laburiste” për politika “të forta dhe të drejta” të imigracionit në stilin danez.
Imran Hussain, nga Këshilli i Refugjatëve, një organizatë bamirëse, ishte skeptik në lidhje me vazhdimin e rregullave të reja të azilit dhe imigracionit.
Ai tha se “mësimi i madh i viteve të fundit ishte se të folurit e ashpër” nuk çoi në “veprime të zgjuara” dhe qeveria duhet të përqendrohet në “bazat” – vendime më të shpejta për azil, ankesa më të shpejta dhe ndihmë për refugjatët që të integrohen.
