Ana Bolejni fitoi zemrën e Mbretit Henri VIII, lindi një nga monarkët më të njohur të vendit dhe humbi kokën në vitin 1536 – por pamja e saj ka vazhduar të sfidojë historianët e artit dhe detektivët online.
Tani një ekip i shkencave kompjuterike beson se ka zbuluar një skicë të panjohur më parë të Boleyn duke përdorur njohjen e fytyrës në një koleksion të famshëm portretesh Tudor.
Boleyn u bë gruaja e dytë e Henry VIII në vitin 1533, por mbretërimi i saj ishte jetëshkurtër: afërsisht tre vjet. Ajo u akuzua për kurorëshkelje, incest dhe tradhti dhe u ekzekutua.
Të gjitha portretet e pikturuara që ekzistojnë të saj janë bërë pas jetës së saj, duke krijuar një mister rreth asaj se si dukej ajo në të vërtetë dhe duke e bërë pamjen e saj objekt magjepsjeje dhe debati për shekuj me radhë.
Ekipi i kërkimit, i udhëhequr nga Universiteti i Bradfordit, thotë se zbulimi i ri është “emocionues” dhe metodologjia mund të replikohet për të bërë më shumë punë detektive arti. Por ka skepticizëm nga brenda komunitetit të historisë së artit në lidhje me gjetjet.
“Nuk kemi një portret të saj të pikturuar gjatë gjithë jetës që është absolutisht i sigurt, një pikturë e mrekullueshme që mund ta përdorim si pikë referimi”, thotë Dr. Charlotte Bolland, një kuratore e lartë për kërkimin dhe koleksionet e shekullit të 16-të në Galerinë Kombëtare të Portreteve – e cila është e pavarur nga studimi i ri.
“Mbretërimi i saj nuk ishte domosdoshmërisht mjaftueshëm i gjatë për një ikonografi të vendosur… dhe ekziston ky sugjerim joshës se ndoshta disa nga imazhet e saj mund të jenë shkatërruar qëllimisht.”
Edhe pse nuk ka asnjë pikturë të mbijetuar të bërë gjatë jetës së saj, kanë mbetur disa përshkrime realiste, por të kontestuara. Përfshirë këtë skicë përgatitore me emrin e saj mbi të.
Ekziston brenda një koleksioni të çmuar vizatimesh të anëtarëve të oborrit Tudor nga artisti mjeshtër Hans Holbein i Riu, që tani mbahet nga Royal Collection Trust.
Shumë historianë të artit modern, siç është Dr. Bendor Grosvenor, e pranojnë se etiketa në këtë vizatim është e saktë dhe se është një ngjashmëri bashkëkohore e saj që ka mbijetuar.
Por ekziston një kundërargument, i cili pretendon se është etiketuar gabimisht.
Pavarësisht këtyre teorive kundërshtuese, ajo që besohet gjerësisht, bazuar në provat e shkruara, është se koleksioni i vizatimeve të Holbeinit përmban me të vërtetë një portret të Anne Boleyn – diku.
Hyn në njohjen e fytyrës: a mund ta zgjidhë debatin, duke nxjerrë imazhin e vërtetë nga koleksioni, pa paragjykime njerëzore dhe duke injoruar etiketat ekzistuese?
Është një teknologji që nuk është pa polemika dhe përdoret tashmë në gjëra të tilla si zhbllokimi i telefonit tuaj, kontrolli i pasaportave dhe disa hetime policore – nëpërmjet fotografive dhe pamjeve filmike.
“Ajo që po shohim është një grumbull vizatimesh dhe më pas po i krahasojmë këto vizatime përmes një algoritmi të mësuar nga makina”, shpjegon Prof. Hassan Ugail i informatikës vizuale në Universitetin e Bradfordit.
Një sistem kompjuterik mori të gjitha kopjet dixhitale të vizatimeve në koleksionin Holbein dhe krahasoi secilën me tjetrën me radhë, duke kërkuar dhe krahasuar tiparet kryesore të fytyrës për të parë nëse mund të gjente skicën e saktë të mbretëreshës së dënuar Tudor.
Royal Collection Trust, i cili mban koleksionin, nuk ishte i përfshirë në dhe nuk i miraton gjetjet, por mirëpret studimin e veprave të tij të artit.
Profesor Ugail beson se kjo teknikë mund të replikohet në vepra të tjera arti.
“Rezultati na ka tronditur plotësisht”, shpjegon Karen Davies, autorja kryesore e hulumtimit.
Kjo sepse, bazuar në interpretimin e tyre të analizës së sistemit kompjuterik, ata besojnë se ka gjetur një skicë të Boleyn-it që është fshehur në sy të publikut si një “grua e paidentifikuar” për qindra vjet.
Por historiani i artit Grosvenor beson se hulumtimi është “një grumbull mbeturinash” dhe thotë se është “e dyshimtë” që 500 vjet histori arti po vihen në pikëpyetje nëpërmjet asaj që ai e quan një “metodologji të gabuar”.
“Nuk shqetësohem për këtë,” u përgjigj Prof. Ugail. “Rezultatet janë rezultate, apo jo?”
Që nga gushti i vitit 2024, Davies ka punuar si pastruese për të financuar pasionin e saj të vërtetë: kërkimin historik.
Ajo kurrë nuk e ka besuar se skica e etiketuar nga Holbein tregon në të vërtetë Boleyn-in, sepse, me kalimin e viteve, kanë lindur pyetje në lidhje me detaje të caktuara, të tilla si: veshja joformale e modeles, emri i gdhendur në një dorëshkrim të shekullit të 18-të (shumë kohë pas vdekjes së Boleyn-it), flokët me ngjyrë të çelët dhe mjekra e plotë, kur ka referenca se ajo kishte flokë të errët dhe një qafë të hollë.
Një ditë, ndërsa Davies po pastronte shtëpinë e një klienti, ajo u tregoi atyre për projektin e saj të pasionit. Ata e vunë në kontakt me Prof. Ugail.
“Nëse provat mund të testohen, atëherë ato duhet të testohen”, thotë ajo.
Por nëse nuk ka një ngjashmëri të dakorduar reale të Boleyn-it, me siguri kjo është një boshllëk i madh në këtë hulumtim?
“Ajo që kemi bërë këtu është se i kemi krahasuar këto vizatime me kushërinjtë e parë të Anne Boleyn dhe me vajzën e saj Elizabeth për të kërkuar ngjashmërinë familjare dhe gjeometrinë dhe ato grupohen”, shpjegon Davies. “Dhe kemi përdorur vizatime që e dimë absolutisht se nuk kanë lidhje dhe nuk grupohen.”
Algoritmi vlerëson se sa të ngjashme janë dy fytyra, një përqindje më e lartë “grupimi” do të thotë më shumë ngjashmëri me fytyrat. Kur këto numra interpretohen, ato mund të sugjerojnë nëse dikush është i njëjti person apo i lidhur me një person tjetër.
Thënë thjesht, ashtu siç mund të bësh paralele midis teje dhe një prindi dhe të thuash “Unë kam sytë dhe hundën e tyre”, ajo që Prof Ugail dhe Davies besojnë se sistemi kompjuterik ka gjetur brenda skicave të Holbein janë disa ngjashmëri të fytyrës familjare midis portreteve të caktuara – në mënyrë që ata të mund të ndërtojnë një pemë gjenealogjike vizuale.
Hulumtimi është rishikuar nga kolegët, që do të thotë se i është nënshtruar një sërë kontrollesh rigoroze para publikimit.
Por gjetjet tani po përballen me shqyrtim nga bota e historisë së artit.
«Mendoj se, akademikisht, do ta përshkruaja si një mori të të qenit idiot», thotë Grosvenor, i cili beson se shumë kolegë historianë të artit janë shumë nervozë për të folur hapur.
Ai është i befasuar që hulumtimi ka kaluar shqyrtimin nga kolegët, duke vënë në pikëpyetje metodologjinë e studiuesve dhe interpretimin e tyre të gjetjeve të sistemit kompjuterik. Ai gjithashtu thotë se veprat e artit nuk mund të trajtohen në të njëjtën mënyrë si fotografitë moderne.
Ai ende beson se skica e Holbeinit me titull Anne Boleyn është e vërtetë, duke paraqitur këtë argument: ajo u identifikua nga dikush që e njihte atë, edhe nëse etiketa e dukshme e shkruar ishte gdhendur shumë kohë pas vdekjes së saj; “flokët bjonde” ishin nën një pallto më të errët që hiqej; dhe veshja joformale vishej vetëm nga ata me status të lartë.
Ai thotë se e gjitha kjo tregon për një vizatim intim të Boleyn-it, me shumë mundësi të kapur gjatë një shtatzënie.
Shumë kohë pas vdekjes së saj, misteri i pamjes së Boleyn dhe historia e saj vazhdojnë të tërheqin imagjinatën.
“Tragjedia e pabesueshme emocionale e jetës së saj është kjo histori që njerëzit duan ta rishikojnë”, thotë Bolland.
“Ekziston kjo kuriozitet dhe mendoj se kjo nxit kërkime të vazhdueshme – njerëz që përdorin metodologji të ndryshme për t’iu përgjigjur një pyetjeje që është menduar për qindra vjet.”
