Ankesa gjyqësore mbi përdorimin e njohjes së fytyrës live nga Policia Metropolitane humbet

albnews
By
6 Min Read

Aktivistët e privatësisë kanë humbur një padi në Gjykatën e Lartë që synonte kufizimin e përdorimit të teknologjisë së njohjes së fytyrës në kohë reale nga Policia Metropolitane.

Punonjësi i të rinjve, Shaun Thompson, dhe Silkie Carlo, drejtoreshë e grupit të fushatës Big Brother Watch, e ngritën këtë sfidë mbi shqetësimet se njohja e fytyrës mund të përdoret në mënyrë arbitrare ose diskriminuese.

Në një fitore të madhe për vazhdimin e zbatimit të teknologjisë, Gjykata e Lartë hodhi poshtë pretendimet se Policia Metropolitane kishte shkelur ligjin e të drejtave të njeriut dhe privatësisë duke skanuar fytyrat në publik.

Forca do të vazhdojë ta përdorë teknologjinë, me komisionerin Sir Mark Rowley që e quajti vendimin një “fitore të rëndësishme për sigurinë publike”.

Shaun Thompson ka thënë se ka ndërmend të apelojë vendimin.

Ministrja e Policisë Sarah Jones tha: “E mirëpres vendimin e sotëm sepse nuk mund të ketë liri të vërtetë kur njerëzit jetojnë me frikën e krimit në komunitetet e tyre.”

Ajo shtoi se teknologjia e njohjes së fytyrës do të përhapet në të gjithë vendin me “investime rekord”.

Qytetarët që zbatojnë ligjin nuk kanë “asgjë për t’u frikësuar” pasi teknologjia “vetëm lokalizon njerëzit e kërkuar posaçërisht”, tha Jones.

Scotland Yard vendos furgonë të identifikueshëm për njohjen e fytyrës në vende të zgjedhura rreth kryeqytetit.

Pasi të jenë instaluar – dhe të shënuara me sinjalistikë – kamerat ndizen dhe skanojnë njerëzit që ecin nëpër zonën e zgjedhur, siç është një rrugë kryesore e ngarkuar. Imazhet krahasohen menjëherë me një bazë të dhënash të kriminelëve të kërkuar ose personave të zhdukur.

Nëse një fytyrë nuk përputhet me askënd në bazën e të dhënave, sistemi e fshin imazhin menjëherë.

Nëse gjen një përputhje të mundshme, njofton oficerët, të cilët më pas e kontrollojnë dy herë rezultatin përpara se të vendosin nëse do ta ndalojnë individin.

Shaun Thompson, një burrë me ngjyrë me mjekër, i veshur me një pallto jeshile dhe një varëse të madhe me rruaza, qëndron pranë një gruaje të bardhë me flokë të gjatë biondë, e cila mban veshur një pallto gri. Dyshja qëndron jashtë Gjykatës Mbretërore të Drejtësisë.
Shaun Thompson dhe Silkie Carlo e paraqitën padinë në Gjykatën e Lartë.

Një nga paditësit, Thompson, u identifikua gabimisht nga teknologjia e njohjes së fytyrës në kohë reale.

Në shkurt të vitit 2024, ai u ndalua, u ndalua dhe u mor në pyetje nga policia në Londër, pasi u përputh nga teknologjia me vëllain e tij, i cili në atë kohë ishte me kusht për një vepër të dyshuar të dhunshme.

Thompson tha se përvoja ishte “tronditëse dhe e padrejtë”.

Në kundërshtimin e tyre, Thompson dhe Carlo argumentuan se përdorimi i teknologjisë shkel të drejtën e privatësisë të përcaktuar në Konventën Evropiane të të Drejtave të Njeriut.

Ata argumentuan se po shkelen gjithashtu të drejtat e lirisë së shprehjes dhe lirisë së tubimit, duke pretenduar se diskrecioni “tepër i gjerë” që u është dhënë oficerëve kishte një “efekt frenues” në aftësinë për të protestuar.

Avokatët argumentuan se planet për të ngritur instalime të përhershme në kryeqytet do ta bënin “të pamundur” për londinezët të udhëtonin pa u marrë dhe përpunuar të dhënat e tyre biometrike.

Ekipi që po merrte përsipër sfidën kundër njohjes së fytyrës live kishte ngritur shqetësime se teknologjia do të vendosej në mënyrë disproporcionale “në zonat e Londrës ku jetojnë komunitete minoritare etnike”.

Lord Gjyqtari Holgate dhe znj. Gjyqtare Farbey thanë në vendimin prej 74 faqesh se “rreziku dhe mundësia e mundshme për diskriminim në bazë të racës nuk ishte gjë tjetër veçse pohuar dobët”.

Vendimi deklaroi gjithashtu se të drejtat e njeriut të Thompson dhe Carlo nuk ishin shkelur.

Komisioneri i Policisë Metropolitane, Sir Mark Rowley, tha se vendimi i Gjykatës së Lartë ishte një “fitore e rëndësishme dhe e rëndësishme për sigurinë publike”.

Ai shtoi: “Gjykata ka konfirmuar se qasja jonë është e ligjshme. Publiku e mbështet përdorimin e saj. Funksionon. Dhe na ndihmon t’i mbajmë londinezët të sigurt.”

“Pyetja nuk është më nëse duhet të përdorim njohjen e fytyrës në kohë reale, por arsyeja pse do të zgjidhnim të mos e bënim.”

Në përgjigje të vendimit, Thompson tha: “Askush nuk duhet të trajtohet si kriminel për shkak të një gabimi kompjuterik.

“Isha në përputhje me rregullat e policisë, por kartat e mia bankare dhe pasaporta nuk ishin të mjaftueshme për të bindur policinë se teknologjia e njohjes së fytyrës ishte e gabuar.

“Është si të ndalosh dhe kërkosh steroide. Është e qartë se sa më gjerësisht përdoret kjo, aq më shumë njerëz të pafajshëm si unë rrezikojnë të kriminalizohen.”

Planet e përcaktuara nga Ministria e Brendshme në janar do të rrisin numrin e furgonëve nga 10 në 50 dhe do t’i bëjnë ato të disponueshme për të gjitha forcat në të gjithë Anglinë dhe Uellsin.

Sipas Policisë Metropolitane, 2,100 arrestime janë bërë që nga fillimi i vitit 2024 duke përdorur teknologjinë.

Vitin e kaluar, më shumë se tre milionë fytyra kaluan pranë kamerave të njohjes së fytyrës dhe u regjistruan 12 alarme të rreme, asnjëra prej të cilave nuk çoi në arrestim.

Share This Article