Mund të ketë momente rreziku të lartë në Parlament, kur Westminsteri mezi pret rezultatin e një debati vendimtar që mund të përcaktojë të ardhmen e një qeverie.
Në fund të fundit, ky nuk dukej si një prej tyre, por kjo nuk do të thotë që Sir Keir Starmer ka shpëtuar pa u dëmtuar.
Në fund të fundit, ai fitoi votimin mjaft lehtë, me një shumicë të qartë deputetësh që hodhën poshtë idenë që ai duhet t’i referohej një komisioni parlamentar për hetim lidhur me deklaratat e tij në lidhje me emërimin e Lord Mandelson si ambasador i SHBA-së.
Por përtej fitores kryesore, ky nuk ishte një moment fitoreje.
Nr. 10 shpenzoi kapital të konsiderueshëm politik për të mbajtur trupat e saj në gatishmëri.
Pati një raund diskutimesh nga ministrat e kabinetit , ndërhyrje nga figura të mëdha të Partisë Laburiste, përfshirë ish-kryeministrin Gordon Brown, dhe deputetët skocezë u thirrën nga fushata për të forcuar radhët – të gjitha shenja se Downing Street nuk mendon se mund të mbështetet automatikisht në besnikërinë e deputetëve të vet.
Padyshim që pati mbështetje nga disa deputetë të Partisë Laburiste, të cilët theksuan punën e vazhdueshme për të hedhur dritë mbi procesin që rrethon emërimin e Lord Mandelson dhe hodhën poshtë idenë se një hetim tjetër ishte i nevojshëm.
Të tjerë thanë se partitë e opozitës po luanin lojëra politike përpara zgjedhjeve vendimtare, diçka që u mohua nga Konservatorët, të cilët këmbëngulën se kjo kishte të bënte me integritetin e parlamentit.
Në fund, 14 deputetë laburistë votuan kundër qeverisë, dhe ndërsa ata ishin kryesisht njerëz që e kishin kritikuar më parë kryeministrin, disa nga ndërhyrjet e tyre ishin të ashpra.
A votoi deputeti përfaqësuesi pro apo kundër hetimit të Parlamentit ndaj Zotëri Starmer për shqetësimin në lidhje me Komunën e Dhomës?
Shkruani kodin tuaj plotësoni emrin ose emrin tuaj zgjidhni të deputetit tuajShkruani 2 ose më shumë karaktere për rezultate.
Shënim: një numër i vogël kodesh postare nuk jep një zonë zgjedhore të saktë për të gjitha pronat.
Pati zemërim të veçantë për faktin se Downing Street kishte rrahur deputetët e saj në një përpjekje për të garantuar mbështetjen e tyre – me njërin që pretendonte se deputetët e prapavijës së Partisë Laburiste mund të akuzoheshin si bashkëpunëtorë në një “mbulim”.
Në fund të fundit, Downing Street zgjodhi të mos merrte rrezik dhe përdori të gjithë peshën e operacionit Numri 10 për të mbledhur deputetët.
Për disa ishte e mençur të shmangnin një referim te i njëjti komision që luajti një rol kyç në rrëzimin e Boris Johnson, për të tjerë ishte një qasje e ashpër në një kohë kur Downing Street nuk ka kapital politik për të kursyer.
Do të ketë lehtësim në Nr. 10 që nuk do të ketë më një komision tjetër parlamentar që do të shqyrtojë çdo detaj të vendimeve të Sir Keir dhe deklaratave të mëvonshme në lidhje me sagën e Lord Mandelson.
Interpretimi pas votimit nga njerëz të brendshëm të qeverisë ishte padyshim një përpjekje për të qenë pozitiv, me njërin që tha se kjo tregonte se Partia Laburiste Parlamentare ishte ende “shumë e bashkuar”, megjithëse ata shtuan “për momentin”.
Midis deputetëve laburistë nuk kishte asnjë ndjenjë gëzimi që kishin mposhtur një sfidë nga partitë opozitare, përkundrazi një dorëheqje të lodhur dhe një zhgënjim të thellë që kjo çështje vazhdon të konsumojë kohën parlamentare dhe vëmendjen e publikut, kur ata do të preferonin shumë më tepër të flisnin për diçka – çfarëdo – tjetër.
Sir Keir mund të kishte fituar votimin në Parlament, por sa herë që lind përsëri çështja e emërimit të Lord Mandelson, ai rrezikon të humbasë më shumë autoritet midis deputetëve të tij.
