‘Mirëqenie e lartë sociale, taksa të larta’ dhe ‘Buxheti shkon sipas planit’
Mbulimi i hollësishëm i Buxhetit dominon gazetat e përditshme, duke shpjeguar masat e taksave dhe shpenzimeve të shpallura nga Kancelarja Rachel Reeves në Dhomën e Komunave. “Mirëqenie e lartë, taksë e lartë” është qëndrimi i Times, duke thënë se Reeves do të “rrisë taksat në nivelet më të larta në histori”. Gazeta shpjegon se “një në katër taksapagues, ekuivalent me 10.6 milionë njerëz, do të jenë taksapagues me normë më të lartë ose shtesë deri në vitin 2030”. Ai përfshin parashikimin e Zyrës për Përgjegjësinë Buxhetore (OBR), e cila thotë se “rritja do të godiste standardet e jetesës dhe mund të ‘kufizonte aktivitetin ekonomik'”.“Buxheti zbatohet sipas planit” është qëndrimi i Metro-s. “Po paguani!”, shton ajo, duke shkruar se kancelari “do t’i bëjë punëtorët të paguajnë 26 miliardë paund më shumë taksa – një vit pasi u zotua se nuk do të rriste pagat”. Gazeta rrëfen një “gabim të Zyrës për Përgjegjësi Buxhetore, e cila publikoi vendimin e saj mbi planin [e kancelarit] 40 minuta më herët”. Kjo shkaktoi një “rrëmujë të shkurtër në tregun e aksioneve”, raporton ajo, me Konservatorët që kërkuan “një hetim penal”.Financial Times përqendrohet në reagimin ndaj Buxhetit, duke cituar parashikimet zyrtare dhe pikëpamjet e ekonomistëve, ndërsa nënvizon në titull se ai “shkatërron të dhënat tatimore”. “OBR tha se një perspektivë më e dobët dhe rritja e barrës tatimore do të shtrydhnin financat e familjeve”, thotë gazeta. Ndërkohë, ajo shkruan se “tregjet e obligacioneve mirëpresin vendimin për të rritur hapësirën fiskale të Thesarit”.“Shpenzoni tani, paguani më vonë” është qëndrimi i i Paper, ndërsa kancelari paraqet planet për të “rritur përfitimet dhe për të trajtuar vrimën e zezë në Mbretërinë e Bashkuar”. Gazeta citon Reeves duke thënë se “njerëzit e zakonshëm” duhet të “paguajnë pak më shumë” pasi “1.8 milionë punëtorë janë të përfshirë në një grup më të lartë të taksave mbi të ardhurat”.“Miliona të tjerë do të paguajnë taksa më të larta mbi të ardhurat” është titulli kryesor i gazetës Independent dhe pika kryesore e diskutimit. Kancelari konfirmon “43 rritje të taksave për të mbledhur një rekord prej 26 miliardë paundësh shtesë”. Ajo thotë se Reeves “e hoqi” kufirin e përfitimeve për dy fëmijë, duke shtuar 9 miliardë paund në shpenzimet e mirëqenies.Daily Mail i përshkruan masat e Reeves si “bastisje të liga ndaj atyre që përpiqen”, duke iu referuar asaj që e quan “rrëmujë buxhetore” dhe duke thënë se mesazhi i kancelarit është “nëse punoni shumë dhe kurseni me kujdes, unë do të vij për ju”.Vlerësimi i udhëheqëses konservatore Kemi Badenoch kryeson Daily Express: “Një buxhet për rrugën e ndihmave sociale”. Ajo beson se masat e reja do t’i godasin më rëndë “britanikët punëtorë”, ndërsa qeveria synon të “rrisë shpenzimet e mirëqenies sociale në 406 miliardë paund deri në vitin 2030-31” për masa të tilla si heqja e limitit të përfitimeve për dy fëmijë.Gazeta The Sun shkruan në titullin kryesor për atë që e quan një Buxhet “rruge përfitimesh”, duke thënë: “Punëtorët dhe kursimtarët u shtypën… për të financuar projektligjin e ndihmës sociale që po rritej”. Konservatorët tani akuzojnë kancelaren për shkeljen e “premtimeve të manifestit të Partisë Laburiste”, shkruan gazeta, dhe thotë se Rachel Reeves “ka refuzuar të përjashtojë rritje të mëtejshme ndëshkuese”.Photoshopi, ose një program tjetër për ndryshimin e imazheve, e ka ndihmuar Daily Star në portretizimin e Reeves si Grinch-i i Krishtlindjeve në faqen e parë, një personazh imagjinar i zymtë me lëkurë të gjelbër që “vjedhi Krishtlindjet” në filmin e tyre me të njëjtin emër. Star e quan kancelaren “Rachel Thieves”, duke e akuzuar atë se ka hartuar një Buxhet që është “i gjithi taksa, taksa, taksa dhe shpenzime, shpenzime, shpenzime”.“Buxhet me zemër laburiste” është vlerësimi i Daily Mirror, duke thënë se është “hartuar duke pasur parasysh njerëzit e zakonshëm”. Gazeta e quan kufirin e përfitimeve për dy fëmijë “mizor”, duke thënë se politika “ka bllokuar 450,000 fëmijë në varfëri”. Ajo gjithashtu shkruan se “Reeves rriti taksat e lojërave të fatit dhe vendosi një taksë mbi pronarët e shtëpive me prona prej 2 milionë paundësh”.Daily Telegraph thotë se deklarata fiskale e Reeves përmban “premtime të pambajtura”, duke përfshirë një “taksë të re mbi shtëpitë me vlerë më shumë se 2 milionë paund” dhe masa të tjera që thotë se do të ndikojnë në “pensione dhe kursime”. Reeves dha “garanci” se pas “rritjeve të taksave prej 40 miliardë paundësh” të Buxhetit të fundit, nuk do të ketë “rritje të mëtejshme para zgjedhjeve të ardhshme”, sipas gazetës.The Guardian nis duke cituar kancelaren e cila thotë “Po i kërkoj të gjithëve të japin një kontribut” dhe më vonë shpjegon se kjo ishte “për të riparuar financat publike”. Reeves thotë se ajo “shmangi huamarrjen e pamatur dhe shkurtimet e rrezikshme”, ndërsa gazeta vëren se pjesa e taksave si përqindje e PBB-së do të arrijë një “lartësi rekord prej 38%” deri në vitin 2030.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
